Кирилл МАРТЫНОВ о послании Путина Федеральному Собранию: "Ядерный" электорат
Новейшее оружие стало ударным элементом предвыборного послания Владимира Путина
Послание Путина Федеральному Собранию в этот раз, по задумке, не должно было быть дежурным, 14-м по счету. Его специально перенесли на 2018 год, чтобы президент мог поделиться с депутатами своей предвыборной программой. По этой же причине послание прошло в новом формате - в Манеже, а не в Большом Кремлевском дворце, а в числе приглашенных оказались представители «широкого гражданского общества», от спортсменов до журналистов. Еще одним новшеством стало использование слайдов с презентацией, которыми президент активно иллюстрировал свои слова. Предвыборный формат и необходимость удивлять аудиторию в итоге сыграли с президентским посланием злую шутку.
Накануне в качестве главного содержания послания анонсировались новые «майские указы» - набор социальных мер, которые Путин обнародовал в ходе вступления в должность президента в 2012 году. Первая часть послания действительно была посвящена тем социально-экономическим целям, которые президент связывает со своим возможным четвертым сроком. Были названы, в частности, увеличение ВВП в 1,5 раза и темпы роста экономики выше среднемировых (на сегодня Россия отстает от них на 1-2%). Сформулированы приоритеты социальной политики - 40%-ный рост поддержки материнства и детства, повышение средней продолжительности жизни с нынешних 73 лет до 80+, увеличение расходов на здравоохранение и образование. Звучали привычные уже фразы о новой цифровой экономике и инновационных технологиях.
Для предвыборной речи во всем этом не было ничего сверхъестественного, именно такого выступления и ждали от Путина в этом году. Проблемы подобной риторики тоже очевидны любому минимально компетентному наблюдателю.
Президент почти ничего не сказал о том, где нужно брать ресурсы для такого экономического рывка и новых социальных трат.
Он признает, что в выполнении «майских указов» 2012 года были «некоторые недоработки» - на практике это означает, что деньги для их выполнения срочно изыскивались федеральными и местными властями за счет сокращения других обязательств. Кроме того, многие из подобных деклараций мы уже слышали раньше. В сфере экономики Кремлю нечем удивить своих избирателей, и еще труднее отчитаться об итогах последних лет. Достижений здесь исчезающе мало, если не считать рекордных темпов оттока капитала из страны и стремительного сокращения доли российского ВВП в общемировом.
Здесь, начиная как минимум с сочинской Олимпиады, на помощь властям приходила внешняя политика. Первый час своего выступления Путин закончил сообщением о рекордном урожае, после чего резко сменил риторику.
Второй час зал слушал сообщение о состоянии российской армии, ВПК и о новейшем российском оружии, особенно ядерном. Оружие это такое новое, что у части из изделий еще нет и названий.
Компьютерная графика, сменившая собой диаграммы экономического развития, демонстрировала снабженные ядерными двигателями гиперскоростные крылатые ракеты и беспилотные подводные аппараты, способные при необходимости защитить родину и уничтожить весь мир. Публика в зале во время перечисления «Сарматов» и «Кинжалов» заметно сосредоточилась, а в нужные моменты аплодировала в два раза интенсивнее, чем во время обсуждения урожая. Новые «майские указы» ушли в тень - и в России, и в мире теперь будут обсуждать только военно-политический смысл послания Путина.
В предвыборной речи президент должен был чем-то удивить своего избирателя, и ему это удалось. Судя по всему, после решения о переносе послания на март в Кремле долго думали о том, как определить содержательную повестку речи и ее пиар-эффект. Ставка, как и прежде, была сделана на обсуждение внешней политики. Демонстративных успехов в последний год в этой сфере у России тоже не было, зато были известные провалы - и нужно было как-то «докручивать». Так техническая задача по мобилизации избирателей перед выборами определила содержание второй и гораздо более жесткой «мюнхенской речи» - беспрецедентного в новейшей истории внешнеполитического заявления российского руководства.
Бросается в глаза, что выступление «социального» Путина, то есть первая часть послания, ни стилистически, ни содержательно не вяжется с Путиным «ядерным».
В частности, остается загадкой, как государство одновременно может брать на себя новые социальные обязательства и запускать гонку вооружений.
Такая противоречивая риторика обычно связана с тем, что разные части выступления готовились разными командами спичрайтеров. Но теперь все заинтересованные стороны увидят в словах президента свое и попытаются об этом отчитаться. Министр экономического развития Максим Орешкин, например, уже заявил, что задачу принял и приступил к выполнению. Вероятно, нас ждет еще шесть лет перекладывания скудных ресурсов в те корзины, по которым придется докладывать президенту.
Принципиальный вопрос в этом контексте состоит в том, как «новый Мюнхен», даже если он и предназначен в первую очередь для внутренней аудитории, будет воспринят на Западе. Рефреном прозвучали слова Путина: «Нас долго не слышали, послушайте теперь». В рамках realpolitik ясно, что Кремль бросил на стол свой последний козырь - напоминание о ядерном потенциале советской сверхдержавы, который, по словам Путина, не только не заржавел за последние годы, но и заметно обновлен и усилен. Часть западных элит должна увидеть в этом отчаянную попытку торга. Но найдутся и те, кто примет вызов.
Кирилл МАРТЫНОВ - преподаватель философии (доцент кафедры онтологии, логики и теории познания) НИУ ВШЭ, публицист, главный редактор общественно-политического проекта "Мнения.ру", редактор отдела политики и экономики "Новой газеты". Кандидат философских наук. Специалист в области современных политических теорий, аналитической философии и социологии. Профессиональные интересы: философия сознания, философия языка, политическая философия.
Работал в Фонде эффективной политики (секретарь сетевого Штаба президентских инициатив при ФЭП) и других (около-)политических проектах, редактировал "Русский журнал". Делал различные проекты в медиа, параллельно преподавал в университете. Публиковался в "Новой газете", "Московских новостях", "Отечественных записках" и др.
Фейсбук: https://www.facebook.com/kmartynov.
"Новая газета" № 22 от 2 марта 2018
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/01/75662-yadernyy-elektorat
Примечание: все выделения в тексте - мои.
СМ. ТАКЖЕ:
Военный эксперт Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Стая летающих Чернобылей
https://loxovo.livejournal.com/8187753.html
Павел АПТЕКАРЬ - Путин как Хрущев: ядерная риторика сегодня и 50 лет назад
https://loxovo.livejournal.com/8185379.html
Новая страшная и комфортная Россия Путина (о послании Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8185326.html
Военный эксперт Александр ГОЛЬЦ: Ракеты для Судного дня
https://loxovo.livejournal.com/8183276.html
Военный эксперт Александр ХРАМЧИХИН: Предвыборная речь высокой точности
https://loxovo.livejournal.com/8172511.html
Андрей ПЕРЦЕВ: Зато мы делаем ракеты. Чему Владимир Путин научился у Ким Чен Ына
https://loxovo.livejournal.com/8170113.html
Глеб ПАВЛОВСКИЙ: Тотальная слабость (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8169754.html
Екатерина ВИНОКУРОВА: Владимир Путин прочитал Послание для самого себя
https://loxovo.livejournal.com/8169483.html
Андрей МОВЧАН: Путин, Путин… Чем дальше я думаю, тем неприятнее
https://loxovo.livejournal.com/8167027.html
Лев ШЛОСБЕРГ: World of Tanks Владимира Путина
https://loxovo.livejournal.com/8165738.html
Путин и война (И.БУНИН, Г.ГОЛОСОВ, А.ХРАМЧИХИН)
https://loxovo.livejournal.com/8158569.html
!!!! Политик Владимир РЫЖКОВ в программе "Особое мнение" 01.03.2018
https://loxovo.livejournal.com/8158432.html
Иван ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ: Гиперзвуковая "кузькина мать" (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8157708.html
Сергей ШЕЛИН: Несъедобный пряник Путина (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8157532.html
Дмитрий ТРАВИН: Звездные войны в Нью-Васюках (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8157297.html
Новая страшная и комфортная Россия Путина (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8156731.html
*
В США вспомнили «мать Кузьмы»
Президент Путин всего лишь подтвердил наличие угрозы с российской стороны. Трамп будет доволен
Вашингтон «услышал» Кремль, как и просил Владимир Путин. Официальные лица в Пентагоне и Белом доме поспешили заверить обеспокоенных американцев: угрозы нет. Здешние политологи объявили: началась новая гонка вооружений, и напомнили, что прошлая закончилась развалом Советского Союза.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/02/75680-amerikantsy-vspomnili-mat-kuzmy
Послание Путина дошло до адресата
Риторика Кремля заставит Европу увеличить расходы на оборону и расширить американское присутствие: обзор прессы
Первыми в Европе на речь Владимира Путина в Манеже среагировали, конечно, средства массовой информации. Государственным лидерам нужно время, чтобы найти приличествующие случаю слова, а международные инстанции типа брюссельской штаб-квартиры НАТО, как правило, не лезут с оценками впереди стран-членов Альянса.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/02/75681-evropa-chuvstvuet-sebya-obezoruzhennoy
"Молодой Брежнев": политики, эксперты и журналисты о послании Путина
Президент России посвятил существенную часть своего послания Федеральному Собранию рассказу о новейших видах российского стратегического вооружения
http://www.bbc.com/russian/features-43243546
Юлия ЛАТЫНИНА: Оружейная сага
Об архетипических чертах ядерной боеголовки
Военное и цивилизационное отставание одной нации от другой влечет за собой два типа реакции. В одном случае нация переосмысляет себя и отказывается от тех культурных обычаев и социальных структур, которые завели их в тупик. Она проводит работу над ошибками и легко может превзойти учителей.
В другом случае отсталость компенсируется фантазиями о духовном превосходстве и наличии необыкновенного оружия, которое развеет врагов, как горящую солому, и обеспечит Избранному Народу доминирование.
Такие фантазии растут, усиливаются и захватывают воображение нации, пока, увы, не приводят к реальной войне, которая кончается вовсе не так, как обещали пророки.
ДАЛЕЕ https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/10/75747-oruzheynaya-saga
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ - Самое главное из послания Путина
Опубликовано: 5 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=-jv3-NCNaeY
Екатерина ШУЛЬМАН о «китайской», «финской» и «северокорейской» частях послания Путина
Телеканал "Дождь". Эфир 01 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=KEX1t8FXKKM
Послание Путина: что это было? ... Станислав БЕЛКОВСКИЙ
Открытый Диалог. Опубликовано: 1 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=3sujBfs4Scc
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, военный обозреватель «Новой газеты»: Новые вооружения, о которых рассказал Путин
Эхо Москвы. Эфир: 2 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=K20jZeT2Z-E
https://www.youtube.com/watch?v=vqt0KOAhrTU
Послание Путина Федеральному Собранию в этот раз, по задумке, не должно было быть дежурным, 14-м по счету. Его специально перенесли на 2018 год, чтобы президент мог поделиться с депутатами своей предвыборной программой. По этой же причине послание прошло в новом формате - в Манеже, а не в Большом Кремлевском дворце, а в числе приглашенных оказались представители «широкого гражданского общества», от спортсменов до журналистов. Еще одним новшеством стало использование слайдов с презентацией, которыми президент активно иллюстрировал свои слова. Предвыборный формат и необходимость удивлять аудиторию в итоге сыграли с президентским посланием злую шутку.
Накануне в качестве главного содержания послания анонсировались новые «майские указы» - набор социальных мер, которые Путин обнародовал в ходе вступления в должность президента в 2012 году. Первая часть послания действительно была посвящена тем социально-экономическим целям, которые президент связывает со своим возможным четвертым сроком. Были названы, в частности, увеличение ВВП в 1,5 раза и темпы роста экономики выше среднемировых (на сегодня Россия отстает от них на 1-2%). Сформулированы приоритеты социальной политики - 40%-ный рост поддержки материнства и детства, повышение средней продолжительности жизни с нынешних 73 лет до 80+, увеличение расходов на здравоохранение и образование. Звучали привычные уже фразы о новой цифровой экономике и инновационных технологиях.
Для предвыборной речи во всем этом не было ничего сверхъестественного, именно такого выступления и ждали от Путина в этом году. Проблемы подобной риторики тоже очевидны любому минимально компетентному наблюдателю.
Президент почти ничего не сказал о том, где нужно брать ресурсы для такого экономического рывка и новых социальных трат.
Он признает, что в выполнении «майских указов» 2012 года были «некоторые недоработки» - на практике это означает, что деньги для их выполнения срочно изыскивались федеральными и местными властями за счет сокращения других обязательств. Кроме того, многие из подобных деклараций мы уже слышали раньше. В сфере экономики Кремлю нечем удивить своих избирателей, и еще труднее отчитаться об итогах последних лет. Достижений здесь исчезающе мало, если не считать рекордных темпов оттока капитала из страны и стремительного сокращения доли российского ВВП в общемировом.
Здесь, начиная как минимум с сочинской Олимпиады, на помощь властям приходила внешняя политика. Первый час своего выступления Путин закончил сообщением о рекордном урожае, после чего резко сменил риторику.
Второй час зал слушал сообщение о состоянии российской армии, ВПК и о новейшем российском оружии, особенно ядерном. Оружие это такое новое, что у части из изделий еще нет и названий.
Компьютерная графика, сменившая собой диаграммы экономического развития, демонстрировала снабженные ядерными двигателями гиперскоростные крылатые ракеты и беспилотные подводные аппараты, способные при необходимости защитить родину и уничтожить весь мир. Публика в зале во время перечисления «Сарматов» и «Кинжалов» заметно сосредоточилась, а в нужные моменты аплодировала в два раза интенсивнее, чем во время обсуждения урожая. Новые «майские указы» ушли в тень - и в России, и в мире теперь будут обсуждать только военно-политический смысл послания Путина.
В предвыборной речи президент должен был чем-то удивить своего избирателя, и ему это удалось. Судя по всему, после решения о переносе послания на март в Кремле долго думали о том, как определить содержательную повестку речи и ее пиар-эффект. Ставка, как и прежде, была сделана на обсуждение внешней политики. Демонстративных успехов в последний год в этой сфере у России тоже не было, зато были известные провалы - и нужно было как-то «докручивать». Так техническая задача по мобилизации избирателей перед выборами определила содержание второй и гораздо более жесткой «мюнхенской речи» - беспрецедентного в новейшей истории внешнеполитического заявления российского руководства.
Click to viewБросается в глаза, что выступление «социального» Путина, то есть первая часть послания, ни стилистически, ни содержательно не вяжется с Путиным «ядерным».
В частности, остается загадкой, как государство одновременно может брать на себя новые социальные обязательства и запускать гонку вооружений.
Такая противоречивая риторика обычно связана с тем, что разные части выступления готовились разными командами спичрайтеров. Но теперь все заинтересованные стороны увидят в словах президента свое и попытаются об этом отчитаться. Министр экономического развития Максим Орешкин, например, уже заявил, что задачу принял и приступил к выполнению. Вероятно, нас ждет еще шесть лет перекладывания скудных ресурсов в те корзины, по которым придется докладывать президенту.
Принципиальный вопрос в этом контексте состоит в том, как «новый Мюнхен», даже если он и предназначен в первую очередь для внутренней аудитории, будет воспринят на Западе. Рефреном прозвучали слова Путина: «Нас долго не слышали, послушайте теперь». В рамках realpolitik ясно, что Кремль бросил на стол свой последний козырь - напоминание о ядерном потенциале советской сверхдержавы, который, по словам Путина, не только не заржавел за последние годы, но и заметно обновлен и усилен. Часть западных элит должна увидеть в этом отчаянную попытку торга. Но найдутся и те, кто примет вызов.
Кирилл МАРТЫНОВ - преподаватель философии (доцент кафедры онтологии, логики и теории познания) НИУ ВШЭ, публицист, главный редактор общественно-политического проекта "Мнения.ру", редактор отдела политики и экономики "Новой газеты". Кандидат философских наук. Специалист в области современных политических теорий, аналитической философии и социологии. Профессиональные интересы: философия сознания, философия языка, политическая философия.
Работал в Фонде эффективной политики (секретарь сетевого Штаба президентских инициатив при ФЭП) и других (около-)политических проектах, редактировал "Русский журнал". Делал различные проекты в медиа, параллельно преподавал в университете. Публиковался в "Новой газете", "Московских новостях", "Отечественных записках" и др.
Фейсбук: https://www.facebook.com/kmartynov.
"Новая газета" № 22 от 2 марта 2018
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/01/75662-yadernyy-elektorat
Примечание: все выделения в тексте - мои.
СМ. ТАКЖЕ:
Военный эксперт Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Стая летающих Чернобылей
https://loxovo.livejournal.com/8187753.html
Павел АПТЕКАРЬ - Путин как Хрущев: ядерная риторика сегодня и 50 лет назад
https://loxovo.livejournal.com/8185379.html
Новая страшная и комфортная Россия Путина (о послании Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8185326.html
Военный эксперт Александр ГОЛЬЦ: Ракеты для Судного дня
https://loxovo.livejournal.com/8183276.html
Военный эксперт Александр ХРАМЧИХИН: Предвыборная речь высокой точности
https://loxovo.livejournal.com/8172511.html
Андрей ПЕРЦЕВ: Зато мы делаем ракеты. Чему Владимир Путин научился у Ким Чен Ына
https://loxovo.livejournal.com/8170113.html
Глеб ПАВЛОВСКИЙ: Тотальная слабость (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8169754.html
Екатерина ВИНОКУРОВА: Владимир Путин прочитал Послание для самого себя
https://loxovo.livejournal.com/8169483.html
Андрей МОВЧАН: Путин, Путин… Чем дальше я думаю, тем неприятнее
https://loxovo.livejournal.com/8167027.html
Лев ШЛОСБЕРГ: World of Tanks Владимира Путина
https://loxovo.livejournal.com/8165738.html
Путин и война (И.БУНИН, Г.ГОЛОСОВ, А.ХРАМЧИХИН)
https://loxovo.livejournal.com/8158569.html
!!!! Политик Владимир РЫЖКОВ в программе "Особое мнение" 01.03.2018
https://loxovo.livejournal.com/8158432.html
Иван ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ: Гиперзвуковая "кузькина мать" (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8157708.html
Сергей ШЕЛИН: Несъедобный пряник Путина (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8157532.html
Дмитрий ТРАВИН: Звездные войны в Нью-Васюках (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8157297.html
Новая страшная и комфортная Россия Путина (о послании В.Путина Федеральному Собранию)
https://loxovo.livejournal.com/8156731.html
*
В США вспомнили «мать Кузьмы»
Президент Путин всего лишь подтвердил наличие угрозы с российской стороны. Трамп будет доволен
Вашингтон «услышал» Кремль, как и просил Владимир Путин. Официальные лица в Пентагоне и Белом доме поспешили заверить обеспокоенных американцев: угрозы нет. Здешние политологи объявили: началась новая гонка вооружений, и напомнили, что прошлая закончилась развалом Советского Союза.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/02/75680-amerikantsy-vspomnili-mat-kuzmy
Послание Путина дошло до адресата
Риторика Кремля заставит Европу увеличить расходы на оборону и расширить американское присутствие: обзор прессы
Первыми в Европе на речь Владимира Путина в Манеже среагировали, конечно, средства массовой информации. Государственным лидерам нужно время, чтобы найти приличествующие случаю слова, а международные инстанции типа брюссельской штаб-квартиры НАТО, как правило, не лезут с оценками впереди стран-членов Альянса.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/02/75681-evropa-chuvstvuet-sebya-obezoruzhennoy
"Молодой Брежнев": политики, эксперты и журналисты о послании Путина
Президент России посвятил существенную часть своего послания Федеральному Собранию рассказу о новейших видах российского стратегического вооружения
http://www.bbc.com/russian/features-43243546
Юлия ЛАТЫНИНА: Оружейная сага
Об архетипических чертах ядерной боеголовки
Военное и цивилизационное отставание одной нации от другой влечет за собой два типа реакции. В одном случае нация переосмысляет себя и отказывается от тех культурных обычаев и социальных структур, которые завели их в тупик. Она проводит работу над ошибками и легко может превзойти учителей.
В другом случае отсталость компенсируется фантазиями о духовном превосходстве и наличии необыкновенного оружия, которое развеет врагов, как горящую солому, и обеспечит Избранному Народу доминирование.
Такие фантазии растут, усиливаются и захватывают воображение нации, пока, увы, не приводят к реальной войне, которая кончается вовсе не так, как обещали пророки.
ДАЛЕЕ https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/10/75747-oruzheynaya-saga
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ - Самое главное из послания Путина
Опубликовано: 5 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=-jv3-NCNaeY
Екатерина ШУЛЬМАН о «китайской», «финской» и «северокорейской» частях послания Путина
Телеканал "Дождь". Эфир 01 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=KEX1t8FXKKM
Послание Путина: что это было? ... Станислав БЕЛКОВСКИЙ
Открытый Диалог. Опубликовано: 1 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=3sujBfs4Scc
Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, военный обозреватель «Новой газеты»: Новые вооружения, о которых рассказал Путин
Эхо Москвы. Эфир: 2 марта 2018 г.
https://www.youtube.com/watch?v=K20jZeT2Z-E
https://www.youtube.com/watch?v=vqt0KOAhrTU