Максим БУЕВ: Гений микроменеджмента

Jun 26, 2017 13:50

Микроменеджмент в макрогосударстве
Вертикаль власти в России не работает: президент погряз в ручном управлении страной
Один мой знакомый финансист из лондонского Сити однажды рассказал историю. Его дочь училась на театрального режиссера и пришла к нему с просьбой проспонсировать постановку - дать около 50 000 британских фунтов. Знакомый задумался: дело было не в том, что он не смог бы помочь дочери, а в том, почему у начинающего режиссера вообще возникают вопросы, где найти деньги для первых постановок.
Исследование рынка показало, что в Великобритании можно найти гранты на 10 000-15 000 для маленьких спектаклей и на финансирование большой постановки - от 100 000 фунтов. При этом рынок ничего не предлагал тем, кто ставил средние по размерам пьесы. Для успешного окончания курса необходимо было поставить пьесы во всех трех ценовых категориях. Осознав проблему, финансист в сотрудничестве с Art Council England - государственным агентством, занимающимся продвижением искусства, - учредил фонд, выдающий средние гранты. Свою дочку он отправил за деньгами в этот фонд.
Такой путь решения проблем, наверное, не очень понравился девушке, но, с другой стороны, продемонстрировал эффективность ее отца как менеджера. Видя частное проявление проблемы, он не поддался соблазну управлять ее решением вручную. Вместо этого он подошел к нему комплексно.
Учебники по менеджменту организаций учат нас, что хороший менеджер должен уметь собирать команду и делегировать решение проблем. Чтобы нижние уровни управленческой иерархии успешно справлялись с задачами, лидер должен уметь четко их ставить, определять границы ответственности и свободы принятия решений, систему коммуникации и мониторинга, задавать понятные KPI. Если этого нет, то рано или поздно по собственной воле или вынужденно лидер будет вовлечен в ручное управление - «микроменеджмент», как говорят англосаксы. Организация же начнет терять эффективность. Последствиями этого в долгосрочной перспективе станут повышение кадровой текучки, демотивация сотрудников, отсутствие стимулов к инновационным решениям и в конце концов смерть фирмы.
Здесь напрашивается параллель между миром бизнеса и миром политики. Ручное управление государством столь же неэффективно и потенциально опасно. «Микроменеджер» во главе страны перестает быть стратегом, теряет макрокартину происходящего. Он наспех латает дыры за подчиненных, но не решает системных проблем. Чем больше государство, тем больше цена подобной неэффективности.
Джимми Картер, говорят, занимался составлением расписания теннисного корта при Белом доме, а Барак Обама - дизайном веб-сайта healthcare.gov. К сожалению, Владимир Путин бьет своих американских коллег одной левой. Перечень поручений президента России по итогам недавней прямой линии с населением пестрит несистемными решениями отдельно взятых проблем: свалка в Балашихе, здравоохранение в Апатитах, работа порта в Находке. Вертикаль власти не работает. Может, посоветовать знакомому финансисту вернуться и баллотироваться в президенты?
Максим БУЕВ - декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге


"Ведомости" № 4349 от 26.06.2017
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2017/06/26/695905-mikromenedzhment
Примечание: все выделения в тексте - мои.

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ
Naissaar  08:21 26.06.2017
Да гражданам-то все равно. Они и в следующем году за чекиста проголосуют. Даром, что у половины никаких сбережений нет, у 80% населения - загранпаспорта, а пенсионеры получают нищенские 200 евро в месяц. Когда в головах разруха, и в стране - то же самое.

СМ. ТАКЖЕ:
Глеб ПАВЛОВСКИЙ о прямой линии Путина: Мы увидели смерть жанра
http://loxovo.livejournal.com/7900989.html
Сеанс связи с реальностью
http://loxovo.livejournal.com/7903096.html
Татьяна СТАНОВАЯ - Власть без политики: как прямая линия выявила новое качество режима
http://loxovo.livejournal.com/7903726.html
Виктор ШЕНДЕРОВИЧ: Троечник
http://loxovo.livejournal.com/7905981.html
Кирилл МАРТЫНОВ: Бегство от политики
http://loxovo.livejournal.com/7906192.html
Политолог Лилия ШЕВЦОВА: Вылепить оппонента
http://loxovo.livejournal.com/7907246.html
Екатерина ВИНОКУРОВА: Имитация Путина
http://loxovo.livejournal.com/7907597.html
С.БЕЛКОВСКИЙ: "Стало ясно, кто любимый человек Путина, и с кем можно пообщаться после смерти"
http://loxovo.livejournal.com/7911873.html
"Ребята, я не надоел стране?". Политолог Сергей МАРКЕЛОВ - о том, что хотел сказать президент
http://loxovo.livejournal.com/7912129.html
Андрей КОЛЕСНИКОВ: Царь - не настоящий?
http://loxovo.livejournal.com/7913759.html
*
Путин "засиделся на троне"
Прямая линия президента собрала неприятные для него оценки. Гость студии - Станислав БЕЛКОВСКИЙ
"Вся Россия считает, что вы засиделись на троне". Таких эсэмэсок Владимиру Путину не зачитывали. Почему мнений типа "надоел" оказалось больше обычного? Прямую линию президента РФ комментирует политолог Станислав Белковский.
https://www.svoboda.org/a/28555941.html
ВИДЕО: https://youtu.be/_LZ9YX6k7vU
Григорий ЯВЛИНСКИЙ - Линия  Путина: ответы без ответственности
У Путина гибридная избирательная кампания. Вроде ее нет, а вроде она есть. «Прямая линия» - часть этой кампании. Как и фильм Оливера Стоуна, который демонстрируется в эти дни в США, а на следующей неделе будет показан по российскому телевидению. В беседе с американским кинорежиссером ничего нового: тот же тупиковый внешнеполитический курс. Главный вывод из «прямой линии» такой же: никаких изменений не будет. Ни в организации власти, ни в государстве, ни в экономике, ни в жизни. Будет все как есть. Путин считает, что все прекрасно, поэтому ничего не изменится.
ДАЛЕЕ https://yavlinsky.ru/news/rossia/putin-line

вопросы, системная, государственное управление, неэффективность, страна, вертикаль, проблемы, Путин

Previous post Next post
Up