Социологи "Левада-центра": Устали от войны
Усталость от истории
Использование истории в пропагандистских целей отвращает от нее обывателей
Чем активнее государство эксплуатирует тему истории, тем меньше интерес к ней граждан. Как свидетельствует свежий опрос «Левада-центра», Великая Отечественная война попрежнему вызывает наибольший интерес у россиян (на 2-м месте - Петровская эпоха, а на 3-м - Древняя Русь), но в целом этот интерес снижается: в 2008 г. война была на 1-м месте у 55%, сегодня - у 38%. Снижение интереса зафиксировано ко всем историческим периодам, за исключением брежневского застоя и хрущевской оттепели (незначительный рост с 11 до 17% и с 9 до 10% соответственно).
Ослабление интереса по времени совпадает с усилением эксплуатации государством темы войны и Победы как основы коллективной идентификации разделенного общества. К середине 2000-х она заменяет в этом качестве критику советского тоталитаризма 1980-1990-х и дополнительно усиливается во время протестов 2011-2012 гг. и после начала украинского кризиса (митинги на Поклонной, национализация акции «Бессмертный полк», использование военных образов в госСМИ). Апелляции к войне и Победе оказываются удобным языком описания любых внешних и внутренних конфликтов, примером консолидации граждан вокруг сильного лидера.
Но «оборонительная идентичность», которую сообщает таким образом государство гражданам, довольно плохо «прилегает» к ним на индивидуальном уровне. Это хорошо видно на примере опроса ФОМа в мае 2015 г. о Дне Победы: с 2012 по 2015 г. доля тех, кто считает 9 мая государственным праздником, выросла с 33 до 42%, а тех, кто считает его «народным», наоборот, упала с 61 до 53%; при этом «семейным» его назвало подавляющее меньшинство (3% в обоих случаях).
Куда уходит интерес к войне, показывает исследование Вольного исторического общества «Какое прошлое нужно будущему России». Частная память россиян, сторонящаяся официозной государственной, предпочитает развивать сюжеты, связанные с семейной, культурной, научной и экономической историей страны и региона: Гагарин и освоение космоса, истории купеческих династий, меценатства, становления промышленности на Урале - вполне героические сюжеты, в которых нет врага, а есть преодоление препятствий и опыт созидания.
Николай ЭППЛЕ
"Ведомости" № 4287 от 24.03.2017
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/24/682549-ustalost
Примечание: выделение черным болдом - моё.
Использование истории в пропагандистских целей отвращает от нее обывателей
Чем активнее государство эксплуатирует тему истории, тем меньше интерес к ней граждан. Как свидетельствует свежий опрос «Левада-центра», Великая Отечественная война попрежнему вызывает наибольший интерес у россиян (на 2-м месте - Петровская эпоха, а на 3-м - Древняя Русь), но в целом этот интерес снижается: в 2008 г. война была на 1-м месте у 55%, сегодня - у 38%. Снижение интереса зафиксировано ко всем историческим периодам, за исключением брежневского застоя и хрущевской оттепели (незначительный рост с 11 до 17% и с 9 до 10% соответственно).
Ослабление интереса по времени совпадает с усилением эксплуатации государством темы войны и Победы как основы коллективной идентификации разделенного общества. К середине 2000-х она заменяет в этом качестве критику советского тоталитаризма 1980-1990-х и дополнительно усиливается во время протестов 2011-2012 гг. и после начала украинского кризиса (митинги на Поклонной, национализация акции «Бессмертный полк», использование военных образов в госСМИ). Апелляции к войне и Победе оказываются удобным языком описания любых внешних и внутренних конфликтов, примером консолидации граждан вокруг сильного лидера.
Но «оборонительная идентичность», которую сообщает таким образом государство гражданам, довольно плохо «прилегает» к ним на индивидуальном уровне. Это хорошо видно на примере опроса ФОМа в мае 2015 г. о Дне Победы: с 2012 по 2015 г. доля тех, кто считает 9 мая государственным праздником, выросла с 33 до 42%, а тех, кто считает его «народным», наоборот, упала с 61 до 53%; при этом «семейным» его назвало подавляющее меньшинство (3% в обоих случаях).
Куда уходит интерес к войне, показывает исследование Вольного исторического общества «Какое прошлое нужно будущему России». Частная память россиян, сторонящаяся официозной государственной, предпочитает развивать сюжеты, связанные с семейной, культурной, научной и экономической историей страны и региона: Гагарин и освоение космоса, истории купеческих династий, меценатства, становления промышленности на Урале - вполне героические сюжеты, в которых нет врага, а есть преодоление препятствий и опыт созидания.
Николай ЭППЛЕ
"Ведомости" № 4287 от 24.03.2017
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/03/24/682549-ustalost
Примечание: выделение черным болдом - моё.