ВЫБОРЫ В США - Михаил ЭПШТЕЙН: Зачем? Рождение новой нации
Михаил ЭПШТЕЙН - философ, культуролог, филолог, профессор теории культуры и русской литературы в университете Эмори (Атланта, США), почетный профессор университета Дарема (Великобритания). Директор Центра гуманитарных инноваций Даремского университета (2012-2015).
Автор 30 книг и более 700 статей и эссе, переведенных на 18 иностранных языков.
Член российского Пен-центра.
https://snob.ru/profile/27356/about
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпштейн,_Михаил_Наумович
ТРАГИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ АМЕРИКИ
Я давно заметил, что самые добрые, прекрасные, справедливые вещи не случаются именно тогда, когда их больше всего ожидаешь. Когда они уже на самом пороге и, кажется, ничто не может им помешать, их предотвратить. Но - не случаются. Превратность - закон бытия.
Почему Бог наказал Россию Лениным и Сталиным? Почему вот сейчас Он наказывает Америку Трампом? Бессмысленно спрашивать почему. Если мы и получим ответ на этот вопрос, то не скоро или даже не в этой жизни. Нужно ставить другой вопрос: зачем?
Одно из последствий минувших выборов - выход американской интеллигенции на новые уровни саморефлексии и сроднение ее с российской интеллигенцией. Раньше с большим трудом можно было объяснить американцам раскол между интеллигенцией и народом, между интеллигенцией и властью: Америку это как-то благополучно миновало. Что такое лишние люди и почему они не могут найти себя среди собственного народа? Отчего их ум, глубина, свободолюбие остаются чуждыми "простым людям"? Исторический опыт Америки не включал этого трагического самосознания "умных ненужностей" (Герцен). Разве что южане-аристократы, проигравшие в гражданской войне, могли пестовать в себе эту меланхолическую и глубоко интровертную ноту, из которой и возникла великая литература американского Юга. Но это случилось полтора столетия назад и психологическая травма зажила (хотя и не окончательно)...
И вот - новый раскол. Российский мучительный опыт раскола между интеллигенцией и народом теперь в совершенно непредсказуемых формах повторится в Америке. Можно ожидать, что нация станет гораздо интровертнее - не в смысле политического изоляционизма (хотя и этого можно ожидать), а в смысле психологическом: обращенности вглубь себя. "Душа не выстрадает счастья, но может выстрадать себя". Вот так Америка будет теперь выстрадывать свою собственную душу. И многие европейские и особенно российские проклятые вопросы, которые раньше были чужды Америке, станут для нее своими: тургеневские, достоевские, веховские, мережковские... Вопросы Серебряного века и диссидентов 1960-1970- х гг.
Это, возможно, один из немногих положительных результатов минувших выборов: рождение трагического самосознания в самой счастливой и благополучной стране, формирование новой, самоуглубленной нации, которая может принести новые плоды миру.
Сноб, 10.11.2016
https://snob.ru/profile/27356/blog/116369
УВЫ
В 45 странах мира (три четверти населения Земли) был проведен опрос (WIN / Gallup), за кого бы голосовали их жители на американских выборах. 44 страны проголосовали бы за Клинтон и только одна за Трампа. Это Россия. Такой пример "от обратного" - еще одно печальное свидетельство (само)изоляции страны. Даже в Китае Клинтон набрала бы на 9% голосов больше, чем Трамп, а в Германии, Австрии, Швеции, Финляндии, Южной Корее - на 70%, в Португалии - на 80%.
Сноб, 08.11.2016
https://snob.ru/profile/27356/blog/116161
Автор 30 книг и более 700 статей и эссе, переведенных на 18 иностранных языков.
Член российского Пен-центра.
https://snob.ru/profile/27356/about
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпштейн,_Михаил_Наумович
ТРАГИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ АМЕРИКИ
Я давно заметил, что самые добрые, прекрасные, справедливые вещи не случаются именно тогда, когда их больше всего ожидаешь. Когда они уже на самом пороге и, кажется, ничто не может им помешать, их предотвратить. Но - не случаются. Превратность - закон бытия.
Почему Бог наказал Россию Лениным и Сталиным? Почему вот сейчас Он наказывает Америку Трампом? Бессмысленно спрашивать почему. Если мы и получим ответ на этот вопрос, то не скоро или даже не в этой жизни. Нужно ставить другой вопрос: зачем?
Одно из последствий минувших выборов - выход американской интеллигенции на новые уровни саморефлексии и сроднение ее с российской интеллигенцией. Раньше с большим трудом можно было объяснить американцам раскол между интеллигенцией и народом, между интеллигенцией и властью: Америку это как-то благополучно миновало. Что такое лишние люди и почему они не могут найти себя среди собственного народа? Отчего их ум, глубина, свободолюбие остаются чуждыми "простым людям"? Исторический опыт Америки не включал этого трагического самосознания "умных ненужностей" (Герцен). Разве что южане-аристократы, проигравшие в гражданской войне, могли пестовать в себе эту меланхолическую и глубоко интровертную ноту, из которой и возникла великая литература американского Юга. Но это случилось полтора столетия назад и психологическая травма зажила (хотя и не окончательно)...
И вот - новый раскол. Российский мучительный опыт раскола между интеллигенцией и народом теперь в совершенно непредсказуемых формах повторится в Америке. Можно ожидать, что нация станет гораздо интровертнее - не в смысле политического изоляционизма (хотя и этого можно ожидать), а в смысле психологическом: обращенности вглубь себя. "Душа не выстрадает счастья, но может выстрадать себя". Вот так Америка будет теперь выстрадывать свою собственную душу. И многие европейские и особенно российские проклятые вопросы, которые раньше были чужды Америке, станут для нее своими: тургеневские, достоевские, веховские, мережковские... Вопросы Серебряного века и диссидентов 1960-1970- х гг.
Это, возможно, один из немногих положительных результатов минувших выборов: рождение трагического самосознания в самой счастливой и благополучной стране, формирование новой, самоуглубленной нации, которая может принести новые плоды миру.
Сноб, 10.11.2016
https://snob.ru/profile/27356/blog/116369
УВЫ
В 45 странах мира (три четверти населения Земли) был проведен опрос (WIN / Gallup), за кого бы голосовали их жители на американских выборах. 44 страны проголосовали бы за Клинтон и только одна за Трампа. Это Россия. Такой пример "от обратного" - еще одно печальное свидетельство (само)изоляции страны. Даже в Китае Клинтон набрала бы на 9% голосов больше, чем Трамп, а в Германии, Австрии, Швеции, Финляндии, Южной Корее - на 70%, в Португалии - на 80%.
Сноб, 08.11.2016
https://snob.ru/profile/27356/blog/116161