Завершился разгром чекистской фронды
Итак, Кадыров с 5 апреля исполняет обязанности президента Чеченской Республики и примет участие в сентябрьских "выборах". Атака на него сложившегося альянса силовиков и либеральной общественности (Навальный, Яшин) захлебнулась. Но ее перипетии были весьма поучительны.
Для меня лично они во многом прояснили обстоятельства убийства Бориса Немцова. Чтобы разобраться в них, начнем с базовых бесспорных фактов. Задержанные лица - действительно непосредственные исполнители преступления. В этом со следствием согласны и адвокаты потерпевшей стороны. Они могли совершить это преступление только по приказу Кадырова. У Кадырова не было никаких личных мотивов убивать Немцова. Он мог отдать такой приказ исключительно по просьбе (пожеланию, распоряжению - нужное подчеркнуть) одного человека - В.Путина - у которого причин ненавидеть Немцова было как раз более чем достаточно.
Что меня смущало в этой очевидной логической цепочке? Пошедшее вразнос расследование и возникший конфликт между Путиным и силовиками. Если бы Путин лично задумал и осуществлял это преступление, полагал я, он наверняка проработал бы и такой важный его этап, как назначение правильных виновных (например, агентов СБУ или ЦРУ) и их заслуженное наказание. Арест же кадыровских боевиков и намерение силовиков идти дальше по всей цепочке подозреваемых до Кадырова явно стали для него крайне неприятной неожиданностью. Он даже на две недели исчез из публичного поля.
Поэтому я предположил, что "пожелание" Путина скорее было передано Кадырову кем-то из ближайших к Путину силовиков с провокационной целью - толкнуть Кадырова на убийство Немцова, раскрыть преступление и воспользоваться им для энергичной атаки на путинский проект "Кадыров", который силовики не приняли с самого начала, считая, что он украл у них "победу". Такой вот макиавеллиевский план приписал я нашим чекистам. И был неправ, в чем меня убедили товарищи чекисты своими идентичными сливами через "Новую газету" и "доклад Яшина":
“Кто внушил этим людям подобные мысли? Кто поставил "на заказ" тендер с фамилиями, которые не соответствуют чеченской повестке дня? Что известно бывшему замначальника ФСО и нынешнему командующему внутренними войсками России генералу Золотову, чьи подчиненные предположительно ездили на "стрелку" в Джалку, а он сам очень долго не отвечал на запрос СК об их статусе? Почему ФСО России не предоставила записи с видеокамер, которыми утыкана Красная площадь и стены Кремля, и следствию приходится рассчитывать только на одно видео, снятое камерой ТВЦ?“
Конечно, как я мог упустить из поля своего анализа этого матерого человечища?! На такую миссию не был способен кто-то из ближайших к Путину силовиков. Ее Путин мог доверить только одному ближайшему силовику - генералу армии Золотову, бывшему замначальника ФСО и нынешнему командующему внутренними войсками России. Впрочем, какую бы должность Золотов ни занимал формально, содержательно он многие годы играет при Путине ту же роль, что генерал Власик при Сталине - охранник №1, верный личный пес, контролирующий в том числе службу ФСО. Золотов, кроме того, единственный из главных силовиков, кто расположен к Кадырову и вовсе не заинтересован в его смещении. Он мог передавать Кадырову только то, что совершенно искренне считал волею своего хозяина. И ему, и только ему одному Кадыров мог поверить в таком деликатном деле.
Давал ли ему Путин прямые инструкции или просто как-то воскликнул раздраженно в застольной беседе наподобие Генриха II - "Да избавит ли меня кто-нибудь от этого чудака?". Теперь это уже не имеет никакого значения, а в дальнейшие детали, понадеявшись на верного Золотова, Путин, видимо, не вникал.
Золотов взял всю организацию спецоперации на себя и монументально провалил ее прикрытие. Руководствуясь своими эстетическими вкусами и огромными возможностями в ФСО, срежиссировал показательную казнь лидера оппозиции на Красной площади. Уверенный в своей безнаказанности, позволил исполнителям оставить массу следов, не предполагая, что коллеги-силовики с энтузиазмом проведут расследование и развернут атаку на Кадырова. Бортников & Co не создали намеренно эту выгодную для себя ситуацию, как я ошибочно полагал, а умело ею воспользовались.
Итак, драматический треугольник Путин - силовики - Кадыров, нарисовавшийся в ходе расследования убийства Немцова, превращается на наших глазах в еще более интригующий четырехугольник Путин - Золотов - остальные силовики - Кадыров.
Путин и Золотов, мобилизовав Бастрыкина, пытались спасти ситуацию, на самом деле усугубляя ее. Чего стоит, например, их официальная версия, озвученная Маркиным - заказчиком был беглый шофер Мухудинов, соблазненный американским Госдепом.
Силовики не отказались от своих планов и развернули новое информационное наступление на Кадырова и теперь уже на Золотова с привлечением звезд гламурной оппозиции. Обозначилась и их программа-минимум: отстранить от занимаемых постов Кадырова и Золотова, что станет первым шагом к их дальнейшему падению. Ведь и Ежова не расстреляли сразу в служебном кабинете, сначала он еще полгода проработал народным комиссаром водного транспорта СССР. Заставив Путина пойти на эти шаги, увеличить собственный вес в новой конфигурации власти.
Инструментом в их руках было знание об организаторах и заказчиках убийства Немцова (Кадыров, Золотов, Путин), которое они начали дозированно сливать российской и мировой общественности. Их повестка дня переросла чеченскую, и ситуация стала постепенно напоминать зиму 1952 года. Характерно, что Лаврентий Павлович Берия (ЛПБ) начал тогда свою дерзкую операцию с устранения ключевой фигуры - генерала Власика из ближайшего окружения Сталина. Наш же коллективный ЛПБ замахнулся, если хотите, на двух Власиков сразу (Золотова и Кадырова).
В "докладе Яшина", концентрированно собравшем все известные претензии к Кадырову, много справедливого - и о жестокой диктатуре опирающегося на личную армию Кадырова внутри Чечни, и о расползании преступной активности его боевиков на всю территорию России. Доклад мог бы получить широкую поддержку не только в российском обществе, но и, что не менее важно, в чеченском. Успешная операция силовиков могла бы оказаться благом для России как в свое время аналогичная. И в конце - "дыхание Чейн-Стокса".
Если бы не одна фундаментальная ошибка силовиков, заметно артикулированная в "докладе Яшина". Они так и не поняли, что произошло в Чечне за последние четверть века, какие преступления они там совершили, и по-прежнему полны желания вернуться к временам своего абсолютного произвола в докадыровскую эпоху. Но давайте послушаем самого докладчика:
- Известно, что в 1990-е годы вы воевали в Чечне против российской армии. Расскажите подробно о вашем участии в боевых действиях. Сколько людей вы лично убили? Чувствуете ли вы раскаяние в связи с тем, что воевали против России?
Нет, это не допрос пленного боевика в пыточном подвале в Чернокозово. Это Илья Яшин ведет мужской разговор с Рамзаном Кадыровым. И разговор этот транслируется на всю Чечню. И вопросы Яшин задает уже не только Кадырову. Они адресуются десяткам тысяч боевиков-повстанцев-инсургентов (выбирайте, что угодно), вышедших из леса под гарантии Путина и Кадырова-старшего. И раз уже речь зашла о 90-х годах, то и гораздо более широкому кругу людей. В 90-е годы против российской армии воевал чеченский народ. Иначе она не потерпела бы поражение.
"Нас остановили из Москвы, нам не дали закончить нашу работу. У нас украли победу", - слышу я возмущенные голоса. Да, вас остановили, вам не дали довершить геноцид чеченского народа. Никакой другой "победы" вы там одержать не могли. Ситуация повторилась через несколько лет уже не при Ельцине, а при Путине.
Единственное позитивное, что будет сказано о Путине и историками и адвокатами на его процессе, когда таковой состоится, - в начале нулевых он каким-то чудом понял ужас происходившего - всего этого нагромождения Новых Алды, Самашек, будановых, шамановых, "Градов", "Буратино", развалин Грозного - и остановил своих псов войны, заключив сделку с кланом Кадырова-старшего.
При всевластии федералов любой чеченец независимо от его взглядов или поступков мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит. В сегодняшней Чечне подобная участь может постигнуть только выступающего против Кадырова. Это заметный прогресс в обеспечении безопасности личности. Именно это радикальное изменение в положении чеченцев и создало базу поддержки Кадырова.
Проект "Кадыров" остановил бойню и защитил чеченцев от произвола силовиков. Но при Кадырове-младшем все более явными становились его негативные стороны и о преступлениях кадыровцев подробно и аргументировано говорится в докладе Яшина.
Но Яшин идет гораздо дальше. Процитированные выше его вопросы, адресованные по существу всему чеченскому обществу, ставят под сомнение то положительное, что изначально было в проекте "Кадыров" - примирение воюющих сторон. После примирения, если вы относитесь к нему серьезно и не готовитесь к третьей чеченской войне, нельзя задавать друг другу такие вопросы. Нельзя целому народу навязывать комплекс вины перед Яшиным и вечного раскаяния. Ведь и у чеченцев найдется, и не мало, что спросить по истории двух последних войн и двух последних столетий у Яшина и у всех нас.
Нельзя политику страны, руководители и военнослужащие которой совершили в ходе этих войн массовые преступления против человечности, допрашивать с таким фальшивым чувством морального превосходства людей, воевавших против российской армии.
Трудно было придумать какой-нибудь еще более разрушительный для взаимоотношений России и Чечни вопрос, но Яшину это удалось:
- Отдаете ли вы себе отчет, что проводимая вами политика фактического неподчинения Конституции и попрания российских законов - это прямой путь к выходу Чечни из состава России? Является ли это вашей целью? Вы понимаете последствия такой политики для своего народа и для себя лично? Вы не боитесь последствий?
Во-первых, Кадыров как раз и не стремится к формальному выходу из России. Весь трюк Кадырова состоит в том, что он уже давно де-факто отделился от России, а формальное вхождение в путинскую российско-чеченскую унию ему выгодно, так как решает для него две важнейшие задачи. Чечне регулярно выплачивается контрибуция (дань, компенсация). Но, что еще более важно, обеспечивается политическая база поддержки Кадырова. Пока он в унии, своими специальными отношениями с Путиным гарантирует населению защиту от беспредела силовиков. И за это ему многое прощается.
Но риторический вопрос Яшина обращен не только и не столько к Кадырову. Это напоминание всем чеченцам, что любой путь к независимости, к выходу Чечни из России принесет страшные последствия чеченскому народу. А день депортации был выбран для презентации доклада, видимо, для того, чтобы сделать эту угрозу более убедительной.
Откуда у молодого человека, выросшего уже после советской власти, одного из лидеров демократической партии, такой гэбистский (не боитесь ли?) стиль геноцидиальных угроз? Либо в контексте уже начавшейся избирательной кампании перспективный политик счел электорально целесообразным профилактически прозвенеть державно-патриотическими мудями. Либо этот вопрос был тактично навеян опытными кураторами.
Проект "Кадыров" десять с лишним лет назад позволил остановить бойню, дав Путину возможность спасти лицо и сохранить иллюзию "победы" в войне и сохранения Чечни в составе России. Но за эту иллюзию пришлось заплатить дорогую цену - гнетущую реальность пребывания России в составе Чечни.
Сегодня унизительная ситуация зависимости от Кадырова не нравится уже почти никому в России, кроме Путина, вся политическая легитимность которого как "победителя" в чеченской войне завязана на проект "Кадыров".
Коллективный ЛПБ сделал попытку артикулировать это недовольство. Но он провалился с "докладом Яшина", который только укрепил режим Кадырова. Вывод, к которому могут прийти чеченцы, прочитав обращенные к ним вопросы самозваного прокурора и моралиста Яшина, очевиден. Если российские оппозиционеры готовы стать большими палачами чеченского народа, чем Путин, то лучше пока держаться за Кадырова с его специальными отношениями с Путиным. Кадыров совершенно неслучайно немедленно опубликовал "доклад Яшина". Задавая такие вопросы чеченцам, снимать Кадырова можно только ценой третьей чеченской.
Резкое возвышение Золотова и демонстративное опускание под ментов двух чекистских ведомств, союзников ФСБ, завершили разгром чекистской фронды.
После переворота 5 апреля Владимира Панамского власть в стране принадлежит тройке - Путин, Золотов, Кадыров - с чрезвычайными полномочиями.
Андрей ПИОНТКОВСКИЙ - политический эксперт, ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН. Сотрудник исследовательского центра Hudson Institute (США). Академик Международной академии информационных процессов и технологий. Член Американского математического общества. Депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации. Член Бюро Федерального политического совета движения "Солидарность". Член Координационного Совета российской оппозиции.
С 1998 г. - в политической журналистике, опубликовал несколько сотен статей в российских и зарубежных СМИ и несколько монографий по теории управления, глобальному моделированию, ядерной стратегии. Лауреат премии "Золотой гонг-2001" в области международной журналистики. Член международного Пен-клуба.
Организатор комитета солидарности с Майданом в России (в настоящее время - общественное движение "Майдан без границ").
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионтковский,_Андрей_Андреевич_(публицист) Каспаров.Ру, 09.04.2016
http://www.kasparov.ru/material.php?id=570947A022091http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=570947A022091