Олег КАШИН: Такие информационные атаки сегодня допустимы и ненаказуемы
Волны неадекватности
Зачем нам показали голого Михаила Касьянова
Председатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации с использованием своего служебного положения - это статья 137 российского УК, до четырех лет лишения свободы. Даже если никому никогда не удастся доказать степень реального участия чиновников администрации президента России в формировании редакционной политики телеканала НТВ, у выпуска программы «ЧП» от 1 апреля под заголовком «Касьянов день» есть конкретные авторы, и есть конкретные начальники телеканала, ответственные за выход этой программы в эфир. Эти люди, по всей видимости, совершили уголовное преступление, и если бы в России все были равны перед законом, и если бы в России вообще действовал закон, то они уже сейчас, спустя несколько дней после эфира, давали бы показания в статусе обвиняемых.
Как мы понимаем, ничего подобного не происходит и не может произойти. Гендиректора НТВ Земского и других участников преступления никто не накажет и наверняка даже как-нибудь поощрят - их телекомпания в ее нынешнем виде уже много лет специализируется именно на таком жанре черной пропаганды на грани мелкой уголовщины, но даже по меркам НТВ «Касьянов день» - событие беспрецедентное. Секс-компромат в эфире российских федеральных телеканалов не демонстрировался с весны 1999 года, когда в «Вестях» на канале «Россия» героем ролика с участием голых женщин стал тогдашний российский генпрокурор Юрий Скуратов. Времена Скуратова - это был самый конец доинтернетовской России, и все последующие видео такого рода в нулевые публиковались уже в интернете, и в принципе сейчас тоже организаторам атаки на Михаила Касьянова ничто не мешало устроить ее на каком-нибудь анонимном ресурсе, не подставляя Земского и его сотрудников. Но в России 2016 года никто всерьез не думает, что руководителям НТВ за такое что-то будет - демонстрация безнаказанности преступников, кажется, в этом сюжете имеет не меньшее значение, чем собственно постельные сцены с участием бывшего премьер-министра России.
С помощью этого сюжета власть сообщила обществу именно это - послание состоит не в том, с кем спит Касьянов, а в том, что такие информационные атаки сегодня допустимы и ненаказуемы. Судиться или не судиться с НТВ, жаловаться на него в СК или не жаловаться - это в любом случае разговоры в пользу бедных. НТВ и СК, НТВ и российский суд - это подразделения одного и того же государственного механизма, возглавляемого Владимиром Путиным и имеющего своей главной целью как можно более продолжительное удержание власти нынешней правящей группировкой.
Вероятно, прав Леонид Волков, предполагающий, что этот сюжет готовили к более поздним срокам предвыборной кампании - если бы он прошел не сейчас, а летом, когда кампания уже шла бы по-настоящему, и списки были бы зарегистрированы, и Касьянов уже официально был бы первым номером ПАРНАСа, такой удар был бы более болезненным, но видео показали сейчас, без предварительных анонсов и в спешке. В дни, когда Кремль ждал и даже сам устами Дмитрия Пескова анонсировал скандальные «вбросы» о коррупции в окружении Владимира Путина, компромат против оппозиционных лидеров должен как минимум рассеять общественное внимание, а может быть, если в Кремле всерьез верят, что либеральная оппозиция контролируется теми же злыми западными силами, что и «англосаксонские СМИ», то в такой логике удар по Касьянову вполне может считаться ответным - вы обидели нашего виолончелиста Ролдугина, а мы в ответ обидим вашего Касьянова. Такая логика демонстрирует как минимум неполную адекватность людей в администрации Путина (и, вероятно, его самого - вряд ли видео про Касьянова показали бы без санкции с самого верха), а заодно - их готовность идти на что угодно для достижения своих политических целей, но при всех положенных гневных словах по этому поводу стоит признать, что никакой особенной сенсации здесь нет - мы что, не знали, что такое НТВ? Не знали, на что способна власть по отношению к оппозиции? Знали, конечно, и не надо делать вид, что кто-то кого-то сейчас удивил.
Это, наверное, вообще самая устойчивая форма политической системы - та, в которой ничто никого не удивляет (это, конечно, относится и к расследованию ICIJ, которое российские соцсети встретили дружным хохотом, хотя авторы расследования наивно рассчитывали на максимальный эффект разорвавшейся бомбы). Но стоит иметь в виду, что оппозиция и власть у нас в этом смысле мало отличаются друг от друга. Криминальный характер утечки о Михаиле Касьянове никак не отменяет ее содержания, по поводу которого к лидеру ПАРНАСа у его сторонников в здоровом обществе вполне могли бы появиться очень неприятные вопросы - даже если сторонникам коалиции нет никакого дела до личной жизни ее лидера, как минимум его желание сформировать «антинавальновский фронт» вообще никак не похоже на то, что Михаил Касьянов говорит публично. Мы думали, они против Путина, а они против Навального - стоит ли закрывать на это глаза? Оправдывает ли Касьянова то, что его разговоры не были предназначены для посторонних ушей и, кстати, умение вести эти разговоры так, что посторонние уши мало того что появляются рядом, так еще и оказываются снабжены скрытой видеокамерой, - оно как-то красит ответственного политика? А второй участник того видео, Наталья Пелевина, собирающаяся идти в Госдуму от ПАРНАСа, - что вообще о ней известно, откуда она взялась, можно ли с абсолютной уверенностью говорить, что ее участие в политике - это шаг к победе Демократической коалиции?
Публичная позиция лидера ПАРНАСа и его сторонников сводится к тому, что на провокации поддаваться не надо и что нечестно добытой информацией лучше всего пренебречь - Касьянов даже пообещал не подавать на НТВ в суд. Но приводимые публично аргументы не кажутся исчерпывающими. Не стоит забывать, что Касьянов как человек, в распоряжении которого находятся регистрационные документы партии и на деньги которого партия сейчас существует, может позволить себе вообще игнорировать мнение любого из своих соратников - ПАРНАС его партия, и кому это не нравится, того никто в партии не задерживают. Почему-то не принято говорить, что это едва ли не самое слабое место всей Демократической коалиции - каждый ее участник фактически признает ее личным проектом Касьянова и вынужден при этом делать вид, что все сложнее и что перед нами настоящее объединение демократов, о котором все мечтали еще во времена Гайдара и раннего Явлинского. Очевидно, что как минимум многие участники коалиции пришли в нее не от хорошей жизни: ПАРНАС для них - единственная возможность вообще участвовать в выборах, и было бы странно, если бы сейчас внутри коалиции не нашлось людей, готовых съесть Касьянова, по-дружески объясняя ему, что в сложившемся положении его лидерство в списке самоубийственно - государственное телевидение легко добьется того, что в глазах избирателя ПАРНАС превратится в ту самую партию, лидера которой показывали по НТВ голым.
И это уже результат совместных, пусть и не согласованных между собой усилий Кремля и ПАРНАСа - та политика, участие в которой регламентируется существующими легальными правилами, делает допустимыми только безнравственные способы участия в ней. Это что-то вроде принципа домино - если выборы заведомо нечестные, а ты соглашаешься в них участвовать, то дальше как-то само собой окажется, что и внутри своей партии ты готов к сомнительным способам выдвижения кандидатов, тайным интригам против оппонентов и прочим гадостям. Альтернатива перестает быть альтернативой, причем не только политической, но и этической, и какой угодно еще. Да, наверное, этого и добивается Кремль, и, кажется, у него это отлично получается.
Slon, 04.04.2016
https://slon.ru/posts/66175
Примечание: все выделения в тексте - мои.
СМ. ТАКЖЕ:
Кирилл МАРТЫНОВ: Немногие доживут до выборов
http://loxovo.livejournal.com/7324356.html
Леонид ВОЛКОВ: "Ответочка" от Путина
http://loxovo.livejournal.com/7325058.html
Зачем нам показали голого Михаила Касьянова
Председатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации с использованием своего служебного положения - это статья 137 российского УК, до четырех лет лишения свободы. Даже если никому никогда не удастся доказать степень реального участия чиновников администрации президента России в формировании редакционной политики телеканала НТВ, у выпуска программы «ЧП» от 1 апреля под заголовком «Касьянов день» есть конкретные авторы, и есть конкретные начальники телеканала, ответственные за выход этой программы в эфир. Эти люди, по всей видимости, совершили уголовное преступление, и если бы в России все были равны перед законом, и если бы в России вообще действовал закон, то они уже сейчас, спустя несколько дней после эфира, давали бы показания в статусе обвиняемых.
Как мы понимаем, ничего подобного не происходит и не может произойти. Гендиректора НТВ Земского и других участников преступления никто не накажет и наверняка даже как-нибудь поощрят - их телекомпания в ее нынешнем виде уже много лет специализируется именно на таком жанре черной пропаганды на грани мелкой уголовщины, но даже по меркам НТВ «Касьянов день» - событие беспрецедентное. Секс-компромат в эфире российских федеральных телеканалов не демонстрировался с весны 1999 года, когда в «Вестях» на канале «Россия» героем ролика с участием голых женщин стал тогдашний российский генпрокурор Юрий Скуратов. Времена Скуратова - это был самый конец доинтернетовской России, и все последующие видео такого рода в нулевые публиковались уже в интернете, и в принципе сейчас тоже организаторам атаки на Михаила Касьянова ничто не мешало устроить ее на каком-нибудь анонимном ресурсе, не подставляя Земского и его сотрудников. Но в России 2016 года никто всерьез не думает, что руководителям НТВ за такое что-то будет - демонстрация безнаказанности преступников, кажется, в этом сюжете имеет не меньшее значение, чем собственно постельные сцены с участием бывшего премьер-министра России.
С помощью этого сюжета власть сообщила обществу именно это - послание состоит не в том, с кем спит Касьянов, а в том, что такие информационные атаки сегодня допустимы и ненаказуемы. Судиться или не судиться с НТВ, жаловаться на него в СК или не жаловаться - это в любом случае разговоры в пользу бедных. НТВ и СК, НТВ и российский суд - это подразделения одного и того же государственного механизма, возглавляемого Владимиром Путиным и имеющего своей главной целью как можно более продолжительное удержание власти нынешней правящей группировкой.
Вероятно, прав Леонид Волков, предполагающий, что этот сюжет готовили к более поздним срокам предвыборной кампании - если бы он прошел не сейчас, а летом, когда кампания уже шла бы по-настоящему, и списки были бы зарегистрированы, и Касьянов уже официально был бы первым номером ПАРНАСа, такой удар был бы более болезненным, но видео показали сейчас, без предварительных анонсов и в спешке. В дни, когда Кремль ждал и даже сам устами Дмитрия Пескова анонсировал скандальные «вбросы» о коррупции в окружении Владимира Путина, компромат против оппозиционных лидеров должен как минимум рассеять общественное внимание, а может быть, если в Кремле всерьез верят, что либеральная оппозиция контролируется теми же злыми западными силами, что и «англосаксонские СМИ», то в такой логике удар по Касьянову вполне может считаться ответным - вы обидели нашего виолончелиста Ролдугина, а мы в ответ обидим вашего Касьянова. Такая логика демонстрирует как минимум неполную адекватность людей в администрации Путина (и, вероятно, его самого - вряд ли видео про Касьянова показали бы без санкции с самого верха), а заодно - их готовность идти на что угодно для достижения своих политических целей, но при всех положенных гневных словах по этому поводу стоит признать, что никакой особенной сенсации здесь нет - мы что, не знали, что такое НТВ? Не знали, на что способна власть по отношению к оппозиции? Знали, конечно, и не надо делать вид, что кто-то кого-то сейчас удивил.
Это, наверное, вообще самая устойчивая форма политической системы - та, в которой ничто никого не удивляет (это, конечно, относится и к расследованию ICIJ, которое российские соцсети встретили дружным хохотом, хотя авторы расследования наивно рассчитывали на максимальный эффект разорвавшейся бомбы). Но стоит иметь в виду, что оппозиция и власть у нас в этом смысле мало отличаются друг от друга. Криминальный характер утечки о Михаиле Касьянове никак не отменяет ее содержания, по поводу которого к лидеру ПАРНАСа у его сторонников в здоровом обществе вполне могли бы появиться очень неприятные вопросы - даже если сторонникам коалиции нет никакого дела до личной жизни ее лидера, как минимум его желание сформировать «антинавальновский фронт» вообще никак не похоже на то, что Михаил Касьянов говорит публично. Мы думали, они против Путина, а они против Навального - стоит ли закрывать на это глаза? Оправдывает ли Касьянова то, что его разговоры не были предназначены для посторонних ушей и, кстати, умение вести эти разговоры так, что посторонние уши мало того что появляются рядом, так еще и оказываются снабжены скрытой видеокамерой, - оно как-то красит ответственного политика? А второй участник того видео, Наталья Пелевина, собирающаяся идти в Госдуму от ПАРНАСа, - что вообще о ней известно, откуда она взялась, можно ли с абсолютной уверенностью говорить, что ее участие в политике - это шаг к победе Демократической коалиции?
Публичная позиция лидера ПАРНАСа и его сторонников сводится к тому, что на провокации поддаваться не надо и что нечестно добытой информацией лучше всего пренебречь - Касьянов даже пообещал не подавать на НТВ в суд. Но приводимые публично аргументы не кажутся исчерпывающими. Не стоит забывать, что Касьянов как человек, в распоряжении которого находятся регистрационные документы партии и на деньги которого партия сейчас существует, может позволить себе вообще игнорировать мнение любого из своих соратников - ПАРНАС его партия, и кому это не нравится, того никто в партии не задерживают. Почему-то не принято говорить, что это едва ли не самое слабое место всей Демократической коалиции - каждый ее участник фактически признает ее личным проектом Касьянова и вынужден при этом делать вид, что все сложнее и что перед нами настоящее объединение демократов, о котором все мечтали еще во времена Гайдара и раннего Явлинского. Очевидно, что как минимум многие участники коалиции пришли в нее не от хорошей жизни: ПАРНАС для них - единственная возможность вообще участвовать в выборах, и было бы странно, если бы сейчас внутри коалиции не нашлось людей, готовых съесть Касьянова, по-дружески объясняя ему, что в сложившемся положении его лидерство в списке самоубийственно - государственное телевидение легко добьется того, что в глазах избирателя ПАРНАС превратится в ту самую партию, лидера которой показывали по НТВ голым.
И это уже результат совместных, пусть и не согласованных между собой усилий Кремля и ПАРНАСа - та политика, участие в которой регламентируется существующими легальными правилами, делает допустимыми только безнравственные способы участия в ней. Это что-то вроде принципа домино - если выборы заведомо нечестные, а ты соглашаешься в них участвовать, то дальше как-то само собой окажется, что и внутри своей партии ты готов к сомнительным способам выдвижения кандидатов, тайным интригам против оппонентов и прочим гадостям. Альтернатива перестает быть альтернативой, причем не только политической, но и этической, и какой угодно еще. Да, наверное, этого и добивается Кремль, и, кажется, у него это отлично получается.
Slon, 04.04.2016
https://slon.ru/posts/66175
Примечание: все выделения в тексте - мои.
СМ. ТАКЖЕ:
Кирилл МАРТЫНОВ: Немногие доживут до выборов
http://loxovo.livejournal.com/7324356.html
Леонид ВОЛКОВ: "Ответочка" от Путина
http://loxovo.livejournal.com/7325058.html