Всеволод ЧЕРНОЗУБ: Почему сегодня Касьянов стал символическим врагом Кремля №1?

Feb 17, 2016 22:40

Враг №1
Почему Касьянов оказался самым опасным политиком для Кремля


Метафорические прицелы, чеченские торты и активисты НОДа обрушились на респектабельного Михаила Касьянова с началом парламентской кампании. Бывший премьер, хоть и находится 10 лет в жесткой оппозиции, сохранял особый статус. В начале оппозиционного пути, в далеком 2007-м на очередном Марше несогласных, Касьянов едва не очутился в автозаке. Его личная охрана выдержала бросок отряда ОМОНа, и те отступили. После такого «сигнала» Касьянов вернулся к образу кабинетного политика, уступив место в автозаках и в топ-листах «врагам режима» Борису Немцову и Алексею Навальному.
Почему сегодня Касьянов стал символическим врагом Кремля №1? Да, он возглавляет единственную, как принято говорить, несистемную партию, идущую на выборы. Однако ее шансы пробиться в Госдуму равны названию известного романа Натана Дубовицкого. Последний относительно независимый член ЦИКа, Елена Дубровина не попадает в новый состав; активистов теперь сажают в тюрьму за три одиночных пикета; найти деньги - это десятки и сотни миллионов рублей - для федеральной кампании просто немыслимо. Остаются еще дебаты на телевидении, обычно идущие на рассвете, часов в 6-7 утра, но и тут «Единая Россия» на ходу меняет законы. Самый рейтинговый лидер Демкоалиции Алексей Навальный участвовать в дебатах, как он делал прошлой осенью в Костроме, не сможет. (Вплоть до нынешних выборов закон позволял дебатировать любому активисту, уполномоченному партией.)
В таких условиях ПАРНАС, скорее всего, сосредоточится на одномандатных округах. У федеральной кампании в такой конструкции будет другая задача - стать трибуной для озвучивания радикально альтернативной повестки дня, включающей одним из первых пунктов нормализацию отношений с Западом, без которой нереально вывести страну из кризиса. А любой разговор о восстановлении отношений с Западом будет вестись в контексте статуса Крыма.
Именно крымские заявления Михаила Касьянова стали первым поводом для атак пропагандистов.
В конце января, после встречи политика с Мустафой Джемилевым, украинские медиа в пересказе распространили цитату Касьянова: «По крайней мере, мы уверены, что Крым в конечном счете будет освобожден и возвращен Украине». Многим в России показалось, что «неуклюжий» лидер ПАРНАСа оступился и обвалил личный рейтинг вместе с рейтингом партии. Причем в самый неподходящий момент - на старте электорального цикла, когда другие лидеры оппозиции, Алексей Навальный и Михаил Ходорковский, ведут себя куда осторожнее.
Алексей Навальный, придумав метафору про Крым и бутерброд, с тех пор избегает этого самого острого политического вопроса. Его стратегия - поиск конкретных, ситуативных тем, способных привлечь и оппозиционных сторонников, и часть путинского электората. Одна из таких тем - обличение коррупции. Впрочем, критиковать Навального за его позицию по Крыму язык не поворачивается, учитывая находящегося в заложниках брата, незакрытые уголовные дела и возможность следователей «влепить» пять лет за призывы к сепаратизму.
Михаил Ходорковский, 10 тюремных лет впитывавший надежды демократов, на свободе увлекся закидыванием «сигналов» за кремлевские стены. То угрожая кому-то революцией, то успокаивая тем, что после нее все, кроме двух-трех персонажей, останутся на своих местах и люстраций не будет. Его позиция по Крыму блуждающа. Бывший владелец ЮКОСа то не собирается его отдавать, то «готов обсуждать» будущее полуострова, то вдруг фотографируется с людьми, публично поддерживающими аннексию.
Навальный и Ходорковский сконцентрировались на общественных настроениях внутри страны. Однако по воле Кремля, ставшего абсолютным субъектом российской политики, общество и его настроения окончательно превратились в объект спекуляций и манипуляций. Кремль низвел огромный народ к роли зрителей, сидящих перед купленным в кредит телевизором на купленном в кредит диване и проклинающих Меркель с Обамой.
Блеф с общественными настроениями внутри России прекрасно понимает международный политический истеблишмент. Чем больше Дмитрий Киселев кривляется в телевизоре, чем больше идиотских сюжетов про Евросоюз и США, тем меньше кто-то верит им за пределами страны. И тем больше правящий российский класс воспринимается как угроза благополучию Запада. Западный истеблишмент мгновенно понижает индексы любого российского политика, пытающегося заигрывать с промытыми мозгами телезрителей.
Международная ситуация изменилась за последние полгода. Владимир Путин теперь не лидер консервативной Европы, а - в представлении западного общества - клептократ. Зависимость от российского сырья сокращается - это уже своего рода вызов, стоящий перед Европой. Найти легкий выход из ситуации не получится. Кремль повел себя слишком напористо и запустил механизмы защиты от такого своего поведения, неумолимые, как лондонские судьи, американские следователи или испанские прокуроры.
Одновременно открылся и кастинг российских политических лидеров, готовых к диалогу с международным истеблишментом. Как минимум от лидеров оппозиции ждут четкой, однозначной позиции по ключевым международным вопросам. Таким ожиданиям соответствовали оба лидера ПАРНАСа - и покойный Борис Немцов, и, пожелаем ему мужества, Михаил Касьянов. Именно поэтому Касьянов неожиданно для всех, скорее всего, и для самого себя, стал символическим врагом Кремля №1.
Всеволод ЧЕРНОЗУБ - независимый политолог. Деятель "Солидарности". Покинул Россию, опасаясь возможных преследований по "Болотному делу". Проживает в Вильнюсе.


Slon, 12.02.2016
https://slon.ru/posts/63887
Примечание: все выделения в тексте - мои.

травля, Запад, оппозиция, репутация, лидер, Кремль, международный, политологи, враги

Previous post Next post
Up