Экономист Андрей НЕЧАЕВ: "Внутренне Путин давно сдал Донбасс и Асада" (highlights)
Андрей НЕЧАЕВ - экономист, банкир, политик.
Доктор экономических наук, профессор. Автор 25 монографий (в том числе в соавторстве) и более 260 научных и публицистических статей по вопросам развития экономики и экономической политики.
С февраля 1992 по март 1993 возглавлял Минэкономики РФ. 25 марта 1993 ушел в отставку из-за несогласия с изменением экономической политики. В 1993-2013 - президент госбанка "Российская финансовая корпорация". После его передачи корпорации "Ростехнологии" в 2013 А.Нечаев становится советником президента банка. В этом же году создает и возглавляет партию "Гражданская инициатива".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечаев,_Андрей_Алексеевич
О цене завоевания Крыма и Донбасса, росте цен и безработицы
Есть ли у российской власти антикризисная программа? Или Владимир Путин надеется "на авось", на то, что вдруг вырастут цены на нефть, а Запад захочет заплатить снятием санкций за участие РФ в сирийской войне?
Предстоит ли россиянам и дальше платить падением своего жизненного уровня за аннексию Крыма и оккупацию части Донбасса, за импотентность правительства Дмитрия Медведева?
Обесценение рубля, рост цен и безработицы, разорение новых и новых банков обсудили лидер партии "Гражданская инициатива" профессор, доктор экономических наук Андрей НЕЧАЕВ и первый зампред комитета по бюджету и налогам Государственной Думы России, член фракции "Справедливая Россия" Александр ТАРНАВСКИЙ.
Ведет передачу Михаил Соколов.
<> главная беда российской экономики в том, что в середине нулевых годов был взят курс на строительство, условно, госкапитализма, на абсолютное преобладание нескольких десятков фактически государственных компаний, которые находятся под управлением конкретных людей, понятных президенту, знакомых президенту, и так далее. Ему такая схема и система ручного управления, которая с этим связана, кажется понятной, эффективной и так далее. Мне она кажется абсолютно неэффективной, мне кажется, это главная беда российской экономики.
<> за последние 6 лет, начиная с кризиса 2008-2009 года, когда эта тема опять всплыла в полный рост и опять сказали: сейчас же кризис, не время. Так вот за этого время в госбанки было влито более триллиона рублей в разной форме через субординированные кредиты, через покупку привилегированных акций. Общий масштаб бедствия составлял порядка 1,5 трлн рублей. О какой эффективности мы говорим? Мы недополучили 100 млрд рублей, а то, что мы 1,5 трлн спустили в унитаз за это время, спасая эти банки, - это вроде и ничего.
<> регулятор не может, поверьте мне, я 22 года возглавлял банк, банк издает такую безумную отчетность, она настолько контролируется по разным линиям перекрестным, что регулятор не может не видеть дыры в банке.
Либо люди потеряли профессионализм, я опять-таки большинство этих людей знаю лично, мне кажется, у них с профессионализмом все в порядке, либо кто-то закрывает глаза, либо кто-то дает команду закрыть глаза - в это я тоже вполне могу поверить. Потому что не заметить дыру в 20, 30, 50 миллионов можно, не заметить дыру в 50 миллиардов невозможно.
<> вот эта постоянно ужесточающаяся и усложняющаяся политика надзора и регулирования Центрального банка, она делает банковский бизнес сам все более и более дорогим. В банке сейчас половина персонала не занимается банковскими операциями, она занимается контролем, учетом, внутренним контролем, отчетностью по рискам, отчетностью по знаменитому закону об отмывании и так далее, то есть она пишет ворох бумаг для Центрального банка, для Генпрокуратуры, а это все, естественно, перекладывается на клиентов банка либо в виде повышенных процентных ставок, либо пониженных ставок по депозитам. Это постоянное ужесточение регулирования, удорожание банковского бизнеса, который становится все менее и менее рентабельным, приводит к тому, что банки начинают испытывать экономические трудности.
<> У нас где-то со времен моего друга Сергея Константиновича Дубинина был взят курс на административное выдавливание малых и средних банков. Пусть рынок решит: не в состоянии он конкурировать - уходи. Есть криминал - уходи через правоохранительные органы. Но искусственно их выдавливать с рынка - это, мне кажется, очень опасная практика. Потому что именно малые и средние банки гораздо больше ориентированы на клиента, на малый и средний бизнес, они облизывают клиента. Это не крупный банк, где на тебя смотрят, как на нежелательного бедного родственника, пришедшего за подаянием.
<> нам нужны кардинальные изменения в экономической политике <> уход тотального господства подконтрольных государству компаний в экономике. У нас 70 с лишним процентов ВВП - это госсектор, где государство прямой хозяйствующий субъект, не регулятор, а прямой хозяйствующий субъект. Любой сектор возьми, там ключевую роль играет, кроме, может быть, иностранного туризма, ключевую роль играет госкомпания. Крайне неблагоприятные условия для бизнеса, начиная от коррупции и кончая налоговым администрированием.
<> Возьмите <> ситуацию по импорту. Для того, чтобы получить импортный товар, вы должны заплатить импортную пошлину вперед и НДС вперед. Вы еще товар не получили, вы его не реализовали, у вас еще денег за него нет, а НДС и импортную пошлину вперед.
<> у нас сначала замедление роста, а потом абсолютное падение основных макроэкономических показателей началось в середине 2013 года, до падения цен на нефть, до всяких санкций, до Украины. То есть это совершенно очевидный признак тупиковости той модели развития, которая была выбрана, и той системы управления, которая была построена.
<> "Крымнаш" и война в восточной Украине обошлась нам в западные санкции, в результате чего закрылись западные рынки капитала, где мы брали дешевые деньги, поэтому если для вас кредит стал недоступным, извините, то это эта причина, если у вас кредит стал дороже, то в том числе и эта причина.
<> Дальше есть разные оценки, примерно 300 млрд рублей обойдется на ближайшее время Крым с учетом необходимости строительства моста, энергообеспечения и так далее. Донбасс, там тоже разные оценки - 50-70 млрд. Идет же все не напрямую, а по "серым" схемам, закамуфлированно, большая часть денег разворовывается еще на территории Россия - это я точно знаю, говорили руководители "ДНР", с которыми я эту тему обсуждал. Поэтому какую-то итоговую цифру вам никто не даст, так же, сколько стоит военное присутствие в Сирии.
Но тем не менее, какие-то оценки есть, значит надо просто гражданам сказать: ребята, нам наша новая геополитическая политика обходится примерно в 400-500 млрд рублей наших с вами денег, налогоплательщиков. Вы, налогоплательщики, готовы эти деньги тратить? Соответственно, пенсии не будут индексироваться в меру инфляции, здравоохранение будет финансироваться меньше, московские больницы будут объединяться, врачей будут увольнять, по всей стране тоже. Импортных лекарств не будет или они будут менее доступны.
Просто честно перед людьми всю эту палитру возможностей разложить. С одной стороны ощущение национальной гордости, кто его испытывает, по поводу того, что "Крымнаш", с другой стороны конкретные материальные потери. Если после этого по-прежнему 90% скажут: да, мы готовы затягивать пояса, мы готовы помереть без импортных лекарств, нам греет душу то, что мы раньше ездили отдыхать в Крым удобно на поезде и это стоило дешево, теперь мы ездим сложно через паром и это стоит дороже, но у нас есть чувство национальной гордости, в связи с этим возникшее. Значит так и будет. Тогда все нормально.
<> Ситуация усугубляется, пока просвета, к сожалению, не видно. Поэтому, конечно, мы очень заинтересованы в нормализации отношений с Западом. Я думаю, что на самом деле внутренне - это мои политические гадания, немножко зная Владимира Владимировича Путина и его способ мышления, мне кажется, внутренне Путин давно сдал Донбасс, он давно распростился с президентом Асадом, вопрос только продать это все подороже сейчас, может быть, в том числе через отмену режима санкций.
<> К сожалению, наша госпропаганда фактически зомбирует население этим поиском внутренних врагов, внешних врагов, все беды России от Барака Обамы идут. Это неправильно.
<> Мелкая ложь, так же как и крупная неправда, все равно рано или поздно вскрывается, только это вскрытие взрывообразное. ЦК КПСС тоже очень долго зомбировал граждан коммунистической пропагандой, а потом вдруг раз, и все это развалилось в одночасье.
Поэтому должна быть совершенно объективная картинка, из-за чего испорчены отношения, как, в чем позиция Запада, в чем наша позиция, сколько стоит Крым, сколько стоит Турция. И дальше граждане на тех самых выборах, одна партия будет говорить: мы за ценой не постоим, мы еще пояса затянем.
Единственное, депутатам Государственной Думы зарплату понижать нельзя. 800 тысяч вам сейчас сделали?
Михаил Соколов: - Им "золотые парашюты" еще выдадут за досрочные выборы.
Андрей Нечаев: - Но неважно, бог с ними, с депутатами. Все затягиваем пояса, кроме некоторых, кто не затягивает. Вы к этому, ребята, готовы? Отлично. Вдруг окажется, что не 10%, а 47% или 38% не готовы, значит их интересы будут представлять какие-то другие политические силы.
Михаил Соколов: - Вы рассчитываете представлять эти интересы, ваша партия?
Андрей Нечаев: - Я думаю, что да, я буду, безусловно, участвовать в выборах, пока только по одномандатному округу, поскольку нас в прошлом году не допустили на выборы под надуманным предлогом ни в одном регионе. Поэтому, как это будет выглядеть, я не знаю. Но я за то, чтобы граждане вообще и граждане как избиратели, в частности, сделали свой выбор сознательно.
Михаил Соколов: - То есть выбор: жить в конфронтации или побогаче?
Андрей Нечаев: - Да.
Радио Свобода, 29.01.2016
http://www.svoboda.org/content/transcript/27518717.html
Примечание: выделение красным болдом - моё.
Доктор экономических наук, профессор. Автор 25 монографий (в том числе в соавторстве) и более 260 научных и публицистических статей по вопросам развития экономики и экономической политики.
С февраля 1992 по март 1993 возглавлял Минэкономики РФ. 25 марта 1993 ушел в отставку из-за несогласия с изменением экономической политики. В 1993-2013 - президент госбанка "Российская финансовая корпорация". После его передачи корпорации "Ростехнологии" в 2013 А.Нечаев становится советником президента банка. В этом же году создает и возглавляет партию "Гражданская инициатива".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нечаев,_Андрей_Алексеевич
О цене завоевания Крыма и Донбасса, росте цен и безработицы
Есть ли у российской власти антикризисная программа? Или Владимир Путин надеется "на авось", на то, что вдруг вырастут цены на нефть, а Запад захочет заплатить снятием санкций за участие РФ в сирийской войне?
Предстоит ли россиянам и дальше платить падением своего жизненного уровня за аннексию Крыма и оккупацию части Донбасса, за импотентность правительства Дмитрия Медведева?
Обесценение рубля, рост цен и безработицы, разорение новых и новых банков обсудили лидер партии "Гражданская инициатива" профессор, доктор экономических наук Андрей НЕЧАЕВ и первый зампред комитета по бюджету и налогам Государственной Думы России, член фракции "Справедливая Россия" Александр ТАРНАВСКИЙ.
Ведет передачу Михаил Соколов.
<> главная беда российской экономики в том, что в середине нулевых годов был взят курс на строительство, условно, госкапитализма, на абсолютное преобладание нескольких десятков фактически государственных компаний, которые находятся под управлением конкретных людей, понятных президенту, знакомых президенту, и так далее. Ему такая схема и система ручного управления, которая с этим связана, кажется понятной, эффективной и так далее. Мне она кажется абсолютно неэффективной, мне кажется, это главная беда российской экономики.
<> за последние 6 лет, начиная с кризиса 2008-2009 года, когда эта тема опять всплыла в полный рост и опять сказали: сейчас же кризис, не время. Так вот за этого время в госбанки было влито более триллиона рублей в разной форме через субординированные кредиты, через покупку привилегированных акций. Общий масштаб бедствия составлял порядка 1,5 трлн рублей. О какой эффективности мы говорим? Мы недополучили 100 млрд рублей, а то, что мы 1,5 трлн спустили в унитаз за это время, спасая эти банки, - это вроде и ничего.
<> регулятор не может, поверьте мне, я 22 года возглавлял банк, банк издает такую безумную отчетность, она настолько контролируется по разным линиям перекрестным, что регулятор не может не видеть дыры в банке.
Либо люди потеряли профессионализм, я опять-таки большинство этих людей знаю лично, мне кажется, у них с профессионализмом все в порядке, либо кто-то закрывает глаза, либо кто-то дает команду закрыть глаза - в это я тоже вполне могу поверить. Потому что не заметить дыру в 20, 30, 50 миллионов можно, не заметить дыру в 50 миллиардов невозможно.
<> вот эта постоянно ужесточающаяся и усложняющаяся политика надзора и регулирования Центрального банка, она делает банковский бизнес сам все более и более дорогим. В банке сейчас половина персонала не занимается банковскими операциями, она занимается контролем, учетом, внутренним контролем, отчетностью по рискам, отчетностью по знаменитому закону об отмывании и так далее, то есть она пишет ворох бумаг для Центрального банка, для Генпрокуратуры, а это все, естественно, перекладывается на клиентов банка либо в виде повышенных процентных ставок, либо пониженных ставок по депозитам. Это постоянное ужесточение регулирования, удорожание банковского бизнеса, который становится все менее и менее рентабельным, приводит к тому, что банки начинают испытывать экономические трудности.
<> У нас где-то со времен моего друга Сергея Константиновича Дубинина был взят курс на административное выдавливание малых и средних банков. Пусть рынок решит: не в состоянии он конкурировать - уходи. Есть криминал - уходи через правоохранительные органы. Но искусственно их выдавливать с рынка - это, мне кажется, очень опасная практика. Потому что именно малые и средние банки гораздо больше ориентированы на клиента, на малый и средний бизнес, они облизывают клиента. Это не крупный банк, где на тебя смотрят, как на нежелательного бедного родственника, пришедшего за подаянием.
<> нам нужны кардинальные изменения в экономической политике <> уход тотального господства подконтрольных государству компаний в экономике. У нас 70 с лишним процентов ВВП - это госсектор, где государство прямой хозяйствующий субъект, не регулятор, а прямой хозяйствующий субъект. Любой сектор возьми, там ключевую роль играет, кроме, может быть, иностранного туризма, ключевую роль играет госкомпания. Крайне неблагоприятные условия для бизнеса, начиная от коррупции и кончая налоговым администрированием.
<> Возьмите <> ситуацию по импорту. Для того, чтобы получить импортный товар, вы должны заплатить импортную пошлину вперед и НДС вперед. Вы еще товар не получили, вы его не реализовали, у вас еще денег за него нет, а НДС и импортную пошлину вперед.
<> у нас сначала замедление роста, а потом абсолютное падение основных макроэкономических показателей началось в середине 2013 года, до падения цен на нефть, до всяких санкций, до Украины. То есть это совершенно очевидный признак тупиковости той модели развития, которая была выбрана, и той системы управления, которая была построена.
<> "Крымнаш" и война в восточной Украине обошлась нам в западные санкции, в результате чего закрылись западные рынки капитала, где мы брали дешевые деньги, поэтому если для вас кредит стал недоступным, извините, то это эта причина, если у вас кредит стал дороже, то в том числе и эта причина.
<> Дальше есть разные оценки, примерно 300 млрд рублей обойдется на ближайшее время Крым с учетом необходимости строительства моста, энергообеспечения и так далее. Донбасс, там тоже разные оценки - 50-70 млрд. Идет же все не напрямую, а по "серым" схемам, закамуфлированно, большая часть денег разворовывается еще на территории Россия - это я точно знаю, говорили руководители "ДНР", с которыми я эту тему обсуждал. Поэтому какую-то итоговую цифру вам никто не даст, так же, сколько стоит военное присутствие в Сирии.
Но тем не менее, какие-то оценки есть, значит надо просто гражданам сказать: ребята, нам наша новая геополитическая политика обходится примерно в 400-500 млрд рублей наших с вами денег, налогоплательщиков. Вы, налогоплательщики, готовы эти деньги тратить? Соответственно, пенсии не будут индексироваться в меру инфляции, здравоохранение будет финансироваться меньше, московские больницы будут объединяться, врачей будут увольнять, по всей стране тоже. Импортных лекарств не будет или они будут менее доступны.
Просто честно перед людьми всю эту палитру возможностей разложить. С одной стороны ощущение национальной гордости, кто его испытывает, по поводу того, что "Крымнаш", с другой стороны конкретные материальные потери. Если после этого по-прежнему 90% скажут: да, мы готовы затягивать пояса, мы готовы помереть без импортных лекарств, нам греет душу то, что мы раньше ездили отдыхать в Крым удобно на поезде и это стоило дешево, теперь мы ездим сложно через паром и это стоит дороже, но у нас есть чувство национальной гордости, в связи с этим возникшее. Значит так и будет. Тогда все нормально.
<> Ситуация усугубляется, пока просвета, к сожалению, не видно. Поэтому, конечно, мы очень заинтересованы в нормализации отношений с Западом. Я думаю, что на самом деле внутренне - это мои политические гадания, немножко зная Владимира Владимировича Путина и его способ мышления, мне кажется, внутренне Путин давно сдал Донбасс, он давно распростился с президентом Асадом, вопрос только продать это все подороже сейчас, может быть, в том числе через отмену режима санкций.
<> К сожалению, наша госпропаганда фактически зомбирует население этим поиском внутренних врагов, внешних врагов, все беды России от Барака Обамы идут. Это неправильно.
<> Мелкая ложь, так же как и крупная неправда, все равно рано или поздно вскрывается, только это вскрытие взрывообразное. ЦК КПСС тоже очень долго зомбировал граждан коммунистической пропагандой, а потом вдруг раз, и все это развалилось в одночасье.
Поэтому должна быть совершенно объективная картинка, из-за чего испорчены отношения, как, в чем позиция Запада, в чем наша позиция, сколько стоит Крым, сколько стоит Турция. И дальше граждане на тех самых выборах, одна партия будет говорить: мы за ценой не постоим, мы еще пояса затянем.
Единственное, депутатам Государственной Думы зарплату понижать нельзя. 800 тысяч вам сейчас сделали?
Михаил Соколов: - Им "золотые парашюты" еще выдадут за досрочные выборы.
Андрей Нечаев: - Но неважно, бог с ними, с депутатами. Все затягиваем пояса, кроме некоторых, кто не затягивает. Вы к этому, ребята, готовы? Отлично. Вдруг окажется, что не 10%, а 47% или 38% не готовы, значит их интересы будут представлять какие-то другие политические силы.
Михаил Соколов: - Вы рассчитываете представлять эти интересы, ваша партия?
Андрей Нечаев: - Я думаю, что да, я буду, безусловно, участвовать в выборах, пока только по одномандатному округу, поскольку нас в прошлом году не допустили на выборы под надуманным предлогом ни в одном регионе. Поэтому, как это будет выглядеть, я не знаю. Но я за то, чтобы граждане вообще и граждане как избиратели, в частности, сделали свой выбор сознательно.
Михаил Соколов: - То есть выбор: жить в конфронтации или побогаче?
Андрей Нечаев: - Да.
Радио Свобода, 29.01.2016
http://www.svoboda.org/content/transcript/27518717.html
Примечание: выделение красным болдом - моё.