Блогеры лишили Бурматова важного поста
Депутат-единоросс, ославленный в блогосфере за плагиат диссертации, уйдет из руководства думского комитета по образованию
Регламентный комитет Госдумы в понедельник, 10 декабря, принял решение внести на рассмотрение парламента постановление о переходе депутата Владимира Бурматова из комитета по образованию в комитет по делам общественных объединений и религиозных организаций. Решение принято оперативно - проект постановления поступил в Думу и зарегистрирован сегодняшним числом. В комитете по образованию Бурматов занимал ответственный пост первого заместителя председателя. В комитете по общественным организациям он пока будет рядовым членом.
Как сообщил сам Бурматов, он поменял комитеты по собственному желанию: «Я написал заявление. Это связано с тем, что блогеры якобы нашли в моей диссертации плагиат. Решил уйти с поста в комитете, чтобы меня никто не обвинял в попытках оказать давление на ВАК [Высшую аттестационную комиссию]. ВАК дважды проверял мою диссертацию, но блогеры вправе обратиться еще раз».
Ранее в связи со скандалом вокруг диссертации о намерении провести депутатское расследование заявляли депутаты-эсеры Александр Агеев и Илья Пономарев. А человек, близкий к администрации президента, утверждал: Бурматов пришел на крупные посты из «Молодой Гвардии» вслед за ее бывшим лидером, ныне сенатором Русланом Гаттаровым. Бурматова и Гаттарова поддерживал до ухода в прошлом году из Кремля тогдашний куратор внутренней политики Владислав Сурков, объяснял собеседник «Ведомостей», с изменением кремлевского руководства они уже не имеют былой поддержки.
На днях в эфире РСН экс-сопредседатель «Правого дела» в передаче, посвященной Бурматову, заявлял, что, по его данным, Бурматова могут скоро сместить и с руководства кафедрой в университете им. Плеханова.
В начале декабря блогеры поймали функционера на плагиате в кандидатской диссертации. Анализ текста кандидата педагогических наук вскрыл целые страницы буквальных перепечаток из диссертаций двух других авторов, включая пунктуационные ошибки, без указания имен авторов в списке использованной литературы.
Бурматов ранее уже был известен причастностью к другим возможным и доказанным фальсификациям: он был комментатором в передачах НТВ о якобы проплаченном митинге оппозиции и в «Анатомии протеста - 2», в августе 2010 г. с Гаттаровым и членами «Молодой гвардии Единой России» участвовал в фиктивном тушении торфяных пожаров под Рязанью, а также обвинял музыканта Юрия Шевчука в мародерстве на поле боя во время чеченской войны. Он же курирует сайт, с которого все члены партии «Единая Россия» могут подать иски к блогеру Навальному, назвавшему их жуликами и ворами.
Vedomosti.ru, 10.12.2012
http://www.vedomosti.ru/politics/news/6996201/blogery_lishili_burmatova_vazhnogo_posta
Вещь недели: Диплом кандидата наук
Поддельный диплом функционера-единоросса
Липовая кандидатская диссертация - результат длинной коррупционной цепочки, подрывающий авторитет российского образования
Очередной функционер пойман на плагиате в кандидатской диссертации: на этот раз попался зампред комитета по образованию Госдумы единоросс Владимир Бурматов. Дотошные блогеры обнаружили в работе этого кандидата педагогических наук, ранее уже прославившегося тушением торфяных пожаров силами фоторетуши, целые страницы даже не заимствований, а буквальных перепечаток из диссертаций двух других авторов. Буквальных настолько, что скопированы даже пунктуационные ошибки из оригинальных работ, при этом их авторы не упомянуты в списке использованной литературы.
И что? И ничего: депутат даже не смутился. Высшая аттестационная комиссия (ВАК) плагиата не обнаружила, значит, его и не было, парировал обвинения Бурматов: он-то сам ничего такого не делал. И наверняка не кривит душой - маловероятно, что он изготовил эту работу сам. Процедура получения таких вот корочек - это длинная коррупционная цепь, которая держится на круговой поруке вранья и молчания. Цепь состоит из соискателя, который изначально готов поставить свое имя под чужой работой и его это устраивает. Профессионального писателя, который выдает компиляцию за свою, но его это устраивает и он молчит. Научного руководителя, который знает, что работа написана не соискателем и что компилятор тоже не перетрудился, но его это тоже устраивает и он тоже молчит. Членов ВАК, которые знают, что научный руководитель знает, и тоже молчат. Работодателя, особенно в лице государства, который получает сотрудника с такой диссертацией, и все про нее понимает, и тоже молчит. И наконец, цепь замыкает новоиспеченный кандидат, который отдает себе отчет в цене - научной и в денежном эквиваленте - своей кандидатской, но не стыдится указывать ее наличие в документах.
Бурматов не первый и не последний «кандидат наук», попавшийся на плагиате, и он вряд ли станет первым, кто лишится из-за этого поста или научной степени. В конце концов, американские ученые нашли следы заимствований даже в диссертации Владимира Путина о горючих сланцах, хотя, конечно, не такие явные и беспардонные. И что? И ничего.
Удивительно только, что кандидатские корочки по-прежнему в цене.
«Ведомости» от 07.12.2012, №233 (3247)
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/6922201/diplom_kandidata_nauk
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/357831/diplom_kandidata_nauk