"Акт Магнитского": Владимир ПОЗНЕР vs Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ
Владимир ПОЗНЕР: Я не являюсь сторонником так называемого "акта Магнитского"
Я хотел бы высказаться со всей ясностью по поводу так называемого "акта Магнитского":
Я хотел бы, чтобы люди, повинные в смерти Магнитского, были наказаны со всей строгостью. Я хотел бы, чтобы они оказались за решеткой. И я прекрасно понимаю, что этого не будет - по крайней мере, при нынешнем составе и состоянии власти.
При этом я не являюсь сторонником так называемого "акта Магнитского", то есть принятия теми или иными странами законодательного акта, в соответствии с которым люди, которых считают причастными к смерти Магнитского, будут считаться персонами non grata, и банковские счета которых будут заморожены.
Я против принятия этого акта по трем причинам:
1. Я абсолютно убежден, что инициаторам этого акта совершенно безразлично не только то, что случилось с Магнитским, но и вообще положение с правами человека в России; они лишь зарабатывают политический капитал на этой вполне лицемерной игре, что подтверждается тем, в частности, что они и бровью никогда не повели на тяжелейшие случаи нарушения прав человека в других странах, в частности, в Китае. Помимо зарабатывания политического капитала, существует еще и желание у довольно значительного числа политиков как в США, так и в Европе, "пнуть" Россию. Антироссийские настроения довольно сильны - и я не обсуждаю вопрос о том, имеют они или не имеют они под собой основания. Это просто констатация факта.
2. Принятие этого акта не изменит ровным счетом ничего в России: как вели себя эти люди, так они поведут себя дальше. То, что они не смогут поехать в США или в Западную Европу (правда, я не уверен, что европейские страны примут этот акт), то, что их зарубежные счета буду заморожены, они переживут - и довольно легко. Более того, они будут считать это "наказание" противозаконным и предстанут перед своим народом как несправедливо обиженные западными врагами России жертвы. И печальнее всего, что народ в своем большинстве будет сочувствовать им.
3. Ничего не изменив ни в порядке вещей в России, ни в поведении соответствующих господ, принятие этого акта безусловно ухудшит отношения между Россией и соответствующими странами, причем это скажется на всех - и в смысле обменов, и в смысле поездок.
И последнее. Я ни на минуту не сомневаюсь в том, что президент Обама понимает последствия приятия этого акта Конгрессом США. И уверен в том, что он не является сторонником его принятия. Но он практически лишен возможности наложить вето на этот акт, не подвергшись жесточайшей критике СМИ и всех тех политиков, которые с удовольствием спляшут джигу под музыку на тему "Обама прогнулся перед русскими".
Познер Online, 20.11.2012
http://pozneronline.ru/2012/11/3450/
Владимир ВАРФОЛОМЕЕВ, первый заместитель главного редактора радио "Эхо Москвы": Коллега Познер, вы ошибаетесь...
Слушаешь иногда уважаемого человека: вроде всё по делу говорит, толково и спокойно, оперирует фактами. А вслушиваешься повнимательнее - и тут же замечаешь нестыковки, а порой и откровенные передёргивания, причём настолько очевидные, что даже как-то неловко всерьёз их разбирать и указывать на них мэтру, тем более, что гораздо интереснее совсем другое, а именно - понимание причин, которые сподвигают его на подобное высказывание.
С сегодняшним выступлением Владимира Познера по поводу "Акта Магнитского" произошла странная история. Небольшой вроде бы текст будто сочиняли два разных человека. Один в преамбуле призывает к наказанию всех тех, кто причастен к трагической гибели Сергея Магнитского. Другой, более обстоятельный и уверенный в своей правоте, убеждает читателя в ошибочности введения международных санкций против тех самых виновных.
Пройдёмся по трём пунктам, в которых Владимир Владимирович объясняет причины своего отрицательного отношения к "Акту Магнитского".
1. Не будучи гражданином США либо экстрасенсом, я не способен заглянуть в души американских законодателей и понять, действительно ли им "совершенно безразлична" трагическая судьба Магнитского, и волнует ли их на самом деле происходящее в России. Но, имея доступ к СМИ, я могу судить по их реальным делам, а именно таким поступком и является принятие закона о санкциях в отношении лиц, которые ответственны за грубые нарушения прав человека в нашей стране. Что же касается примера с Китаем, то разве не США после расстрела на Тяньаньмэнь ввели эмбарго на поставки оружия в КНР, разве не они эвакуируют к себе тамошних диссидентов и оказывают поддержку Далай-Ламе? Всё это, естественно, не превращает Дядю Сэма в сентиментального добряка Рональда Макдональда, но странное отрицание очевидных фактов как раз и напоминает упомянутое автором "зарабатывание политического капитала".
2. Смогут ли нынешние и будущие фигуранты "чёрного списка", одобренного в Штатах, "вести себя как прежде", покажет время. Но я не разделяю оптимизм Владимира Владимировича, который уверенно пишет, что "они переживут - и довольно легко". И знаете почему? Потому что случились два события, не заметить которые затруднительно даже тем, кто не только выступает по государственным каналам, но и просто смотрит телепередачи. Событие №1: уникальная по резкости и бескомпромиссности критика ещё не принятого закона практически всеми высшими должностными лицами государства. Событие №2: начавшаяся репатриация крупного капитала, временно (хотя его владельцы наверняка думали, что это навсегда) размещённого в тех же США и других западных странах, и планы ограничить для госслужащих владение зарубежным имуществом. Если бы над нашими капиталистами не висел дамоклов меч санкций, то с чего бы им тогда так беспокоиться?
3. Принятие "Акта Магнитского" ухудшит российско-американские отношения, тут Владимир Владимирович, скорее всего, прав. Но вот с его мнением, что санкции "ничего не изменят в порядке вещей в России", я бы не согласился. Да, от одного американского закона режим не падёт, да и вряд ли кто-то ставит такую цель. Просто многое уже изменилось (см. п. 2), и, как показывает опыт в т.ч. некоторых близких нам стран, режим внешней изоляции неизбежно приводит к той или иной внутренней трансформации. А вот то, какими будут эти изменения, зависит и от тех, кто имеет возможность влиять на настроения как элиты, так и общества, в том числе при помощи СМИ и в первую очередь федерального телевидения, на котором автор нынешней отповеди американцам имеет возможность регулярно выступать.
p.s. Кстати, не в телевидении ли причина появления сегодняшнего текста? Поверьте, Владимир Владимирович, юные депутаты Госдумы, жалующиеся вашему начальству, не заслуживают таких доказательств лояльности.
"Эхо Москвы", 20 ноября 2012
http://www.echo.msk.ru/blog/varfolomeev/953421-echo/