(БЕСПРЕДЕЛ!!) Дело В.Макарова: "Фаллический" хвост у кошки и 13 лет за якобы изнасилование дочери
Если стал врагам не мил, обвинят: ты - педофил
Девочка сидела в соседней комнате. Сгорбленная худющая фигурка, огромные глаза, уставленные в одну точку. Она казалась гораздо младше 10 лет. Ручка двери дернулась. Вздрогнув всем телом, Анюта вжалась в деревянную спинку стула.
Вошла психолог. Она час пыталась разговорить девочку. Но та так и не сказала ни слова. Аню в течение нескольких лет насиловал приемный отец. Больше месяца психологи пытаются помочь девочке забыть прошлое.
Создавалось впечатление, что Анютино чувство страха передалось мне. Поверьте, страшно смотреть на ребенка, который, по прогнозам специалистов, вряд ли когда-нибудь сможет нормально общаться с другими людьми...
Проект нового закона вводит пожизненное для подобных преступников и химическую кастрацию. У меня перед глазами сжавшееся тельце Анюты, в компьютере - досье с десятками аналогичных дел. Я сама бы проголосовала за смертную казнь для педофилов. Но я говорю категорическое нет закону!
«Озоновая» дыра
Первые сомнения возникли у меня после дела Владимира Макарова. 31-летнего мужчину осудили на 13 лет за совращение своей маленькой дочки. Приговор вынесли из-за фаллического хвоста у кошки, который на рисунке девочки разглядел эксперт из центра психолого-медико-социального сопровождения «Озон». В деле также фигурируют два сперматозоида, найденные в моче дочки Макарова (правда, никто, кроме дежурного врача, их не видел - стекла с анализом потеряли), показания полиграфа (мне удалось выяснить, что полиграфолог готов был переделать экспертизу за дополнительные деньги) и крошечное пятнышко спермы на простыне, сдернутой с кровати Владимира и его жены.
Потом я столкнулась с делом московского учителя Дмитрия Лубнина, тоже обвиненного в педофилии. Жаловался на педагога ученик, который с первого дня в школе был самым трудным подростком - отказывался учиться и всячески не давал жить учителям. А Дмитрий Александрович пытался ребенка заставить правильно себя вести. И это не нравилось ни подростку, ни его маме. У детей «поколения айфона» - свои действенные способы мстить, современные, так сказать. Основой для возбуждения дела стали показания психологов. По странному стечению обстоятельств, из того же центра «Озон», что и в деле Макарова.
После выхода материалов о делах Макарова и Лубнина мне на почту посыпались письма от… педофилов. В каждом - просьба о помощи.
Владимир Макаров уже осужден на 13 лет колонии. Он на фото с женой, которая, несмотря на обвинения, продолжает за него бороться.
Ключик к разгадке
Успешный москвич Армен Багдасарян обвиняется в развращении 7-летней девочки. Заявление в прокуратуру принесла мать ребенка Наталья Максакова, бывшая сожительница Армена. Бумажка с подробным изложением того, как Багдасарян раздевался и всячески соблазнял ребенка, появилась сразу после разрыва с женщиной.
Багдасарян согласился пройти полиграф. Схема выяснения истины на 100% повторила историю с Владимиром Макаровым. Полиграфолог, не говоря ни слова о результатах, отправил их в прокуратуру. Там определили: виновен. Правда, в заключении почему-то забыли написать, что специалист подделал результаты, после того как Армен отказался платить за повторное «правильное» заключение. Я посмотрела на подпись полиграфолога под заключением. Так и есть - тот же, кто проверял Макарова, - И. Нестеренко.
А какие тогда психологи осматривали девочку, после того, как Максакова подала заявление? Правильно: тот самый «Озон». И снова в экспертизе центра упор на «странные» рисунки юной «жертвы»...
Тут у меня возник вопрос: а почему, собственно, я не верю заключениям этого центра?
Во-первых, центр является, если верить лицензии, государственным образовательным учреждением и имеет право предоставлять лишь образовательные услуги.
Во-вторых, еще одно доказательство некомпетентности я нашла в другом деле. На этот раз педофилом назначили бизнесмена Кирилла Левшина. Он пытается доказать свою невиновность уже больше года.
Кирилл полюбил Вику, которая недавно разошлась с мужем. И счастье было бы так возможно, если б не маленькая дочка от прежнего брака. Нет, Кирилл как раз с удовольствием возился с девочкой, они вместе ходили в зоопарк, в парк аттракционов, цирк. Девочка жила то с ними, то с родным отцом. И однажды в момент трогательного расставания она помахала рукой Кириллу: «Пока, папа!»
Через пару дней на столе у следователя лежало заявление от родного отца девочки. Тут же «жертву» отвезли... Да, вы уже правильно догадались - в «Озон».
В заключении психолога (кстати, странно похожем на другие заключения, вышедшие из этого центра), приводится рассказ девочки о неприличностях «дяди Кирилла».
Но тут Левшину судьба подкинула шанс. Вместо Нестеренко полиграфическую экспертизу проводил другой специалист. И заключение было однозначно: невиновен. И только это спасло мужчину от СИЗО.
Кирилл Левшин пока под подпиской о невыезде. Против обоих дела возбудили после заключений «Озона»
Я снова стала перелистывать толстые папки дел Макарова, Лубнина, Багдасаряна и Левшина. И наткнулась на очень важный факт. Каждый раз детей после заключения психологов «Озона» отправляли на повторную экспертизу в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского - центр, где собраны самые авторитетные в стране спецы-психологи. И каждый раз в Сербского ставят под сомнение выводы «Озона».
Особенно показательна история с Левшиным. Девочка, которая якобы как на духу рассказывает в «Озоне» о домогательствах «дяди», в центре Сербского признается: «Кирилл - хороший. Я хочу его увидеть. Я скучаю». А дело так и не закрыто. И вот ведь еще какой интересный факт: если сотрудники «Озона» работают почти всегда в рамках доследственной проверки и не несут никакой ответственности за свои заключения, то специалисты ГНЦ им.Сербского отвечают не только головой, но и по УК РФ. А за ошибочные или подложные данные им светит до 3 лет лишения свободы...
И никто не может ответить на вопрос: почему специалистам научного центра не верят. Почему Макаров осужден, а Багдасарян и Левшин продолжают мучиться на допросах?
И тут мой взгляд упал на результаты полиграфа бывшего мужа Виктории.
Вопрос: «А вы платили за исследования в «Озоне»?»
Ответ: «Я носил цветы в знак благодарности».
Я, конечно, не психолог, но у меня не очень укладывается в голове такая сценка. Любящий папа узнает, что его дочку, возможно, изнасиловал чужой дядя, и несется в «Озон» с благодарностью...
Тайное покрыто…
Что-то с этим центром «Озон» нечисто. Перво-наперво я никак не могла понять: почему всех обвиненных в педофилии следствие отправляет прямиком в «Озон»? В 15-миллионном городе нет других специалистов? Но в справочнике 151 подобный центр!
- Можно мне проверить ребенка у вас? Есть подозрения, что отчим странно к ней относится.
- Если вам нужно заключение, то вам в «Озон», - отвечали мне в каждом из них.
Что за монополия такая?
Выясняю: да, следователи из самых разных округов направляют детей, которые могли бы стать жертвой педофилов, только в «Озон». В УВД Северо-Восточного округа столицы мне объяснили: официальной бумаги на сей счет нет, но есть негласное правило.
Значит, этот центр - выдающийся? Он специализируется именно на таких исследованиях? Может быть. Но почему-то на сайте самого центра нет ни слова о деятельности такого рода.
Как же получилось, что «Озон» вдруг стал неоспоримым вершителем судеб? Выходит, что заключений психологов этого центра достаточно, чтобы человек надолго угодил за решетку.
Снова пришлось засесть в архивы. В последние годы название центра неразрывно связано с его нынешним директором Евгением Цымбалом.
В 2006 году методист центра «Озон» Евгений Иосифович Цымбал становится известным своими выступлениями против педофилов и вообще против жестокого обращения с детьми. Скоро выходит его книга «Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия». В ней все - и о безнаказанности совершивших преступления, и о постоянном росте количества педофилов. Красной нитью проходит мысль о необходимости создать главный центр-координатор по психологической помощи подросткам, пострадавшим от взрослых.
Цымбала замечают, и уже в 2007 году он становится директором «Озона». Новоиспеченный директор решает объединить усилия с правозащитниками. В конце 2009 года они предлагают Следственному комитету РФ на базе «Озона» заняться обучением следователей основам психологии. И очень скоро образуется связка - СК - «Озон». В 2010 году «Озон» замыкает экспертизу на себя.
По странному стечению обстоятельств, именно этот год стал началом новой громкой кампании по борьбе с педофилами. Именно с весны 2010-го начинают разрабатываться новые законы против любителей юной клубнички, вспоминают о химической кастрации, в СМИ начинают мелькать страшные истории о насильниках и маньяках.
Не секрет: для того, чтобы законопроект был одобрен, необходимо провести грамотную агитацию. Если посмотреть статистику, как раз с 2010 года наблюдается резкий всплеск осужденных по статье 132 УК РФ - «насильственные действия сексуального характера». Причем в основном у обвиняемых единичные случаи, «серийников» почти нет.
Можно сказать: так здорово ведь, правоохранительная система наконец начала бороться с растлителями несовершеннолетних. А можно сказать и так: чтобы получить громкие результаты о задержанных педофилах и отчитаться наверх, где требовали быстрых и действенных мер, - в ход и пошли дела вроде дела Макарова.
И вот в таком случае специалисты «Озона» - на вес золота. Они же так здорово помогают получить нужную отчетность! Тем более, что Евгений Иосифович, как говорится, «в теме» - прежде чем прийти в «Озон», он долгое время работал в Генпрокуратуре. Цимбал и сейчас не отрицает, что поддерживает отношения с прокурорами разных районов Москвы.
В общем, уже почти два года «Озон» без передыху разоблачает педофилов. Под каждым заключением Цымбал, не жалея себя, ставит свою подпись. Не раз в интервью он подчеркивал, что проверяет работу подчиненных самолично.
Молодец, хотелось мне сказать. Но тут я нахожу информацию о его образовании и снова задумываюсь. Директор «Озона» - физиолог, кандидат психиатрических наук. Психологического образования у него нет.
Встретиться и пообщаться с этим человеком пытались и адвокаты подсудимых. Приведу диалог по телефону:
« - Добрый день, Евгений Иосифович. Я Виолетта Волкова, адвокат.
- Добрый день!
- Можете ли вы предоставить копии исследований и видеозаписи к ним, которые были сделаны в вашем центре? Когда можно было бы приехать и забрать их?
- Ну не знаю... Я на 2 дня уезжаю в Ижевск. Вы, наверное, меня не застанете.
- Мы приедем в среду...
- Я боюсь, что весь день буду в разъездах.
- В четверг?
- Я, может быть, буду на заседании. Скорее всего, не получится.
- Вы уходите от ответа и не хотите дать комментарии?
- Ну что вы...»
Примерно такой же диалог произошел между мной и г-ном Цымбалом, когда я пыталась напроситься на встречу. Тогда я приехала в «Озон», надеясь перехватить его на месте. В солидном здании на Бауманке меня встретили с удивительным радушием. Милые дамы спрашивали, что произошло, предлагали чай. Но узнав, что я из «Комсомолки» и хочу увидеть директора, тут же сняли доброжелательные маски. Секретарь сухо ответила, что Цымбал уехал и сегодня его не будет. Хотя его машина стояла на стоянке.
Тогда я снова засела за бумаги. Оказывается, «Озон» согласно лицензии имеет право только оказывать психологическую помощь пострадавшим детям. Но не выдавать заключения для следствия. Однако только в 2010 году специалистами центра проведено 124 психологических обследования несовершеннолетних, о результатах которых информированы суды и следственные органы. Хотя, как объяснили в Прокуратуре Москвы, «Озон» не является «государственным судебно-экспертным учреждением, созданным для обеспечения полномочий судов, органов дознания и следствия посредством организации проведения судебной экспертизы». Прокуратура провела проверку. И 26 июля этого года центр признан виновным в превышении полномочий и оштрафован на 170 000 рублей.
В то же время в Департаменте образования Москвы принимают решение о нецелесообразности участия специалистов «Озона» в качестве экспертов при производстве экспертиз по уголовным и гражданским делам.
Здорово! Но в дела педофилов по-прежнему ложатся заключения специалистов центра. И новые «растлители» идут под суд.
Последняя надежда у лжепедофилов - на нас, на прессу. Если бы жена Владимира Макарова не обратилась в нашу газету, то никто бы не обратил внимания на странные заключения, которые с завидной регулярностью присылают из «Озона».
Вместо послесловия
Совсем недавно правозащитники написали письмо главе Следственного комитета РФ. Они уверены, что «назрела необходимость принятия изменений в действующее уголовное законодательство». Предлагается рассматривать дела педофилов за закрытыми дверями. Пострадавших детей допрашивать без родителей. А опекунам и мамам с папами на всех стадиях рассмотрения дела запретить обращаться в СМИ. Ну а для журналистов следует ввести административную ответственность за разглашение фактов дела.
А для более эффективной работы правозащитники считают необходимым создать на базе центра «Озон» и бюро генетической экспертизы.
Я была не права, написав, что выступаю против ужесточения наказания для педофилов. Наказывать надо, да и эти свеженькие поправки принять. Как только все вступит в силу, найдутся и те, которые пару десятков своих врагов пойдут и запишут в педофилы. Стоит такая услуга, говорят, не очень дорого…
В воскресенье Интернет взорвали фото детского психолога центра «Озон» Лейлы Соколовой. На шоу «Эрос-2006» она выступала в странном для своей профессии виде. На форумах она честно признается, что является «госпожой», лесбиянкой и «склонна к садизму». Соколова посчитала, что дочь Владимира Макарова стала жертвой разврата, разглядев на рисунках девочки у кошек фаллические хвосты. Может, кто-то подставил женщину? Но после сличения телефона из личного профиля Лейлы на эротических форумах и номера, указанного в деле Макарова, у меня сомнений не осталось...
*
ЦИФРЫ
В 2010 году было совершено 961 изнасилование несовершеннолетних, из них 384 - в отношении детей, не достигших 14 лет. Всего за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности в том же 2010 году были осуждены 7598 человек, причем часть из них освобождены досрочно.
За несколько лет число сексуальных преступлений против детей выросло в десятки раз. Еще в 2003 году было всего 800 случаев… А количество ненасильственных преступлений с детьми выросло более чем в 30 раз.
В 2011 году уже зарегистрировано 4,9 тысячи преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, причинен тяжкий вред здоровью более тысячи детей.
(Из докладов уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ Павла Астахова.)
"Комсомольская правда", 25.10.2011
http://www.kp.ru/daily/25776/2759888/
Кто проводит экспертизу в центре «Озон», выявляющем педофилов
Продолжение расследования
На этой неделе «КП» опубликовала материал о центре психолого-медико-социального сопровождения «Озон», чьи заключения ложатся в дела людей, обвиненных в педофилии. Сегодня мы возвращаемся к той публикации в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами».
- Даш, да это наверняка провокация. Это выгодно прежде всего Владимиру Макарову, которого из-за нее осудили на 13 лет, - увидев фото психолога Лейлы Соколовой в роли девушки с хлыстом, развели руками мои коллеги. Эх, если бы в «Озоне» эротичный эксперт была единственной проблемой...
Люблю делать больно
Целый день я потратила, изучая тематический форум Алекса Экслера, где собираются любители острых сексуальных ощущений. И наткнулась на сообщение Соколовой, оставленное 4 года назад: «Когда я по долгу службы проходила супервизию, то мой супервизор (это такой специалист, который отслеживает качество работы психолога - так называемый контроль ненанесения вреда клиенту) прекрасно была в курсе того, что БДСМ (садомазохистские игры. - Авт.) занимает довольно-таки важное место в моей жизни. И «лечить» меня она не пыталась, в органы не сообщала и т. п.».
Лейла Александровна Соколова (слева) на показе «мод» (шоу «Эрос-2006»)
Кстати, Лейла сама выложила в Сеть те самые взбудоражившие страну фотографии. Да и что говорить - в одной из тем в Сети психолог Соколова честно признается, что любит «делать больно» и имеет склонность к садизму. Ее ник на форуме - «valkirie». А личность подтверждают не только дата рождения и фото, но и мобильный - тот же, что указан и в деле Владимира Макарова.
Теперь в интервью, появившемся в СМИ, 31-летняя эксперт опровергает причастность к БДСМ и прочим сексуальным экзерсисам: «Моя подруга-дизайнер участвовала в выставке «Экспоцентра» «Эрос-2006» со своей коллекцией корсетов. У начинающих модельеров денег на оплату работы моделей не было. И она попросила нас, своих подруг, помочь ей». То есть снималась в корсете и с хлыстом она лишь из любви к ближнему?
Поддерживает свою подчиненную и директор «Озона» Евгений ЦЫМБАЛ:
- Это пример беспринципной борьбы, когда просто надо вывалять человека в дерьме, - обвиняет он семью Макарова в провокации.
Выходит, фото Лейлы - монтаж? Увы, нет!
Я позвонила Лейле и выслушала тот же монотонный рассказ о подруге.
- А как же тогда ваши записи на форуме?
- Не знаю, о чем вы говорите. - И связь пропала.
Буквально через час все сообщения с форума либо были удалены, либо поставлены в закрытый доступ.
Прошерстив другие ресурсы Интернета, я наткнулась на дневник психолога в ЖЖ. Вот одна и последних записей:
«В один и тот же день приходят рассказы/разговоры о том, что у одной - муж и любовник, у второй - два любовника, у третьей - муж и любовница, у четвертой - тоже двое, но не помню кто. И все оптом, и трахаться тоже. Некоторые так даже и живут (несколько лет, до сих пор причем)... Складывается ощущение, будто реальность настойчиво мне намекает: «Дорогая, на хрена ты потратила столько усилий, чтобы научиться быть моногамной?» А что - сразу два зайца. И приступами ревности не страдать, и получать все то, что тебе нужно, причем тогда, когда тебе этого хочется».
Через несколько минут и эта запись в Живом Журнале перестает существовать…
Я была готова махнуть на все рукой и согласиться: личная жизнь - дело каждого. Но…
Рисунок 7-летней Эли Макаровой, на котором психолог разглядела «фаллический хвост»
Косвенные признаки
В памяти сразу всплыла история молоденькой учительницы, которая в социальной сети поставила свои полуобнаженные фотографии. Ее заклеймили позором, уволили с работы. А тут? Лейла Соколова участвовала в эротическом показе, как написано в Интернете, увлекается садомазо, называет себя госпожой, признает, что склонна к насилию. И... на работе занимается тем, что «устанавливает границы сексуальной нормы и сексуального отклонения» и определяет, появлияло ли на сексуальное развитие ребенка общение с отцом.
Причем делает это с удивительной легкостью. Всего за 40 минут она выяснила, что Владимир Макаров - отец 7-летней Эли - сексуально развращал ребенка. В суде Соколова уточнила, что прекратила разговаривать с ребенком, «потому что я устала».
Вопрос судьи:
- В одном и том же предложении своего заключения вы пишете противоположное: «проявляла признаки тревоги, громко смеялась». Как это?
Соколова:
- Она пыталась продемонстрировать, что ей весело, но жестикуляция выдает, что она громко смеется не от того, что ей весело, а из-за тревоги.
«Озон» был, есть и будет
...Еще в апреле этого года Управление образования Центрального округа Москвы приняло решение о нецелесообразности участия специалистов «Озона» при производстве экспертиз по уголовным и гражданским делам.
Прокуратура ЦАО объявила руководителю центра «Озон» предостережение. Вот цитаты из документа: «При подготовке заключений психологических обследований детей... в ЦПМСС «ОЗОН» берутся за решение обширного круга вопросов, очень часто выходя за рамки компетенции педагога-психолога… Психологи ЦПМСС «ОЗОН» берут на себя описание и квалификацию не только психологического состояния ребенка, но и сексологических феноменов, а также психических расстройств, вторгаясь в компетенцию врачей - сексологов и психиатров... Сексологов нет в штате».
И вот еще: «Одна из характерных особенностей заключений сотрудников ЦПМСС «ОЗОН» - их односторонность, т. е. представление аргументов в пользу только одной экспертной версии и одной стороны в деле, при игнорировании информации, свидетельствующей в пользу иных версий и другой стороны. Например, в гражданских спорах о детях это выражается в принятии стороны того родителя, который обратился в ЦПМСС «ОЗОН». В «ОЗОНе» нарушают положения ст. 8 закона о «Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». А именно «требования объективности, научности, соблюдения пределов соответствующей специальности, всесторонности и полноты экспертного исследования».
Выяснилось и то, что директор центра Евгений Цымбал сам подписывает заключения психологов, выступает в суде как эксперт, будучи по образованию... врачом-биофизиком.
Чего уж тут удивляться, что его подчиненная Лейла Соколова умеет делать экспресс-заключения о том, подвергался ли ребенок развратным действиям, на основании найденных на рисунках «фаллических хвостов»?
Записка, которую девочка написала Деду Морозу в декабре 2010 года
P. S. Уже после проверок прокуратуры «Озон» продолжает проводить экспертизы по делам о педофилах, которые расследует Следственный комитет.
*
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Наталья ГРИШАЕВА, психолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
- Возможно, Лейлу Соколову хотели подставить. Такое часто бывает, когда заключение специалиста не нравится кому-то. Поэтому о ней лично мне говорить сложно. Но если у человека действительно есть сексуальные особенности, то он вряд ли может быть беспристрастным экспертом при проведении исследований, связанных с сексуальным насилием по отношению к детям.
Кроме того, эксперт при проведении таких исследований не может быть один. Для того, чтобы провести полноценную экспертизу, специалистов должно быть минимум трое.
*
КСТАТИ
«Проступок, порочащий звание прокурорского работника»
Как выяснилось, прежде чем стать руководителем «Озона», Е.И.Цымбал долгое время работал в нем методистом. По совместительству.
Основным местом его службы был отдел проблем прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних и профилактики правонарушений НИИ при Генпрокуратуре РФ. Разрешения на совместительство он не имел. Мало того, в центре, не имея юридического образования, консультировал по правовым вопросам, готовил заключения о социальном статусе детей и их семей для органов образования, органов опеки и попечительства, прокуратуры. А выступая в суде по делам «Озона», предъявлял удостоверение прокурорского работника, что его коллеги по НИИ расценили «не только как должностной проступок, но и как форму оказания давления на суд».
В результате в НИИ посчитали, что «недостаточная юридическая и криминологическая компетентность, переоценка им (Цымбалом Е.И.) собственных возможностей в ряде случаев обусловили необходимость исправления допущенных им ошибок другими сотрудниками отдела во избежание негативных последствий, связанных с принятием необоснованных правовых решений». И «в связи с совершением проступка, порочащего звание прокурорского работника, нарушением порядка совместительства в органах и учреждениях прокуратуры» предложили Цымбала уволить.
Но Евгений Цымбал решил не дожидаться «принятия мер» и уволился из НИИ по собственному желанию...
"Комсомольская правда", 27.10.2011
http://www.kp.ru/daily/25778.4/2761302/
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
результатов проверки прокуратурой Москвы центра «Озон»
http://kp.ru/f/13/attached_file/02/13/2761302.pdf
Легко ли стать педофилом?
Если надо, им в нынешнем российском суде признать любого
Неравнодушный блогер Тимур Нечаев поработал за Таганский суд, судью Ларину, Прокуратуру, за все правоохранительные органы страны. Интернет переполнен фактами этого дела, потому кратко: Владимир Макаров получил 13 лет якобы за изнасилование дочери. Решающим стало заключение эксперта Лейлы Соколовой, специалиста Центра психолого-медико-социального сопровождения "Озон" (далее ЦПМСС «Озон»). В рисунках девочки («кошки с фаллосоподобными хвостами») она увидела косвенное свидетельство того, что "ребенок вовлечен в сексуальные отношения".
Тимур Нечаев повёл блиц-расследование и выяснил: эксперт Лейла Соколова участвовала в садомазохистских лесбийских вечеринках, давала объявления, указывая свой номер телефона приглашая девушек для публичного выполнения мазохистских ролей. Себе Лейла оставляла роль доминатрикс, «строгой госпожи», наказывая на сцене своих «служанок».
Дальше - Интернет-взрыв. Вплоть до:
probegi: Интересно, какие картины блуждали в ее мозгу, когда она строчила текст той самой экспертизы? Набухал ли клитор? Твердели ли соски?
giorg5: эта милая барышня похожа на внештатную сотрудницу гестапо
А простая женщина, неэксперт, в том кошачьем хвосте увидела «…скорее баклажан, а не фаллос».
Лейла признав себя на лесбо-садо-мазо фото, сказала, что её заключение было предварительным, а нынешняя её травля подсудимому Макарову не поможет.
В Интернет-буре вы найдёте море призывов «дотравить» Лейлу вплоть до увольнения её из ЦПМСС «Озон».
Мое предложение - ровно наоборот.
Во-первых, «дотравливать» попавшегося человека не совсем красиво. Во-вторых, добившись её изгнания вы перечеркнёте главное достижение блиц-расследования. Вдумайтесь только! Лейла в «Озоне» - это лучшая эмблема, маркер, сигнал «SOS». Это - знамя огромной государственной проблемы.
Теперь все видят как халурщики в судах и Следственном комитете отреагировали на президентскую кампанию «Борьба с педофилами». Но само наличие Центра психолого-медико-социального сопровождения "Озон" - вот чему надо изумляться больше всего! Центр "Озон" исследует «Картинки кисок с хвостами» за госденьги, регулярно получает от следственных органов заказы вроде нынешнего. А еще центр "Озон" - основной поставщик психологических экспертиз в судах по делам, связанным с насилием над детьми. Он стал практически монополистом.
Я против травли Лейлы Соколовой на том основании, что ее хобби, вполне невинное по нынешним временам, не нравится блюстителям "облико морале". Садомазохизм в цивилизованных пределах - давно уже не извращение. А доминатрикс, играющая роль "строгой госпожи", как раз в полной мере осуществляет миссию психотерапевта, "санитара леса". Люди, посещающие соответствующие салоны и клубы, с большой долей вероятности не станут новыми чикатилами. Они реализуют свои фантазии максимально безопасным для общества способом. Общество должно быть благодарно таким дамам...
Но вернемся к главному. Кроме щедрой оплаты изучения «Картинок с кисками», существует возможность манипулирования вердиктами. Представьте: не чиновнику Макарову, а какому-нибудь миллиардеру грозит 13 лет, и судьба его «империи» зависит от того как посмотрят на «хвосты кисок». Плюс всегда есть подвижный легион адвокатов - практически легальных посредников в деле «работы с экспертами».
Так вот. Тезис мой прост. Вообще не надо рассматривать подобные рисунки в судах. Где граница их объективности?
Первым приходит в голову рисунок, описанный в детской песне: «Солнечный круг, небо вокруг, это рисунок мальчишки». Солнце с лучами - чем не «круг с торчащими фаллосами»? Абсурд? Тогда укажите границу между этим абсурдом и рисунками по делу Макарова.
Тут-то директор "Озона" и козырнет: «Так я-то зарегистрировал свой Центр психолого-медико-социального сопровождения при Департаменте образования Москвы! И договорился с судами Москвы, что Эксперт - Я!».
Вот мы и добрались до самой сути. Вот теперь-то и можно по классику: «дальнейшее - молчанье»…
Одно должен сказать. Если уж брать курс на ювенильную юстицию, на пример США, где тысячи адвокатов миллионереют на исках, вчиняемых родителям детьми, то нужно знать и о некоторых тонкостях настоящих психологических экспертиз.
Бывший (давно ушел с этого «рынка», ну никак не конкурент "Озону") врач Алексей Смирнов по давней русской традиции стал писателем. И его рассказ «Визит Сэма Стоуна» квалифицированно описывает работу настоящих психологов.
Ненадежность детских показаний в судах - известная проблема. Дети желают понравиться взрослым и отвечают исходя из этого, они плохо отличают реальный факт от вымысла. Вот психолог (настоящий) объясняет в рассказе Смирнова директору школы:
- Для этого существует эксперимент, известный в научной литературе как «Визит Сэма Стоуна»… Детей, посещавших детский сад, предупредили, что к ним придет в гости некий Сэм Стоун. Им предложили внимательно следить за всем, что тот будет делать. Постараться запомнить все его поступки. Всех разбили на две группы. Одним сказали, что Сэм Стоун - неуклюжий, смешной субъект, настоящий недотепа и увалень. Другим ничего подобного не говорили. Сэмом Стоуном, конечно, был тоже ученый, член коллектива исследователей. В назначенный день он пришел, провел в детском саду пару минут и удалился.
Прошла неделя. Детей разбили на прежние группы и стали допрашивать. Первых, которые ждали, что к ним явится неуклюжий Сэм Стоун, всячески провоцировали: «Помнишь, как Сэм Стоун поскользнулся? Помнишь, как он порвал книжку? Помнишь, как он пролил какао на плюшевого медведя?» Результат получился ошеломляющий: с этим согласились чуть ли не все и говорили: да, мы помним; да, он порвал книжку. Хотя на самом деле Сэм Стоун ничего подобного не делал. Такие же вопросы были заданы второй группе. Эти дети, как я сказала, не знали заранее, что Сэм Стоун неуклюжий. Поэтому они «вспоминали» про мишку и книжку реже. Но - что удивительно - все-таки вспоминали! А еще через три недели дошло до того, что детей просто не удавалось переубедить. «Так мы же видели», - говорили они и даже обижались.
- Надо же! - восхищенно улыбнулась директорша.
- Мы пойдем дальше, - пообещала гостья. - Мы придем через год, когда старшая группа станет подготовительной, и убедим их, что Сэма Стоуна не было вообще.
- Детство быстро забывается, - вздохнула та (...).
Здесь, заметьте, речь о словесных показаниях, не рисунках. Люди стараются, проводят эксперименты. По-моему, первый признак любой настоящей науки в том, что она указывает границы применимости своих методик.
В интернете можно найти слова директора "Озона": «Лейла Соколова - лучший работник. За 5 лет к ней ни одной претензии». Какие вообще могут быть претензии к представителю фирмы-монополиста? Кроме всего прочего, директор даже не учитывает (может и не знает) того факта, что некоторые лесбиянки (даже если исключительно ролевые) - мужененавистницы, и могут далеко заходить в своих интерпретациях кисок с хвостами.
А я бы к делу Макарова подключил… например, уборщицу в том самом Таганском суде. Почему нет? Простой здравый смысл пока никто не отменял. Пускай и ответит она по поводу «лесбийской садо-мазо-экспертизы» грубо-прямой народной присказкой: «Голодной куме - лишь … на уме».
Так что Лейлу Соколову - непременно оставить в «Озоне»! Но сам «Озон» после столь скандальной истории - отключить от этой экспертной госхалявы. А если кто из родителей заинтересован получать кошачье-фаллосные рассказы, пусть сам платит «Озону», а государство тут не причем.
И напоследок.
Вспомните самые чернушные годы перестройки: ларьки, видеокассеты, кооперативные туалеты, общая нищета, но у сексологов - верный кусок хлеба. Определяли: что эротика, что порнография. Эвересты трёпа: «Половой акт показан как самоцель или имелся художественный замысел?»
Единственный объективный критерий был у японцев в 1960-1970-х годах: видны волосы на лобке - порнография, нет - эротика. (Вспомнилось только потому, что в моей завершаемой книге «Таков Дальний» есть глава о Японии тех лет).
В чём фишка? Для экспертиз по японскому критерию сексологи не нужны. Просто люди с нормальным зрением.
"Московский комсомолец", 27 октября 2011
http://www.mk.ru/social/article/2011/10/27/637183-legko-li-stat-pedofilom.html
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Новые детали громкого дела В.Макарова, осужденного на 13 лет за изнасилование дочери
http://loxovo.livejournal.com/2495462.html
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Владимир Макаров - удача борцов с педофилией и жертва системы-мельницы (часть 1)
http://loxovo.livejournal.com/2370868.html
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Владимир Макаров - удача борцов с педофилией и жертва системы-мельницы (часть 2)
http://loxovo.livejournal.com/2371212.html
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Владимир Макаров - удача борцов с педофилией и жертва системы-мельницы (часть 3)
http://loxovo.livejournal.com/2371521.html
На днях невиновный может получить 18 лет лишения свободы
http://loxovo.livejournal.com/2285322.html
Скольким невинным людям искалечат жизнь, прежде чем наше общество проснется? (Гражданское общество: Белые нитки суда)
http://loxovo.livejournal.com/2223499.html
Ольга РОМАНОВА - кусок из интервью, искать здесь:
http://loxovo.livejournal.com/2154119.html
Девочка сидела в соседней комнате. Сгорбленная худющая фигурка, огромные глаза, уставленные в одну точку. Она казалась гораздо младше 10 лет. Ручка двери дернулась. Вздрогнув всем телом, Анюта вжалась в деревянную спинку стула.
Вошла психолог. Она час пыталась разговорить девочку. Но та так и не сказала ни слова. Аню в течение нескольких лет насиловал приемный отец. Больше месяца психологи пытаются помочь девочке забыть прошлое.
Создавалось впечатление, что Анютино чувство страха передалось мне. Поверьте, страшно смотреть на ребенка, который, по прогнозам специалистов, вряд ли когда-нибудь сможет нормально общаться с другими людьми...
Проект нового закона вводит пожизненное для подобных преступников и химическую кастрацию. У меня перед глазами сжавшееся тельце Анюты, в компьютере - досье с десятками аналогичных дел. Я сама бы проголосовала за смертную казнь для педофилов. Но я говорю категорическое нет закону!
«Озоновая» дыра
Первые сомнения возникли у меня после дела Владимира Макарова. 31-летнего мужчину осудили на 13 лет за совращение своей маленькой дочки. Приговор вынесли из-за фаллического хвоста у кошки, который на рисунке девочки разглядел эксперт из центра психолого-медико-социального сопровождения «Озон». В деле также фигурируют два сперматозоида, найденные в моче дочки Макарова (правда, никто, кроме дежурного врача, их не видел - стекла с анализом потеряли), показания полиграфа (мне удалось выяснить, что полиграфолог готов был переделать экспертизу за дополнительные деньги) и крошечное пятнышко спермы на простыне, сдернутой с кровати Владимира и его жены.
Потом я столкнулась с делом московского учителя Дмитрия Лубнина, тоже обвиненного в педофилии. Жаловался на педагога ученик, который с первого дня в школе был самым трудным подростком - отказывался учиться и всячески не давал жить учителям. А Дмитрий Александрович пытался ребенка заставить правильно себя вести. И это не нравилось ни подростку, ни его маме. У детей «поколения айфона» - свои действенные способы мстить, современные, так сказать. Основой для возбуждения дела стали показания психологов. По странному стечению обстоятельств, из того же центра «Озон», что и в деле Макарова.
После выхода материалов о делах Макарова и Лубнина мне на почту посыпались письма от… педофилов. В каждом - просьба о помощи.
Владимир Макаров уже осужден на 13 лет колонии. Он на фото с женой, которая, несмотря на обвинения, продолжает за него бороться.
Ключик к разгадке
Успешный москвич Армен Багдасарян обвиняется в развращении 7-летней девочки. Заявление в прокуратуру принесла мать ребенка Наталья Максакова, бывшая сожительница Армена. Бумажка с подробным изложением того, как Багдасарян раздевался и всячески соблазнял ребенка, появилась сразу после разрыва с женщиной.
Багдасарян согласился пройти полиграф. Схема выяснения истины на 100% повторила историю с Владимиром Макаровым. Полиграфолог, не говоря ни слова о результатах, отправил их в прокуратуру. Там определили: виновен. Правда, в заключении почему-то забыли написать, что специалист подделал результаты, после того как Армен отказался платить за повторное «правильное» заключение. Я посмотрела на подпись полиграфолога под заключением. Так и есть - тот же, кто проверял Макарова, - И. Нестеренко.
А какие тогда психологи осматривали девочку, после того, как Максакова подала заявление? Правильно: тот самый «Озон». И снова в экспертизе центра упор на «странные» рисунки юной «жертвы»...
Тут у меня возник вопрос: а почему, собственно, я не верю заключениям этого центра?
Во-первых, центр является, если верить лицензии, государственным образовательным учреждением и имеет право предоставлять лишь образовательные услуги.
Во-вторых, еще одно доказательство некомпетентности я нашла в другом деле. На этот раз педофилом назначили бизнесмена Кирилла Левшина. Он пытается доказать свою невиновность уже больше года.
Кирилл полюбил Вику, которая недавно разошлась с мужем. И счастье было бы так возможно, если б не маленькая дочка от прежнего брака. Нет, Кирилл как раз с удовольствием возился с девочкой, они вместе ходили в зоопарк, в парк аттракционов, цирк. Девочка жила то с ними, то с родным отцом. И однажды в момент трогательного расставания она помахала рукой Кириллу: «Пока, папа!»
Через пару дней на столе у следователя лежало заявление от родного отца девочки. Тут же «жертву» отвезли... Да, вы уже правильно догадались - в «Озон».
В заключении психолога (кстати, странно похожем на другие заключения, вышедшие из этого центра), приводится рассказ девочки о неприличностях «дяди Кирилла».
Но тут Левшину судьба подкинула шанс. Вместо Нестеренко полиграфическую экспертизу проводил другой специалист. И заключение было однозначно: невиновен. И только это спасло мужчину от СИЗО.
Кирилл Левшин пока под подпиской о невыезде. Против обоих дела возбудили после заключений «Озона»
Я снова стала перелистывать толстые папки дел Макарова, Лубнина, Багдасаряна и Левшина. И наткнулась на очень важный факт. Каждый раз детей после заключения психологов «Озона» отправляли на повторную экспертизу в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского - центр, где собраны самые авторитетные в стране спецы-психологи. И каждый раз в Сербского ставят под сомнение выводы «Озона».
Особенно показательна история с Левшиным. Девочка, которая якобы как на духу рассказывает в «Озоне» о домогательствах «дяди», в центре Сербского признается: «Кирилл - хороший. Я хочу его увидеть. Я скучаю». А дело так и не закрыто. И вот ведь еще какой интересный факт: если сотрудники «Озона» работают почти всегда в рамках доследственной проверки и не несут никакой ответственности за свои заключения, то специалисты ГНЦ им.Сербского отвечают не только головой, но и по УК РФ. А за ошибочные или подложные данные им светит до 3 лет лишения свободы...
И никто не может ответить на вопрос: почему специалистам научного центра не верят. Почему Макаров осужден, а Багдасарян и Левшин продолжают мучиться на допросах?
И тут мой взгляд упал на результаты полиграфа бывшего мужа Виктории.
Вопрос: «А вы платили за исследования в «Озоне»?»
Ответ: «Я носил цветы в знак благодарности».
Я, конечно, не психолог, но у меня не очень укладывается в голове такая сценка. Любящий папа узнает, что его дочку, возможно, изнасиловал чужой дядя, и несется в «Озон» с благодарностью...
Тайное покрыто…
Что-то с этим центром «Озон» нечисто. Перво-наперво я никак не могла понять: почему всех обвиненных в педофилии следствие отправляет прямиком в «Озон»? В 15-миллионном городе нет других специалистов? Но в справочнике 151 подобный центр!
- Можно мне проверить ребенка у вас? Есть подозрения, что отчим странно к ней относится.
- Если вам нужно заключение, то вам в «Озон», - отвечали мне в каждом из них.
Что за монополия такая?
Выясняю: да, следователи из самых разных округов направляют детей, которые могли бы стать жертвой педофилов, только в «Озон». В УВД Северо-Восточного округа столицы мне объяснили: официальной бумаги на сей счет нет, но есть негласное правило.
Значит, этот центр - выдающийся? Он специализируется именно на таких исследованиях? Может быть. Но почему-то на сайте самого центра нет ни слова о деятельности такого рода.
Как же получилось, что «Озон» вдруг стал неоспоримым вершителем судеб? Выходит, что заключений психологов этого центра достаточно, чтобы человек надолго угодил за решетку.
Снова пришлось засесть в архивы. В последние годы название центра неразрывно связано с его нынешним директором Евгением Цымбалом.
В 2006 году методист центра «Озон» Евгений Иосифович Цымбал становится известным своими выступлениями против педофилов и вообще против жестокого обращения с детьми. Скоро выходит его книга «Жестокое обращение с детьми: причины, проявления, последствия». В ней все - и о безнаказанности совершивших преступления, и о постоянном росте количества педофилов. Красной нитью проходит мысль о необходимости создать главный центр-координатор по психологической помощи подросткам, пострадавшим от взрослых.
Цымбала замечают, и уже в 2007 году он становится директором «Озона». Новоиспеченный директор решает объединить усилия с правозащитниками. В конце 2009 года они предлагают Следственному комитету РФ на базе «Озона» заняться обучением следователей основам психологии. И очень скоро образуется связка - СК - «Озон». В 2010 году «Озон» замыкает экспертизу на себя.
По странному стечению обстоятельств, именно этот год стал началом новой громкой кампании по борьбе с педофилами. Именно с весны 2010-го начинают разрабатываться новые законы против любителей юной клубнички, вспоминают о химической кастрации, в СМИ начинают мелькать страшные истории о насильниках и маньяках.
Не секрет: для того, чтобы законопроект был одобрен, необходимо провести грамотную агитацию. Если посмотреть статистику, как раз с 2010 года наблюдается резкий всплеск осужденных по статье 132 УК РФ - «насильственные действия сексуального характера». Причем в основном у обвиняемых единичные случаи, «серийников» почти нет.
Можно сказать: так здорово ведь, правоохранительная система наконец начала бороться с растлителями несовершеннолетних. А можно сказать и так: чтобы получить громкие результаты о задержанных педофилах и отчитаться наверх, где требовали быстрых и действенных мер, - в ход и пошли дела вроде дела Макарова.
И вот в таком случае специалисты «Озона» - на вес золота. Они же так здорово помогают получить нужную отчетность! Тем более, что Евгений Иосифович, как говорится, «в теме» - прежде чем прийти в «Озон», он долгое время работал в Генпрокуратуре. Цимбал и сейчас не отрицает, что поддерживает отношения с прокурорами разных районов Москвы.
В общем, уже почти два года «Озон» без передыху разоблачает педофилов. Под каждым заключением Цымбал, не жалея себя, ставит свою подпись. Не раз в интервью он подчеркивал, что проверяет работу подчиненных самолично.
Молодец, хотелось мне сказать. Но тут я нахожу информацию о его образовании и снова задумываюсь. Директор «Озона» - физиолог, кандидат психиатрических наук. Психологического образования у него нет.
Встретиться и пообщаться с этим человеком пытались и адвокаты подсудимых. Приведу диалог по телефону:
« - Добрый день, Евгений Иосифович. Я Виолетта Волкова, адвокат.
- Добрый день!
- Можете ли вы предоставить копии исследований и видеозаписи к ним, которые были сделаны в вашем центре? Когда можно было бы приехать и забрать их?
- Ну не знаю... Я на 2 дня уезжаю в Ижевск. Вы, наверное, меня не застанете.
- Мы приедем в среду...
- Я боюсь, что весь день буду в разъездах.
- В четверг?
- Я, может быть, буду на заседании. Скорее всего, не получится.
- Вы уходите от ответа и не хотите дать комментарии?
- Ну что вы...»
Примерно такой же диалог произошел между мной и г-ном Цымбалом, когда я пыталась напроситься на встречу. Тогда я приехала в «Озон», надеясь перехватить его на месте. В солидном здании на Бауманке меня встретили с удивительным радушием. Милые дамы спрашивали, что произошло, предлагали чай. Но узнав, что я из «Комсомолки» и хочу увидеть директора, тут же сняли доброжелательные маски. Секретарь сухо ответила, что Цымбал уехал и сегодня его не будет. Хотя его машина стояла на стоянке.
Тогда я снова засела за бумаги. Оказывается, «Озон» согласно лицензии имеет право только оказывать психологическую помощь пострадавшим детям. Но не выдавать заключения для следствия. Однако только в 2010 году специалистами центра проведено 124 психологических обследования несовершеннолетних, о результатах которых информированы суды и следственные органы. Хотя, как объяснили в Прокуратуре Москвы, «Озон» не является «государственным судебно-экспертным учреждением, созданным для обеспечения полномочий судов, органов дознания и следствия посредством организации проведения судебной экспертизы». Прокуратура провела проверку. И 26 июля этого года центр признан виновным в превышении полномочий и оштрафован на 170 000 рублей.
В то же время в Департаменте образования Москвы принимают решение о нецелесообразности участия специалистов «Озона» в качестве экспертов при производстве экспертиз по уголовным и гражданским делам.
Здорово! Но в дела педофилов по-прежнему ложатся заключения специалистов центра. И новые «растлители» идут под суд.
Последняя надежда у лжепедофилов - на нас, на прессу. Если бы жена Владимира Макарова не обратилась в нашу газету, то никто бы не обратил внимания на странные заключения, которые с завидной регулярностью присылают из «Озона».
Вместо послесловия
Совсем недавно правозащитники написали письмо главе Следственного комитета РФ. Они уверены, что «назрела необходимость принятия изменений в действующее уголовное законодательство». Предлагается рассматривать дела педофилов за закрытыми дверями. Пострадавших детей допрашивать без родителей. А опекунам и мамам с папами на всех стадиях рассмотрения дела запретить обращаться в СМИ. Ну а для журналистов следует ввести административную ответственность за разглашение фактов дела.
А для более эффективной работы правозащитники считают необходимым создать на базе центра «Озон» и бюро генетической экспертизы.
Я была не права, написав, что выступаю против ужесточения наказания для педофилов. Наказывать надо, да и эти свеженькие поправки принять. Как только все вступит в силу, найдутся и те, которые пару десятков своих врагов пойдут и запишут в педофилы. Стоит такая услуга, говорят, не очень дорого…
В воскресенье Интернет взорвали фото детского психолога центра «Озон» Лейлы Соколовой. На шоу «Эрос-2006» она выступала в странном для своей профессии виде. На форумах она честно признается, что является «госпожой», лесбиянкой и «склонна к садизму». Соколова посчитала, что дочь Владимира Макарова стала жертвой разврата, разглядев на рисунках девочки у кошек фаллические хвосты. Может, кто-то подставил женщину? Но после сличения телефона из личного профиля Лейлы на эротических форумах и номера, указанного в деле Макарова, у меня сомнений не осталось...
*
ЦИФРЫ
В 2010 году было совершено 961 изнасилование несовершеннолетних, из них 384 - в отношении детей, не достигших 14 лет. Всего за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности в том же 2010 году были осуждены 7598 человек, причем часть из них освобождены досрочно.
За несколько лет число сексуальных преступлений против детей выросло в десятки раз. Еще в 2003 году было всего 800 случаев… А количество ненасильственных преступлений с детьми выросло более чем в 30 раз.
В 2011 году уже зарегистрировано 4,9 тысячи преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, причинен тяжкий вред здоровью более тысячи детей.
(Из докладов уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ Павла Астахова.)
"Комсомольская правда", 25.10.2011
http://www.kp.ru/daily/25776/2759888/
Кто проводит экспертизу в центре «Озон», выявляющем педофилов
Продолжение расследования
На этой неделе «КП» опубликовала материал о центре психолого-медико-социального сопровождения «Озон», чьи заключения ложатся в дела людей, обвиненных в педофилии. Сегодня мы возвращаемся к той публикации в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами».
- Даш, да это наверняка провокация. Это выгодно прежде всего Владимиру Макарову, которого из-за нее осудили на 13 лет, - увидев фото психолога Лейлы Соколовой в роли девушки с хлыстом, развели руками мои коллеги. Эх, если бы в «Озоне» эротичный эксперт была единственной проблемой...
Люблю делать больно
Целый день я потратила, изучая тематический форум Алекса Экслера, где собираются любители острых сексуальных ощущений. И наткнулась на сообщение Соколовой, оставленное 4 года назад: «Когда я по долгу службы проходила супервизию, то мой супервизор (это такой специалист, который отслеживает качество работы психолога - так называемый контроль ненанесения вреда клиенту) прекрасно была в курсе того, что БДСМ (садомазохистские игры. - Авт.) занимает довольно-таки важное место в моей жизни. И «лечить» меня она не пыталась, в органы не сообщала и т. п.».
Лейла Александровна Соколова (слева) на показе «мод» (шоу «Эрос-2006»)
Кстати, Лейла сама выложила в Сеть те самые взбудоражившие страну фотографии. Да и что говорить - в одной из тем в Сети психолог Соколова честно признается, что любит «делать больно» и имеет склонность к садизму. Ее ник на форуме - «valkirie». А личность подтверждают не только дата рождения и фото, но и мобильный - тот же, что указан и в деле Владимира Макарова.
Теперь в интервью, появившемся в СМИ, 31-летняя эксперт опровергает причастность к БДСМ и прочим сексуальным экзерсисам: «Моя подруга-дизайнер участвовала в выставке «Экспоцентра» «Эрос-2006» со своей коллекцией корсетов. У начинающих модельеров денег на оплату работы моделей не было. И она попросила нас, своих подруг, помочь ей». То есть снималась в корсете и с хлыстом она лишь из любви к ближнему?
Поддерживает свою подчиненную и директор «Озона» Евгений ЦЫМБАЛ:
- Это пример беспринципной борьбы, когда просто надо вывалять человека в дерьме, - обвиняет он семью Макарова в провокации.
Выходит, фото Лейлы - монтаж? Увы, нет!
Я позвонила Лейле и выслушала тот же монотонный рассказ о подруге.
- А как же тогда ваши записи на форуме?
- Не знаю, о чем вы говорите. - И связь пропала.
Буквально через час все сообщения с форума либо были удалены, либо поставлены в закрытый доступ.
Прошерстив другие ресурсы Интернета, я наткнулась на дневник психолога в ЖЖ. Вот одна и последних записей:
«В один и тот же день приходят рассказы/разговоры о том, что у одной - муж и любовник, у второй - два любовника, у третьей - муж и любовница, у четвертой - тоже двое, но не помню кто. И все оптом, и трахаться тоже. Некоторые так даже и живут (несколько лет, до сих пор причем)... Складывается ощущение, будто реальность настойчиво мне намекает: «Дорогая, на хрена ты потратила столько усилий, чтобы научиться быть моногамной?» А что - сразу два зайца. И приступами ревности не страдать, и получать все то, что тебе нужно, причем тогда, когда тебе этого хочется».
Через несколько минут и эта запись в Живом Журнале перестает существовать…
Я была готова махнуть на все рукой и согласиться: личная жизнь - дело каждого. Но…
Рисунок 7-летней Эли Макаровой, на котором психолог разглядела «фаллический хвост»
Косвенные признаки
В памяти сразу всплыла история молоденькой учительницы, которая в социальной сети поставила свои полуобнаженные фотографии. Ее заклеймили позором, уволили с работы. А тут? Лейла Соколова участвовала в эротическом показе, как написано в Интернете, увлекается садомазо, называет себя госпожой, признает, что склонна к насилию. И... на работе занимается тем, что «устанавливает границы сексуальной нормы и сексуального отклонения» и определяет, появлияло ли на сексуальное развитие ребенка общение с отцом.
Причем делает это с удивительной легкостью. Всего за 40 минут она выяснила, что Владимир Макаров - отец 7-летней Эли - сексуально развращал ребенка. В суде Соколова уточнила, что прекратила разговаривать с ребенком, «потому что я устала».
Вопрос судьи:
- В одном и том же предложении своего заключения вы пишете противоположное: «проявляла признаки тревоги, громко смеялась». Как это?
Соколова:
- Она пыталась продемонстрировать, что ей весело, но жестикуляция выдает, что она громко смеется не от того, что ей весело, а из-за тревоги.
«Озон» был, есть и будет
...Еще в апреле этого года Управление образования Центрального округа Москвы приняло решение о нецелесообразности участия специалистов «Озона» при производстве экспертиз по уголовным и гражданским делам.
Прокуратура ЦАО объявила руководителю центра «Озон» предостережение. Вот цитаты из документа: «При подготовке заключений психологических обследований детей... в ЦПМСС «ОЗОН» берутся за решение обширного круга вопросов, очень часто выходя за рамки компетенции педагога-психолога… Психологи ЦПМСС «ОЗОН» берут на себя описание и квалификацию не только психологического состояния ребенка, но и сексологических феноменов, а также психических расстройств, вторгаясь в компетенцию врачей - сексологов и психиатров... Сексологов нет в штате».
И вот еще: «Одна из характерных особенностей заключений сотрудников ЦПМСС «ОЗОН» - их односторонность, т. е. представление аргументов в пользу только одной экспертной версии и одной стороны в деле, при игнорировании информации, свидетельствующей в пользу иных версий и другой стороны. Например, в гражданских спорах о детях это выражается в принятии стороны того родителя, который обратился в ЦПМСС «ОЗОН». В «ОЗОНе» нарушают положения ст. 8 закона о «Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». А именно «требования объективности, научности, соблюдения пределов соответствующей специальности, всесторонности и полноты экспертного исследования».
Выяснилось и то, что директор центра Евгений Цымбал сам подписывает заключения психологов, выступает в суде как эксперт, будучи по образованию... врачом-биофизиком.
Чего уж тут удивляться, что его подчиненная Лейла Соколова умеет делать экспресс-заключения о том, подвергался ли ребенок развратным действиям, на основании найденных на рисунках «фаллических хвостов»?
Записка, которую девочка написала Деду Морозу в декабре 2010 года
P. S. Уже после проверок прокуратуры «Озон» продолжает проводить экспертизы по делам о педофилах, которые расследует Следственный комитет.
*
МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА
Наталья ГРИШАЕВА, психолог, старший научный сотрудник Института социологии РАН:
- Возможно, Лейлу Соколову хотели подставить. Такое часто бывает, когда заключение специалиста не нравится кому-то. Поэтому о ней лично мне говорить сложно. Но если у человека действительно есть сексуальные особенности, то он вряд ли может быть беспристрастным экспертом при проведении исследований, связанных с сексуальным насилием по отношению к детям.
Кроме того, эксперт при проведении таких исследований не может быть один. Для того, чтобы провести полноценную экспертизу, специалистов должно быть минимум трое.
*
КСТАТИ
«Проступок, порочащий звание прокурорского работника»
Как выяснилось, прежде чем стать руководителем «Озона», Е.И.Цымбал долгое время работал в нем методистом. По совместительству.
Основным местом его службы был отдел проблем прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних и профилактики правонарушений НИИ при Генпрокуратуре РФ. Разрешения на совместительство он не имел. Мало того, в центре, не имея юридического образования, консультировал по правовым вопросам, готовил заключения о социальном статусе детей и их семей для органов образования, органов опеки и попечительства, прокуратуры. А выступая в суде по делам «Озона», предъявлял удостоверение прокурорского работника, что его коллеги по НИИ расценили «не только как должностной проступок, но и как форму оказания давления на суд».
В результате в НИИ посчитали, что «недостаточная юридическая и криминологическая компетентность, переоценка им (Цымбалом Е.И.) собственных возможностей в ряде случаев обусловили необходимость исправления допущенных им ошибок другими сотрудниками отдела во избежание негативных последствий, связанных с принятием необоснованных правовых решений». И «в связи с совершением проступка, порочащего звание прокурорского работника, нарушением порядка совместительства в органах и учреждениях прокуратуры» предложили Цымбала уволить.
Но Евгений Цымбал решил не дожидаться «принятия мер» и уволился из НИИ по собственному желанию...
"Комсомольская правда", 27.10.2011
http://www.kp.ru/daily/25778.4/2761302/
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
результатов проверки прокуратурой Москвы центра «Озон»
http://kp.ru/f/13/attached_file/02/13/2761302.pdf
Легко ли стать педофилом?
Если надо, им в нынешнем российском суде признать любого
Неравнодушный блогер Тимур Нечаев поработал за Таганский суд, судью Ларину, Прокуратуру, за все правоохранительные органы страны. Интернет переполнен фактами этого дела, потому кратко: Владимир Макаров получил 13 лет якобы за изнасилование дочери. Решающим стало заключение эксперта Лейлы Соколовой, специалиста Центра психолого-медико-социального сопровождения "Озон" (далее ЦПМСС «Озон»). В рисунках девочки («кошки с фаллосоподобными хвостами») она увидела косвенное свидетельство того, что "ребенок вовлечен в сексуальные отношения".
Тимур Нечаев повёл блиц-расследование и выяснил: эксперт Лейла Соколова участвовала в садомазохистских лесбийских вечеринках, давала объявления, указывая свой номер телефона приглашая девушек для публичного выполнения мазохистских ролей. Себе Лейла оставляла роль доминатрикс, «строгой госпожи», наказывая на сцене своих «служанок».
Дальше - Интернет-взрыв. Вплоть до:
probegi: Интересно, какие картины блуждали в ее мозгу, когда она строчила текст той самой экспертизы? Набухал ли клитор? Твердели ли соски?
giorg5: эта милая барышня похожа на внештатную сотрудницу гестапо
А простая женщина, неэксперт, в том кошачьем хвосте увидела «…скорее баклажан, а не фаллос».
Лейла признав себя на лесбо-садо-мазо фото, сказала, что её заключение было предварительным, а нынешняя её травля подсудимому Макарову не поможет.
В Интернет-буре вы найдёте море призывов «дотравить» Лейлу вплоть до увольнения её из ЦПМСС «Озон».
Мое предложение - ровно наоборот.
Во-первых, «дотравливать» попавшегося человека не совсем красиво. Во-вторых, добившись её изгнания вы перечеркнёте главное достижение блиц-расследования. Вдумайтесь только! Лейла в «Озоне» - это лучшая эмблема, маркер, сигнал «SOS». Это - знамя огромной государственной проблемы.
Теперь все видят как халурщики в судах и Следственном комитете отреагировали на президентскую кампанию «Борьба с педофилами». Но само наличие Центра психолого-медико-социального сопровождения "Озон" - вот чему надо изумляться больше всего! Центр "Озон" исследует «Картинки кисок с хвостами» за госденьги, регулярно получает от следственных органов заказы вроде нынешнего. А еще центр "Озон" - основной поставщик психологических экспертиз в судах по делам, связанным с насилием над детьми. Он стал практически монополистом.
Я против травли Лейлы Соколовой на том основании, что ее хобби, вполне невинное по нынешним временам, не нравится блюстителям "облико морале". Садомазохизм в цивилизованных пределах - давно уже не извращение. А доминатрикс, играющая роль "строгой госпожи", как раз в полной мере осуществляет миссию психотерапевта, "санитара леса". Люди, посещающие соответствующие салоны и клубы, с большой долей вероятности не станут новыми чикатилами. Они реализуют свои фантазии максимально безопасным для общества способом. Общество должно быть благодарно таким дамам...
Но вернемся к главному. Кроме щедрой оплаты изучения «Картинок с кисками», существует возможность манипулирования вердиктами. Представьте: не чиновнику Макарову, а какому-нибудь миллиардеру грозит 13 лет, и судьба его «империи» зависит от того как посмотрят на «хвосты кисок». Плюс всегда есть подвижный легион адвокатов - практически легальных посредников в деле «работы с экспертами».
Так вот. Тезис мой прост. Вообще не надо рассматривать подобные рисунки в судах. Где граница их объективности?
Первым приходит в голову рисунок, описанный в детской песне: «Солнечный круг, небо вокруг, это рисунок мальчишки». Солнце с лучами - чем не «круг с торчащими фаллосами»? Абсурд? Тогда укажите границу между этим абсурдом и рисунками по делу Макарова.
Тут-то директор "Озона" и козырнет: «Так я-то зарегистрировал свой Центр психолого-медико-социального сопровождения при Департаменте образования Москвы! И договорился с судами Москвы, что Эксперт - Я!».
Вот мы и добрались до самой сути. Вот теперь-то и можно по классику: «дальнейшее - молчанье»…
Одно должен сказать. Если уж брать курс на ювенильную юстицию, на пример США, где тысячи адвокатов миллионереют на исках, вчиняемых родителям детьми, то нужно знать и о некоторых тонкостях настоящих психологических экспертиз.
Бывший (давно ушел с этого «рынка», ну никак не конкурент "Озону") врач Алексей Смирнов по давней русской традиции стал писателем. И его рассказ «Визит Сэма Стоуна» квалифицированно описывает работу настоящих психологов.
Ненадежность детских показаний в судах - известная проблема. Дети желают понравиться взрослым и отвечают исходя из этого, они плохо отличают реальный факт от вымысла. Вот психолог (настоящий) объясняет в рассказе Смирнова директору школы:
- Для этого существует эксперимент, известный в научной литературе как «Визит Сэма Стоуна»… Детей, посещавших детский сад, предупредили, что к ним придет в гости некий Сэм Стоун. Им предложили внимательно следить за всем, что тот будет делать. Постараться запомнить все его поступки. Всех разбили на две группы. Одним сказали, что Сэм Стоун - неуклюжий, смешной субъект, настоящий недотепа и увалень. Другим ничего подобного не говорили. Сэмом Стоуном, конечно, был тоже ученый, член коллектива исследователей. В назначенный день он пришел, провел в детском саду пару минут и удалился.
Прошла неделя. Детей разбили на прежние группы и стали допрашивать. Первых, которые ждали, что к ним явится неуклюжий Сэм Стоун, всячески провоцировали: «Помнишь, как Сэм Стоун поскользнулся? Помнишь, как он порвал книжку? Помнишь, как он пролил какао на плюшевого медведя?» Результат получился ошеломляющий: с этим согласились чуть ли не все и говорили: да, мы помним; да, он порвал книжку. Хотя на самом деле Сэм Стоун ничего подобного не делал. Такие же вопросы были заданы второй группе. Эти дети, как я сказала, не знали заранее, что Сэм Стоун неуклюжий. Поэтому они «вспоминали» про мишку и книжку реже. Но - что удивительно - все-таки вспоминали! А еще через три недели дошло до того, что детей просто не удавалось переубедить. «Так мы же видели», - говорили они и даже обижались.
- Надо же! - восхищенно улыбнулась директорша.
- Мы пойдем дальше, - пообещала гостья. - Мы придем через год, когда старшая группа станет подготовительной, и убедим их, что Сэма Стоуна не было вообще.
- Детство быстро забывается, - вздохнула та (...).
Здесь, заметьте, речь о словесных показаниях, не рисунках. Люди стараются, проводят эксперименты. По-моему, первый признак любой настоящей науки в том, что она указывает границы применимости своих методик.
В интернете можно найти слова директора "Озона": «Лейла Соколова - лучший работник. За 5 лет к ней ни одной претензии». Какие вообще могут быть претензии к представителю фирмы-монополиста? Кроме всего прочего, директор даже не учитывает (может и не знает) того факта, что некоторые лесбиянки (даже если исключительно ролевые) - мужененавистницы, и могут далеко заходить в своих интерпретациях кисок с хвостами.
А я бы к делу Макарова подключил… например, уборщицу в том самом Таганском суде. Почему нет? Простой здравый смысл пока никто не отменял. Пускай и ответит она по поводу «лесбийской садо-мазо-экспертизы» грубо-прямой народной присказкой: «Голодной куме - лишь … на уме».
Так что Лейлу Соколову - непременно оставить в «Озоне»! Но сам «Озон» после столь скандальной истории - отключить от этой экспертной госхалявы. А если кто из родителей заинтересован получать кошачье-фаллосные рассказы, пусть сам платит «Озону», а государство тут не причем.
И напоследок.
Вспомните самые чернушные годы перестройки: ларьки, видеокассеты, кооперативные туалеты, общая нищета, но у сексологов - верный кусок хлеба. Определяли: что эротика, что порнография. Эвересты трёпа: «Половой акт показан как самоцель или имелся художественный замысел?»
Единственный объективный критерий был у японцев в 1960-1970-х годах: видны волосы на лобке - порнография, нет - эротика. (Вспомнилось только потому, что в моей завершаемой книге «Таков Дальний» есть глава о Японии тех лет).
В чём фишка? Для экспертиз по японскому критерию сексологи не нужны. Просто люди с нормальным зрением.
"Московский комсомолец", 27 октября 2011
http://www.mk.ru/social/article/2011/10/27/637183-legko-li-stat-pedofilom.html
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Новые детали громкого дела В.Макарова, осужденного на 13 лет за изнасилование дочери
http://loxovo.livejournal.com/2495462.html
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Владимир Макаров - удача борцов с педофилией и жертва системы-мельницы (часть 1)
http://loxovo.livejournal.com/2370868.html
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Владимир Макаров - удача борцов с педофилией и жертва системы-мельницы (часть 2)
http://loxovo.livejournal.com/2371212.html
(БЕСПРЕДЕЛ!!) Владимир Макаров - удача борцов с педофилией и жертва системы-мельницы (часть 3)
http://loxovo.livejournal.com/2371521.html
На днях невиновный может получить 18 лет лишения свободы
http://loxovo.livejournal.com/2285322.html
Скольким невинным людям искалечат жизнь, прежде чем наше общество проснется? (Гражданское общество: Белые нитки суда)
http://loxovo.livejournal.com/2223499.html
Ольга РОМАНОВА - кусок из интервью, искать здесь:
http://loxovo.livejournal.com/2154119.html