Михаил ФИШМАН: Проекты новые - риски старые

Aug 26, 2011 12:10

Новая метла метет бодро, хлестко и вообще по-другому, но логика движущего импульса не меняется. Как и прежде, решения просто валятся на жителей как снег на голову.

Импульс новой метлы
Реорганизация и анонсированное расширение Москвы - один из важнейших государственных проектов. Он скорее ВЫЗЫВАЕТ СОЧУВСТВИЕ: ВЕДЬ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТСЯ - И ЭТО УЖЕ НЕМАЛО. Плитка лучше асфальта. Парк Горького стал больше похож на парк. Чистят дворы, строят детские площадки.
Кто будет против? Да, теперь у мэра больше возможностей - Сергей Собянин не столько мэр, сколько вице-премьер по делам столицы. Да, главные проблемы, волнующие обывателей, - среди них пробки и все вопросы, связанные с детьми, - еще ждут своего решения. Но при всем понятном скепсисе кажется, что есть шанс хотя бы сдвинуть телегу с места.
Увы, есть еще одна большая проблема - ПРОБЛЕМА РИСКОВ. Огромный город перестраивается по указанию некоей высшей воли. А что если что-то пойдет не так и в расчеты попадет ошибка? Вдруг расширение столицы грозит опасностями? Ее уже засаживали тополями и застраивали хрущевками. В НЫНЕШНИХ ПРОЕКТАХ ПРОГЛЯДЫВАЮТ ЧЕРТЫ ТОЙ ЖЕ ГИГАНТОМАНИИ.
Вот пример превращения благородной идеи в ПОТЕМКИНСКУЮ ДЕРЕВНЮ. В ходе обустройства придомовых дворов в них теперь обозначаются парковки для инвалидов - по несколько сразу. Чтобы быть святее папы римского или просто ради соответствия закону, обязывающему выделять спецместа для инвалидов на автостоянках. В московских дворах и так беда с парковками - и не в каждом из них живут инвалиды, тем более так много. Разумеется, жители разозлятся. Они наплюют на запрет, будут парковаться как прежде и заодно уверятся, что забота об инвалидах - это не для них придуманная бюрократическая игра.
Если задача в том, чтобы Москва внешне больше походила на Лондон или Париж, то она таким образом решена. Отчасти. Если в том, чтобы помочь слабым, то эффект будет обратным. Вам шашечки или ехать? Ведь СМЫСЛ НЕ В НАВЕДЕНИИ МАРАФЕТА, А В УКОРЕНЕНИИ ЦИВИЛИЗОВАННЫХ НОРМ ОБЩЕЖИТИЯ, Т. Е. В ФОРМИРОВАНИИ ТОЙ САМОЙ БЛАГОПРИЯТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ, которой и не хватает Москве сегодня.
Ошибиться может каждый. Сложность в том, что ОШИБКА ЭТА СИСТЕМНАЯ и связана с навязанными мэрии политическими ограничениями. Ведь если бы в Москве существовало самоуправление и у него было право голоса, быстро бы выяснилось, что спецместа для инвалидов во дворах - мартышкин труд.
И эта проблема гораздо серьезней, чем кажется. Например, федеральные чиновники еще при Лужкове отмечали, что до 95% ТСЖ в Москве создано сверху по подложным документам. Теперь новая власть в рамках повышения прозрачности предписывает главам управляющих компаний - в большинстве нанятых, видимо, незаконно, - лично отчитываться перед жителями. Они и отчитаются - как привыкли.
Есть предел концентрации полномочий в одной точке. НОВАЯ МЕТЛА МЕТЕТ БОДРО, ХЛЕСТКО И ВООБЩЕ ПО-ДРУГОМУ, НО ЛОГИКА ДВИЖУЩЕГО ИМПУЛЬСА НЕ МЕНЯЕТСЯ. КАК И ПРЕЖДЕ, РЕШЕНИЯ ПРОСТО ВАЛЯТСЯ НА ЖИТЕЛЕЙ КАК СНЕГ НА ГОЛОВУ.
Бог с ней с плиткой, но, когда речь идет о гигантском проекте по удвоению городской территории, переселению тысяч чиновников, перестройке всей деловой активности и перезавязыванию транспортных узлов, риски тоже кажутся очень крупными.

"Ведомости", 26.08.2011, 159 (2925)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/266249/impuls_novoj_metly
Примечание: выделение ПРОПИСНЫМИ - моё.

Фишман, власть, Москва, чиновники, территория, столица, дороги, мегапроекты

Previous post Next post
Up