The Independent раскрыла секрет Путина: почему его не любят на Западе и обожают россияне
К российскому премьер-министру Владимиру Путину по-разному относятся в России и за границей потому, что на Западе по-настоящему не понимают его феномен и по этой причине боятся и не любят. Как пишет британская газета The Independent (см. НИЖЕ), большинство россиян обожают Путина, потому что для них он энергичный президент, который упорядочил хаос, доставшийся в наследство от предыдущего лидера Бориса Ельцина, и обеспечил рекордный рост уровня жизни.
Опрос, проведенный социологами в регионах РФ в феврале, действительно подтверждает это предположение. Как заявляют россияне, в Путине им нравится активность, деловитость и опыт. Медведеву в заслугу ставят совсем другие качества - интеллигентность и образованность.
Как напоминает газета, у Путина на Западе имидж жесткого человека и врага демократии. В глазах иностранных наблюдателей служба в КГБ - пятно на репутации Путина. Однако большинство россиян придерживается противоположного мнения о Путине, его продолжают обожать и после экономического кризиса, терактов, пожаров и войн.
Как объясняет издание, россияне не воспринимают негативно факт службы в КГБ в советское время, пишет InoPressa. Кроме того, в пользу Путина свидетельствует, что он не дослужился в этой организации до высоких чинов, а после возвращения в Россию из Германии, где он проходил службу, и вовсе стал работать в команде реформатора-демократа Анатолия Собчака. Россиянам также, по всей видимости, импонирует, что в качестве преемника Путин выбрал Медведева, биография которого не связана со спецслужбами.
Гражданам РФ нравится образ "мачо", который сложился у Путина, и его грубая афористичная (http://www.newsru.com/russia/30mar2010/backtobasics.html) манера высказываний, считает издание. Еще один вызывающий симпатию факт: выходец из простой семьи Путин в юношестве освоил дзюдо, чтобы отбиваться от школьных забияк. У Запада и россиян разный подход и по отношению к политике Путина в Чечне, отмечает The Independent. Для Запада героические чеченцы отстаивают свои законные права на государственность перед лицом имперского врага. Многие же граждане РФ видят в таких проявлениях опасность для целостности страны и потому положительно оценивают политику Путина на Кавказе.
Олигархи, особенно евреи, в России крайне непопулярны, причем Путин для насаждения их непопулярности не понадобился, считает газета. Как напоминает издание, на Западе многие считали, что в России в эпоху Ельцина была настоящая свобода. Однако многие россияне столкнулись тогда с материально-имущественным хаосом в стране. Они считали, что страну унижает лидер-пьяница. Путин же восстановил не только порядок, но и вернул достоинство России, уверены россияне и ставят ему это в заслугу.
Как отмечает издание, в сфере прав человека защищать Путина сложнее, но обвинение, что он враг демократии и жаждет могущества для России и для себя, отражает специфическое заблуждение. При взгляде из России Путин ни в коей мере не склонен к экспансионизму, пишет газета, ведь он подписал договоры о границах почти со всеми соседями России.
Относительно пресловутой вертикали власти, которой на Западе попрекают Путина, газета пишет, что его усилия на посту президента по централизации власти отражали не силу государства и президентских полномочий, а их слабость. Издание также пытается опровергнуть тезис о властолюбии Путина, указывая, что он отверг законопроект Госдумы о возможности одного человека занимать три президентских срока подряд.
В то же время The Independent отмечает, что не все россияне так хорошо относятся к Путину. Некоторые представители российской интеллигенции испытывают к Путину "животную ненависть", признает газета, объясняя это тем, что в таком отношении есть "сильная примесь снобизма". Ведь Путин для интеллигенции - грубый плебей. Как добавляет издание, подобные оценки будет труднее сохранить, если Медведев останется на президентском посту на второй срок.
Что россиянам нравится в Путине и в Медведеве
"Левада-Центр" в феврале провел социологический опрос, в ходе которого россияне высказали свое мнение о сильных и слабых сторонах президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 39% опрошенных в Медведеве привлекает интеллигентность, 37% отметили его активность, деловитость и энергичность; об образованности и профессионализме главы государства говорили 34%. Четыре года назад 41% вообще не мог назвать сильные стороны нынешнего президента.
50% респондентов наиболее сильными сторонами Путина продолжает считать его активность, деловитость и энергичность, 43% говорят о зрелости, 36% - о наличии опыта государственной деятельности, сообщает "Интерфакс".
По сравнению с данными опроса, проведенного в феврале 2008 года, снизилось число респондентов, говорящих о сильных сторонах Путина, причем по всем позициям, а часть этих показателей приблизилась к результатам января 2000 года, отмечают социологи. По мнению социологов, такое снижение объясняется тем, что россияне за два года лучше познакомились с нынешним президентом, по отношению же к премьеру восхищение сменилось более трезвой оценкой. При этом Путин продолжает восприниматься как более зрелая и яркая фигура, которая может решать большой спектр проблем, но и от него постепенно начинают уставать, считают специалисты.
В заслугу Путину респонденты ставят поддержание имиджа России в мире (43%), решение экономических (42%) и межнациональных (39%) проблем, обеспечение порядка в стране (36%). Медведеву отдается предпочтение в способности проводить модернизацию страны (37%). По мнению россиян, ни действующий президент, ни председатель правительства РФ не могут эффективно бороться с преступностью и коррупцией (так считают 36% россиян), обеспечить социальную справедливость (35%) и гарантировать демократические свободы (29%).
NEWSru.com, 22.02.2011
http://www.newsru.com/arch/russia/22feb2011/putin.html
Independent: Владимир Путин и народ
На Западе российского премьера боятся, а на родине - обожают, утверждает обозреватель The Independent Мэри Дежевски. "Возможно, наше недоверие к нему объясняется тем, что мы его по-настоящему не понимаем?" - вопрошает она.
На пути инвестиций в Россию остается масса препятствий, в том числе недавний приговор Ходорковскому. "Но, наверное, о самом большом препятствии не будут говорить вслух. Остальной мир, но в особенности Европа, а среди европейских стран - в особенности Британия, имеет претензии к Путину", - пишет автор.
У Путина имидж человека жесткого, врага демократии, подкрепляющий все традиционные страхи граждан Запада перед Россией, поясняет Дежевски. Но большинство россиян - совсем иного мнения, на родине Путин умудрился сохранить колоссальную популярность после экономического кризиса, терактов, бедствий и войны. Объяснение этого парадокса кроется в том, что мир судит о Путине и России неверно.
В глазах Запада служба в КГБ - пятно на репутации Путина. Но, во-первых, в советские времена сам факт службы в КГБ не воспринимался негативно, во-вторых, Путин не дослужился в КГБ до высоких чинов, а затем и вовсе перешел в другой лагерь - стал работать в команде Собчака. Автор также подчеркивает, что в качестве преемника Путин выбрал Медведева, биография которого никак не связана со спецслужбами.
Для большинства россиян Путин прежде всего - не отставной кагэбэшник, а "энергичный президент, который упорядочил хаос, унаследованный от Ельцина, обеспечил им выплату зарплаты и руководил Россией в период рекордного роста уровня жизни в ее истории", - пишет автор. Большинству россиян Путин также импонирует, так как "ведет себя и реагирует на их манер: иногда грубо и опрометчиво", - утверждает автор. Путин, мальчик из простой семьи, освоивший дзюдо, чтобы отбиваться от школьных забияк, сформирован большими переменами и уцелел вопреки им, как и его соотечественники.
Даже те, кто понимает, что Путин - дитя России переходного периода, осуждают то, как, по их мнению, он использует свою власть, пишет автор, упоминая о войне в Чечне, предполагаемом сворачивании демократии, вертикали власти. Для Запада Путин - лидер, советский по духу, желающий возобновить холодную войну, резюмирует автор.
Среди россиян преобладает иное мнение: "мы видим героических чеченцев, отстаивающих свои законные права на государственность перед лицом имперского врага, а многие россияне - опасную помеху, которую можно обуздать только внутри России. Олигархи, особенно евреи (а евреев среди них очень много), в России крайне непопулярны, причем Путин для насаждения их непопулярности не понадобился". "На Западе многие считали, что при Ельцине была славная эра свободы, но многие россияне столкнулись с материально-имущественным хаосом в стране, которую унижал лидер-пьяница. После этого Путина восприняли как человека, который восстановил не только порядок, но и достоинство страны", - пишет автор.
В плане прав человека защищать Путина сложнее, но обвинение, что он враг демократии и жаждет могущества для России и для себя, отражает специфическое заблуждение, считает автор. "При взгляде из России Путин ни в коей мере не склонен к экспансионизму", - пишет Дежевски, поясняя, что он подписал договоры о границах почти со всеми соседями России.
Что касается строительства вертикали власти, то Путин унаследовал государственный аппарат, который распадался на всех уровнях. "Его усилия по централизации власти отражали не силу государства и президентских полномочий, а их слабость", - считает Дежевски. Тот факт, что Путин отверг законопроект Думы и не внес в конституцию поправок, которые разрешили бы ему остаться на третий президентский срок, Дежевски трактует как опровержение версии о его властолюбии.
Впрочем, некоторые представители российской интеллигенции питают к Путину животную ненависть, как некоторые британцы - к Тэтчер. Многие их претензии касаются ситуации с демократией, а также соперничества свободы и стабильности. "Но есть также сильная примесь снобизма", - замечает автор. Эти люди считают Путина грубым плебеем и не понимают, почему он должен представлять в мире их страну.
"Подобные оценки будет труднее сохранить, если Медведев останется на президентском посту на второй срок. И тогда, вероятно, позабудут, что без покровительства Путина юрист из приличной семьи ученых, постоянно пишущий в "Твиттере", не оказался бы в этом кресле. И постсоветский переходный период наконец-то завершится", - заключает автор.
ИноПресса.Ру, 22.02.2011
http://inopressa.ru/article/22Feb2011/independent/dejevsky.html
Опрос, проведенный социологами в регионах РФ в феврале, действительно подтверждает это предположение. Как заявляют россияне, в Путине им нравится активность, деловитость и опыт. Медведеву в заслугу ставят совсем другие качества - интеллигентность и образованность.
Как напоминает газета, у Путина на Западе имидж жесткого человека и врага демократии. В глазах иностранных наблюдателей служба в КГБ - пятно на репутации Путина. Однако большинство россиян придерживается противоположного мнения о Путине, его продолжают обожать и после экономического кризиса, терактов, пожаров и войн.
Как объясняет издание, россияне не воспринимают негативно факт службы в КГБ в советское время, пишет InoPressa. Кроме того, в пользу Путина свидетельствует, что он не дослужился в этой организации до высоких чинов, а после возвращения в Россию из Германии, где он проходил службу, и вовсе стал работать в команде реформатора-демократа Анатолия Собчака. Россиянам также, по всей видимости, импонирует, что в качестве преемника Путин выбрал Медведева, биография которого не связана со спецслужбами.
Гражданам РФ нравится образ "мачо", который сложился у Путина, и его грубая афористичная (http://www.newsru.com/russia/30mar2010/backtobasics.html) манера высказываний, считает издание. Еще один вызывающий симпатию факт: выходец из простой семьи Путин в юношестве освоил дзюдо, чтобы отбиваться от школьных забияк. У Запада и россиян разный подход и по отношению к политике Путина в Чечне, отмечает The Independent. Для Запада героические чеченцы отстаивают свои законные права на государственность перед лицом имперского врага. Многие же граждане РФ видят в таких проявлениях опасность для целостности страны и потому положительно оценивают политику Путина на Кавказе.
Олигархи, особенно евреи, в России крайне непопулярны, причем Путин для насаждения их непопулярности не понадобился, считает газета. Как напоминает издание, на Западе многие считали, что в России в эпоху Ельцина была настоящая свобода. Однако многие россияне столкнулись тогда с материально-имущественным хаосом в стране. Они считали, что страну унижает лидер-пьяница. Путин же восстановил не только порядок, но и вернул достоинство России, уверены россияне и ставят ему это в заслугу.
Как отмечает издание, в сфере прав человека защищать Путина сложнее, но обвинение, что он враг демократии и жаждет могущества для России и для себя, отражает специфическое заблуждение. При взгляде из России Путин ни в коей мере не склонен к экспансионизму, пишет газета, ведь он подписал договоры о границах почти со всеми соседями России.
Относительно пресловутой вертикали власти, которой на Западе попрекают Путина, газета пишет, что его усилия на посту президента по централизации власти отражали не силу государства и президентских полномочий, а их слабость. Издание также пытается опровергнуть тезис о властолюбии Путина, указывая, что он отверг законопроект Госдумы о возможности одного человека занимать три президентских срока подряд.
В то же время The Independent отмечает, что не все россияне так хорошо относятся к Путину. Некоторые представители российской интеллигенции испытывают к Путину "животную ненависть", признает газета, объясняя это тем, что в таком отношении есть "сильная примесь снобизма". Ведь Путин для интеллигенции - грубый плебей. Как добавляет издание, подобные оценки будет труднее сохранить, если Медведев останется на президентском посту на второй срок.
Что россиянам нравится в Путине и в Медведеве
"Левада-Центр" в феврале провел социологический опрос, в ходе которого россияне высказали свое мнение о сильных и слабых сторонах президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 39% опрошенных в Медведеве привлекает интеллигентность, 37% отметили его активность, деловитость и энергичность; об образованности и профессионализме главы государства говорили 34%. Четыре года назад 41% вообще не мог назвать сильные стороны нынешнего президента.
50% респондентов наиболее сильными сторонами Путина продолжает считать его активность, деловитость и энергичность, 43% говорят о зрелости, 36% - о наличии опыта государственной деятельности, сообщает "Интерфакс".
По сравнению с данными опроса, проведенного в феврале 2008 года, снизилось число респондентов, говорящих о сильных сторонах Путина, причем по всем позициям, а часть этих показателей приблизилась к результатам января 2000 года, отмечают социологи. По мнению социологов, такое снижение объясняется тем, что россияне за два года лучше познакомились с нынешним президентом, по отношению же к премьеру восхищение сменилось более трезвой оценкой. При этом Путин продолжает восприниматься как более зрелая и яркая фигура, которая может решать большой спектр проблем, но и от него постепенно начинают уставать, считают специалисты.
В заслугу Путину респонденты ставят поддержание имиджа России в мире (43%), решение экономических (42%) и межнациональных (39%) проблем, обеспечение порядка в стране (36%). Медведеву отдается предпочтение в способности проводить модернизацию страны (37%). По мнению россиян, ни действующий президент, ни председатель правительства РФ не могут эффективно бороться с преступностью и коррупцией (так считают 36% россиян), обеспечить социальную справедливость (35%) и гарантировать демократические свободы (29%).
NEWSru.com, 22.02.2011
http://www.newsru.com/arch/russia/22feb2011/putin.html
Independent: Владимир Путин и народ
На Западе российского премьера боятся, а на родине - обожают, утверждает обозреватель The Independent Мэри Дежевски. "Возможно, наше недоверие к нему объясняется тем, что мы его по-настоящему не понимаем?" - вопрошает она.
На пути инвестиций в Россию остается масса препятствий, в том числе недавний приговор Ходорковскому. "Но, наверное, о самом большом препятствии не будут говорить вслух. Остальной мир, но в особенности Европа, а среди европейских стран - в особенности Британия, имеет претензии к Путину", - пишет автор.
У Путина имидж человека жесткого, врага демократии, подкрепляющий все традиционные страхи граждан Запада перед Россией, поясняет Дежевски. Но большинство россиян - совсем иного мнения, на родине Путин умудрился сохранить колоссальную популярность после экономического кризиса, терактов, бедствий и войны. Объяснение этого парадокса кроется в том, что мир судит о Путине и России неверно.
В глазах Запада служба в КГБ - пятно на репутации Путина. Но, во-первых, в советские времена сам факт службы в КГБ не воспринимался негативно, во-вторых, Путин не дослужился в КГБ до высоких чинов, а затем и вовсе перешел в другой лагерь - стал работать в команде Собчака. Автор также подчеркивает, что в качестве преемника Путин выбрал Медведева, биография которого никак не связана со спецслужбами.
Для большинства россиян Путин прежде всего - не отставной кагэбэшник, а "энергичный президент, который упорядочил хаос, унаследованный от Ельцина, обеспечил им выплату зарплаты и руководил Россией в период рекордного роста уровня жизни в ее истории", - пишет автор. Большинству россиян Путин также импонирует, так как "ведет себя и реагирует на их манер: иногда грубо и опрометчиво", - утверждает автор. Путин, мальчик из простой семьи, освоивший дзюдо, чтобы отбиваться от школьных забияк, сформирован большими переменами и уцелел вопреки им, как и его соотечественники.
Даже те, кто понимает, что Путин - дитя России переходного периода, осуждают то, как, по их мнению, он использует свою власть, пишет автор, упоминая о войне в Чечне, предполагаемом сворачивании демократии, вертикали власти. Для Запада Путин - лидер, советский по духу, желающий возобновить холодную войну, резюмирует автор.
Среди россиян преобладает иное мнение: "мы видим героических чеченцев, отстаивающих свои законные права на государственность перед лицом имперского врага, а многие россияне - опасную помеху, которую можно обуздать только внутри России. Олигархи, особенно евреи (а евреев среди них очень много), в России крайне непопулярны, причем Путин для насаждения их непопулярности не понадобился". "На Западе многие считали, что при Ельцине была славная эра свободы, но многие россияне столкнулись с материально-имущественным хаосом в стране, которую унижал лидер-пьяница. После этого Путина восприняли как человека, который восстановил не только порядок, но и достоинство страны", - пишет автор.
В плане прав человека защищать Путина сложнее, но обвинение, что он враг демократии и жаждет могущества для России и для себя, отражает специфическое заблуждение, считает автор. "При взгляде из России Путин ни в коей мере не склонен к экспансионизму", - пишет Дежевски, поясняя, что он подписал договоры о границах почти со всеми соседями России.
Что касается строительства вертикали власти, то Путин унаследовал государственный аппарат, который распадался на всех уровнях. "Его усилия по централизации власти отражали не силу государства и президентских полномочий, а их слабость", - считает Дежевски. Тот факт, что Путин отверг законопроект Думы и не внес в конституцию поправок, которые разрешили бы ему остаться на третий президентский срок, Дежевски трактует как опровержение версии о его властолюбии.
Впрочем, некоторые представители российской интеллигенции питают к Путину животную ненависть, как некоторые британцы - к Тэтчер. Многие их претензии касаются ситуации с демократией, а также соперничества свободы и стабильности. "Но есть также сильная примесь снобизма", - замечает автор. Эти люди считают Путина грубым плебеем и не понимают, почему он должен представлять в мире их страну.
"Подобные оценки будет труднее сохранить, если Медведев останется на президентском посту на второй срок. И тогда, вероятно, позабудут, что без покровительства Путина юрист из приличной семьи ученых, постоянно пишущий в "Твиттере", не оказался бы в этом кресле. И постсоветский переходный период наконец-то завершится", - заключает автор.
ИноПресса.Ру, 22.02.2011
http://inopressa.ru/article/22Feb2011/independent/dejevsky.html