Опять Джоанн Харрис
Оригинал взят у chloe_ru в Опять Джоанн Харрис
Хочу поделиться прочитанным, то есть своим мнением.
Это книга Джоанн Харрис "Леденцовые туфельки".
Немного предыстории: С Джоанн Харрис, точнее с ее произведениями я начала знакомство с "5 четвертинок апельсина" тут есть пару строк о книге. Потом я стала выискивать другие произведения, какие-то нравились, какие-то были совсем неудачные. Дело дошло до "Леденцовых туфелек". Если это важно, то я слушала аудиовариант.
Собственно мнение. Неоднозначно. Вроде бы так мило, но в то же время как-то приторно, такие уменьшительно ласкательные слова, часто встречающиеся, умиление всему и вся.
Описания - это отдельная песня. Меня утомило однообразие, одно и то же, только в разном сарафане. Практически все то же самое я встретила в "Шоколад", хотя "туфельки" и идет как продолжение "шоколада", но так мне сладко и липко было от этого, что прям вот запить хочется. Образы героев тоже повторились, собственно ощущение, что ничего нового. И самое главное - автор задумывает сюжет, вклинивая туда, то "черного человека", то "ветер перемен", то "черную пиньяту", а сама до конца не определилася, что же это. Закидывает наживку, но не раскрывает в полной мере, туманно и эфимерно, догадайся сам, развязка вялая, как мне показалось.
Скажу, что, скорее всего, мне приелась Харрис с ее шоколадными мышками, трюфелями, праздниками и домашней магией. Подряд ее книги читать не комильфо. Хотя в планах были и еще произведения, но вот как скоро до них дойдет, не знаю.
Хочу поделиться прочитанным, то есть своим мнением.
Это книга Джоанн Харрис "Леденцовые туфельки".
Немного предыстории: С Джоанн Харрис, точнее с ее произведениями я начала знакомство с "5 четвертинок апельсина" тут есть пару строк о книге. Потом я стала выискивать другие произведения, какие-то нравились, какие-то были совсем неудачные. Дело дошло до "Леденцовых туфелек". Если это важно, то я слушала аудиовариант.
Собственно мнение. Неоднозначно. Вроде бы так мило, но в то же время как-то приторно, такие уменьшительно ласкательные слова, часто встречающиеся, умиление всему и вся.
Описания - это отдельная песня. Меня утомило однообразие, одно и то же, только в разном сарафане. Практически все то же самое я встретила в "Шоколад", хотя "туфельки" и идет как продолжение "шоколада", но так мне сладко и липко было от этого, что прям вот запить хочется. Образы героев тоже повторились, собственно ощущение, что ничего нового. И самое главное - автор задумывает сюжет, вклинивая туда, то "черного человека", то "ветер перемен", то "черную пиньяту", а сама до конца не определилася, что же это. Закидывает наживку, но не раскрывает в полной мере, туманно и эфимерно, догадайся сам, развязка вялая, как мне показалось.
Скажу, что, скорее всего, мне приелась Харрис с ее шоколадными мышками, трюфелями, праздниками и домашней магией. Подряд ее книги читать не комильфо. Хотя в планах были и еще произведения, но вот как скоро до них дойдет, не знаю.