Ну, что, начнем Живи и помни обсуждать? Следующая книга в совместном чтении: Сент-Экзюпери. Военный летчик, чтение 29.05 - 09.06, обсуждение с 10.06
[Мой отзыв] Тяжело слушалась книга. Не в плане восприятия, тут очень легко воспринималась, а вот тема не моя. Совсем не моя. Безусловно книга талантливая, умная, много проблем поднимается. Но.. вот эта проблема мне не близка. Я понимаю, что не все были героями, понимаю, что можно было отключившись вот так сбежать, но... Да, показано, что потихоньку, потихоньку, потихоньку ты меняешься, теряешь человеческий облик, хочется и рыбу вытащить с чужих сетей, и поджог устроить. Показано... Так что нельзя сказать, что он вызывает сочувствие к своему герою. Но вот то, что и отрицательного отношения к нему не вызывает, опять же, мне понятно, что в жизни вот так и есть, он не отрицательный, он просто средний, что его осуждать? Он сам себя осудил и оторвал от людей, но... Все во мне поднимается против этого. И дело не в советской пропаганде... А дело в деде, пропавшем без вести на войне, в другом деде, отправившемся добровольцем на фронт, хотя у него была бронь. В бабушкиных братьях, которые все до единого полегли на разных фронтах. В муже маминой сестры, которому в 41 исполнилось в июле 18. И который прошел всю войну и окончившему ее в Берлине с двумя орденами Красного знамени. Во всей стране, вынесшей эту войну на своих плечах. Я не осуждаю его, нет, Я понимаю, что очень тяжело было выстоять, не уверена, что Я смогла бы, может, еще и хуже себя повела бы на войне. Но и сочувствовать ему не могу, против этого во мне восстает мое отношение к войне. И получилось у меня какое-то никакое отношение к главному герою. И к книге.
А вот Настену мне очень жалко. Как очень часто происходит в жизни, расхлебывать приходится женщине.