Немного о типа киноновинках

Nov 29, 2024 19:17

На этот раз триллер и катастрофа. Просто как-то надо разнообразить штоле..




Присяжный №2 - Писателя Джастина Кемпа (Николас Холт) выбирают присяжным для участия в процессе над убийцей. Дело обещает быть быстрым, поскольку есть свидетель, который видел обвиняемого на месте преступления. Прокурор Фейт Киллебрю (Тони Коллетт) уверена в его виновности, поскольку куча народу подтверждает, что Джеймс (Гэбриел Бассо) накануне ссорился со своей девушкой, а потом её нашли мёртвой. Однако Джастин с удивлением и ужасом узнаёт, что он причастен к смерти девушки, а арестованный невиновен. Но как убедить в этом остальных присяжных и при этом не попасть под удар самому?

Фильм снял Клинт Иствуд по сценарию новичка в этом деле Джонатана Абрамса. Сперва фильм мне напомнил отечественный «Двенадцать» Никиты Михалкова, но там разве что ситуация с присяжными, которые сперва уверены в вине на сто процентов, а потом начинают сомневаться, похожа. Плюс ещё и прокурор баллотируется на место Главного и это дело поможет ей в карьере, хотя государственный защитник Эрик Резник (Крис Мессина) реально хорош и видно, что старается не для галочки. Единственное, что мне не особо зашло, так это концовка. А так метания Джастина Кемпа, в прошлом запойного алкоголика, его желание сделать всё по справедливости разбивается о суровую реальность. Просто я не верю в то, что прокурор действительно могла сделать такой шаг, как показано в фильме. Да, в каком-то идеальном мире она поступила правильно, но мы живём в реальности и такое, увы, случается очень редко. Актёрская игра на весьма хорошем уровне, даже у второстепенных персонажей. Оно и понятно, с таким кастом: Дж.К. Симмонс, Кифер Сазерленд, Зои Дойч, Лесли Бибб, пусть у них и не особо выдающиеся роли. Я не любитель подобного кино, но периодически смотрю и этот фильм мне понравился, пусть, на мой взгляд, он несколько нереалистичен. Смотреть или нет - решайте сами.
[Spoiler (click to open)]



Радиоактивные осадки - Будучи в 90-х годах министром финансов Гонконга, Саймон Фан Вей Лап (Энди Лау) принял обоснованное, но не очень популярное решение о смягчении досмотра грузов, прибывающих в страну. Это надо было для привлечения инвесторов и вообще для поднятия экономики Гонконга. Но из-за этого случился пожар в котором погибла жена Саймона, работающая пожарным и ещё несколько человек. Спустя десять лет Фан Вей Лап уже не работает на правительство, а стал сторонником борьбы за экологию и защитил две диссертации. Впрочем, он не остановился на теории, а сам участвовал в расследовании последствий нескольких технологических катастроф по всему миру. И вот случился пожар на заводе по разбору электроники неподалёку от Гонконга. Сперва всё было штатно, приехали пожарные, начали тушить, но потом прозвучало ещё несколько взрывов и счётчики заметили повышенный радиационный фон, а в лаборатории определили, что на заводе хранился радиоактивный элемент цезий, у которого очень сильный поражающий фактор и гигантский период полураспада. Правительство в лице Сесилии Фонг (Карен Мок) попыталось замять эту информацию, чтобы не допустить паники, но угроза была настолько весома, что Саймон решился не только оповестить местных жителей, но и сам вызвался осуществить закрытие утечки.

В самом начале фильма говорится, что этого не происходило на самом деле, но такой сценарий вполне возможен, поскольку некоторые бизнесмены в погоне за прибылью не гнушаются ничем. И это, по большому счёту, правда. Фильм идёт больше двух часов и кроме политических дрязг в нём ещё и куча взрывов, героические пожарные и куча драмы. Фильм интересный, но, на мой взгляд, чересчур затянутый. Минут тридцать скинуть точно бы не помешало, уж слишком много подробностей. Но зато динамичный, пусть и не без пафоса. Посмотреть можно, если любите вот такие героические эпосы о людях опасных профессий.
[Spoiler (click to open)]



Неделька такая выдалась, амеркано-китайская :)

фильмы, мнение

Previous post Next post
Up