Совместное чтение. Паустовский.
Сделаю этот пост прикрепленным, тому, кто первый раз заглянул к нам на огонек, настоятельно советую заглянуть вот в этот пост.
Сегодня начинаем обсуждать Паустовского, простите, что поздно открываю обсуждение.
У меня что-то не очень складывается с Паустовским.
[Мой отзыв]
Телеграмму я прочла очень давно, вот отзыв о ней.
Чтение других книг я начала с Заячьих лап.
Пожалуй, эта книга, из всех трех прочитанных сейчас, понравилась больше всего.
И из того, что читала у Паустовского, книги его книги о природе нравятся больше, чем книги о людях.
Правда, все-таки больше всего по душе, где идет взаимодействие природы и людей. Просто о природе мне немного кажется у него скучноватым, язык красивый, ничего не скажу, певучий, но я плохо воспринимаю книги, где язык, его красота на первом месте.
Поэтому не все произведения сборника мне понравились одинаково, больше всего понравились Заячьи лапы и Растрепанный воробей.
Заячьи лапы - такая трогательная забота об обгоревшем зайчике, а Растрепанный воробей - сказка из моего детства.
Следующей я прочла Северную повесть.
Вот эта книга из трех меньше всего понравилась. Почему? Вроде бы в ней то, что я люблю: человеческие отношения, пересечения судеб, чистые честные люди. Но слушала с трудом. Книга почему-то показалась детско-примитивной. А еще набегали грустные размышления, что революции, пожалуй, далеко не самый лучший способ решения проблем, столько крови, слез и горя они несут за собой.
И последняя Золотая роза.
Начало книги - легенду о Золотой розе слушала не отрываясь, буквально затаив дыхание. Но, увы, это самое интересное оказалось для меня в книге.
А дальше, заметки о писателях и писательском труде, мне пошли намного хуже. Вроде бы и интересные вещи о писателях он рассказывал, но почему-то мне его повествование не очень легло на сердце. Почему-то возникло ощущение, которое уже возникало у меня при чтении его других книг, что к людям он относится как-то не очень доброжелательно. Я даже забыла, что оно возникало у меня раньше, то есть возникло оно опять само по себе. Что как-то даже вразрез идет с тем, как он описывал людей, ухаживающих за обожженным зайчиком в Заячьих лапах. И тем не менее, когда читала его книги о реальных известных людях, вот такое ощущение возникает каждый раз.
Оставляйте свои отзывы и впечатления от книги или отдельным постом, или комментариями к этому посту, я на них постараюсь поскорее внести ссылки в этот пост, чтобы они не потерялись и все желающие обсудить эту книгу могли их прочесть.
Отзыв alenenok72
Отзыв о Телеграмме yamist
Отзыв о Телеграмме ryzhalex
Отзыв slav_girl
Отзыв yuliya231971
Отзыв о Телеграмме luda2012
Отзыв о Северной повести luda2012
Отзыв 4erepashim6agom
Отзыв vlada_barkun
Отзыв о Телеграмме missmarymorstan
Отзыв blue_vowel
Напоминаю, что следующая книга по графику Мариенгоф "Роман без вранья". Читаем ее с 10.10 по 23.10, обсуждение начинаем 24.10
Сегодня начинаем обсуждать Паустовского, простите, что поздно открываю обсуждение.
У меня что-то не очень складывается с Паустовским.
[Мой отзыв]
Телеграмму я прочла очень давно, вот отзыв о ней.
Чтение других книг я начала с Заячьих лап.
Пожалуй, эта книга, из всех трех прочитанных сейчас, понравилась больше всего.
И из того, что читала у Паустовского, книги его книги о природе нравятся больше, чем книги о людях.
Правда, все-таки больше всего по душе, где идет взаимодействие природы и людей. Просто о природе мне немного кажется у него скучноватым, язык красивый, ничего не скажу, певучий, но я плохо воспринимаю книги, где язык, его красота на первом месте.
Поэтому не все произведения сборника мне понравились одинаково, больше всего понравились Заячьи лапы и Растрепанный воробей.
Заячьи лапы - такая трогательная забота об обгоревшем зайчике, а Растрепанный воробей - сказка из моего детства.
Следующей я прочла Северную повесть.
Вот эта книга из трех меньше всего понравилась. Почему? Вроде бы в ней то, что я люблю: человеческие отношения, пересечения судеб, чистые честные люди. Но слушала с трудом. Книга почему-то показалась детско-примитивной. А еще набегали грустные размышления, что революции, пожалуй, далеко не самый лучший способ решения проблем, столько крови, слез и горя они несут за собой.
И последняя Золотая роза.
Начало книги - легенду о Золотой розе слушала не отрываясь, буквально затаив дыхание. Но, увы, это самое интересное оказалось для меня в книге.
А дальше, заметки о писателях и писательском труде, мне пошли намного хуже. Вроде бы и интересные вещи о писателях он рассказывал, но почему-то мне его повествование не очень легло на сердце. Почему-то возникло ощущение, которое уже возникало у меня при чтении его других книг, что к людям он относится как-то не очень доброжелательно. Я даже забыла, что оно возникало у меня раньше, то есть возникло оно опять само по себе. Что как-то даже вразрез идет с тем, как он описывал людей, ухаживающих за обожженным зайчиком в Заячьих лапах. И тем не менее, когда читала его книги о реальных известных людях, вот такое ощущение возникает каждый раз.
Оставляйте свои отзывы и впечатления от книги или отдельным постом, или комментариями к этому посту, я на них постараюсь поскорее внести ссылки в этот пост, чтобы они не потерялись и все желающие обсудить эту книгу могли их прочесть.
Отзыв alenenok72
Отзыв о Телеграмме yamist
Отзыв о Телеграмме ryzhalex
Отзыв slav_girl
Отзыв yuliya231971
Отзыв о Телеграмме luda2012
Отзыв о Северной повести luda2012
Отзыв 4erepashim6agom
Отзыв vlada_barkun
Отзыв о Телеграмме missmarymorstan
Отзыв blue_vowel
Напоминаю, что следующая книга по графику Мариенгоф "Роман без вранья". Читаем ее с 10.10 по 23.10, обсуждение начинаем 24.10