Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино, Музыка. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
1. Вы тут выложили чистый бред - даже вне каких-либо социологических форм - но предпочли привязать сюда и социологию; отчего, правда, ситуация ничуть не улучшилась - наоборот - т.к. от этого "частное мнение" приобрело откровенный душок тупого "пропагандонства" - т.е. очевидно вне формата группы. Отсюда - и содержание ответа.
2. Вопрос подразумевает, что я вам сейчас что-то начну разъяснять или доказывать? Извините, но с троллями работает только совсем другая метода, так что за подачками - в другое место (тут - не покормят; я, во всяком случае, к фауне третичноротых отношусь без малейшего пиетета).
Вы отчего так занервничали в ответ на мой простой вопрос, что сразу примитивно скатились к варианту "тролль"? Хотя совершенно точно знаете, что я - не тролль. Печально. Удачи!
В КН были отличные репризы. Был только что частично реабилитированный джаз. Была Гурченко в стиле Ньюлук, вовсе у нас невиданном. Еще вполне профессиональная работа с движущейся камерой и стремительный темп, за вычетом эпизодов с пожилой парой и их унылым романсом.
И все это в 1956-м. Сейчас то впечатление трудно себе представить.
Comments 32
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино, Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Отсюда - и содержание ответа.
2. Вопрос подразумевает, что я вам сейчас что-то начну разъяснять или доказывать?
Извините, но с троллями работает только совсем другая метода, так что за подачками - в другое место (тут - не покормят; я, во всяком случае, к фауне третичноротых отношусь без малейшего пиетета).
Засим - прощайте.
Reply
Вы отчего так занервничали в ответ на мой простой вопрос, что сразу примитивно скатились к варианту "тролль"? Хотя совершенно точно знаете, что я - не тролль. Печально. Удачи!
Reply
Ну посмотреть в наивные глаза танечек, Белова, Гурченко....
Что была смешно тогда....важным...борьба с Серафимом Иванычем...
слава богу не с Владимир Владимировичем....
...тра-ляля, траляля....на Танечку внимания никто не обращал..."
Счастливые люди....почти как в "Кубанских казаках"....кич, оно слово.
Но смотрю с удовольствием, сохранил на жестком.)))
Reply
а как вам Карнавальная ночь-2? если смотрели, конечно.
Reply
Нет....Мнение: в оригинале была наивность. Даже добавлю -добрая наивность.
В Ночь-2 откровенная халтура. Криком кричит-"Не верю !!!"
Reply
Да, так и есть, халтура. И ведь столько изестных артистов там в эпизодах засветили. Они, наверное, так и говорили - халтурка подвернулась, денежная...
Reply
Иногда устанешь от правды жизни,очень та наивность нужна становиться.
Reply
В КН были отличные репризы. Был только что частично реабилитированный джаз. Была Гурченко в стиле Ньюлук, вовсе у нас невиданном. Еще вполне профессиональная работа с движущейся камерой и стремительный темп, за вычетом эпизодов с пожилой парой и их унылым романсом.
И все это в 1956-м. Сейчас то впечатление трудно себе представить.
Reply
а кто помнит (слышал,, смотрел) "КН-2"...
Reply
Leave a comment