Крити́ческий реализм - в марксистскомлитературоведении обозначение художественного метода, предшествующего социалистическому реализму. Рассматривается как литературное направление, сложившееся в капиталистическом обществе XIX века. Уже из этого определения легко видеть крайнюю размытость, нечёткость этого термина. Главное, с позиции теоретиков критического реализма (точнее тех, кто провозглашал эту теорию) - чтобы критиковалось капиталистическое общество. Сложно рядом поставить, например, Бальзака и Чехова, основываясь лишь на «критике капитализма». Сам этот термин использовался преимущественно в социалистических государствах (СССР и страны Восточного блока). Принято считать, что критический реализм вскрывает обусловленность обстоятельств жизни человека и его психологии, установленной социальной средой (романы Оноре де Бальзака, Джордж Элиот). В советское время в обоснование критического реализма в России привлекали материалистическую эстетикуВ. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова. Максим Горький признавал последнего великого представителя критического реализма в А. П. Чехове. С самого Горького, по официальным советским представлениям, начинался отсчёт нового художественного метода - социалистического реализма
И это из википедии. Если сможете притянуть к критическому реализму за уши за литературные произведения неполживого, я сниму перед вами шляпу. А уж если сможете доказать сравнимую гениальность Чехова и неполживого, повинюсь и пойду учить архипелаг наизусть.
То есть вы считаете, что художественный метод можно определить исключительно по тому времени, в которое он существовал? Ну, бог вам судья, я с альтернативно одаренными не общаюсь.
Я правильно понял, что ни признаков отнесения к критреализму, ни ссылок на такие исследования знатных литературоведов не будет? Шляпа осталась на голове! И уж, тем более, забивать голову наизусть сраным говном точно не придется. Я и не сомневался.
И не надо в судьи бога брать. Мелко слишком для такого судии! А развешивание ярлыков выдает в вас малолетнего дебила, не умеющего дискутировать. Адью, с вами стало скушно.
Вот как раз признаки отнесения к критическому реализму в Архипелаге все налицо. Но поскольку вы альтернативно одаренный и в литературоведении ни уха ни рыла не смыслите, то прочитать вам курс лекций по литературоведению в объеме около 50 аудиторных часов я не могу и не собираюсь. Учитесь, растите над собой, может, поумнеете. А может, и нет. Прощайте, вы, малолетний дебил и обитатель тупичков.
Крити́ческий реализм - в марксистском литературоведении обозначение художественного метода, предшествующего социалистическому реализму. Рассматривается как литературное направление, сложившееся в капиталистическом обществе XIX века.
Уже из этого определения легко видеть крайнюю размытость, нечёткость этого термина. Главное, с позиции теоретиков критического реализма (точнее тех, кто провозглашал эту теорию) - чтобы критиковалось капиталистическое общество. Сложно рядом поставить, например, Бальзака и Чехова, основываясь лишь на «критике капитализма». Сам этот термин использовался преимущественно в социалистических государствах (СССР и страны Восточного блока).
Принято считать, что критический реализм вскрывает обусловленность обстоятельств жизни человека и его психологии,
установленной социальной средой (романы Оноре де Бальзака, Джордж Элиот). В советское время в обоснование критического реализма в России привлекали материалистическую эстетику В. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского, Н. А. Добролюбова.
Максим Горький признавал последнего великого представителя критического реализма в А. П. Чехове. С самого Горького, по официальным советским представлениям, начинался отсчёт нового художественного метода - социалистического реализма
И это из википедии. Если сможете притянуть к критическому реализму за уши за литературные произведения неполживого, я сниму перед вами шляпу. А уж если сможете доказать сравнимую гениальность Чехова и неполживого, повинюсь и пойду учить архипелаг наизусть.
Reply
Ну, бог вам судья, я с альтернативно одаренными не общаюсь.
Reply
Я правильно понял, что ни признаков отнесения к критреализму, ни ссылок на такие исследования знатных литературоведов не будет? Шляпа осталась на голове! И уж, тем более, забивать голову наизусть сраным говном точно не придется. Я и не сомневался.
И не надо в судьи бога брать. Мелко слишком для такого судии! А развешивание ярлыков выдает в вас малолетнего дебила, не умеющего дискутировать. Адью, с вами стало скушно.
Reply
Прощайте, вы, малолетний дебил и обитатель тупичков.
Reply
Leave a comment