Нужно ли убирать «Архипелаг ГУЛАГ» из школ?
В Госдуме очередная инициатива - убрать из школьной программы «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.
«Как показал исторический анализ "Архипелага ГУЛАГа", который пока еще не убрали, а я думаю, недолго осталось ему находиться в школьных программах, многие факты Александром Исаевичем были "высосаны из пальца", придуманы. Историки проверяли все факты. Была попытка получить за это премию - за то, что он вымарал в грязи свою собственную Родину», - вот так высказался депутат Вяткин. И предложил вернуть в программу «Молодую Гвардию».
По моему мнению, убирать «Архипелаг ГУЛАГ», не стоит. И вот почему…
Это произведение которое занимает пятнадцатое место в списке «100 книг века» по версии Le Monde. Произведение художественно-историческое и на мой взгляд, несмотря на то, что некоторые места на самом деле являются предметом спора и исторических исследований, все-таки отражает большой период истории СССР. Сам Солженицын когда приводил цифры, говорил о том, что это в будущем может быть предметом споров по мере поступления новых, уточненных данных в будущем. Тем не менее книга в полной мере отражает трагический период нашей истории. Изъятие книги из школьной программы, это еще один шаг к попытке замолчать те чудовищные страницы из жизни СССР, из жизни советских людей. Это должно быть в школьной программе для того, что бы молодые люди смогли сами анализировать те события, причины, которые привели к таким событиям, к постройке и к существованию самой системы ГУЛАГ. Смогли бы дискутировать, искать новую информацию. Не просто прочесть произведение и написать потом шаблонное сочинение скаченное из интернета, а заинтересоваться тем периодом. Но все последовательно идет к тому, чтобы сделать вид того, что этого периода в истории и не было.
Что касаемо «Молодой Гвардии», то почему бы и этой книге опять не появиться в программе, на самом деле. Или по мнению депутата в школьной программе может быть только что-то одно? Кстати, знает ли депутат о том, как сам Фадеев оценивал свое произведение? Фадеев писал «Я писал не подлинную историю молодогвардейцев, а роман, который не только допускает, а даже предполагает художественный вымысел.» За первую версию романа Фадеев хорошо так получил по шапке от руководства СССР. В частности за то, что «сделал из героев-комсомольцев каких-то махновцев». Но не смотря на то, что в романе достаточно художественного вымысла, он тоже, как и «Архипелаг ГУЛАГ» отражает страницы истории.
Историю не нужно бояться, ее нужно изучать. Хотя бы для того, чтобы понимать причины возникновения в истории того или иного события и его последствия для настоящего и будущего. И не допускать повторения самых страшных событий.
P.S. Интересно, что произведение «Архипелаг ГУЛАГ» в 2009 году появилось в школьной программе по инициативе президента России. Как изменилось время…
Кстати, хочу порекомендовать посетить в Москве « Музей истории ГУЛАГа». Судя по всему, недолго ему осталось существовать.