Leave a comment

debounce July 5 2011, 09:16:22 UTC
меня вот интересует такой вопрос:
Люди рождаются слепыми - они инвалиды.
Люди рождаются немыми - они инвалиды.
Люди рождаются даунами - они инвалиды.

Почему тогда людей с нарушением функции размножения называют здоровой нормой?

Reply

zarddos July 5 2011, 09:30:44 UTC
Потому что они не страдают от этого и вполне счастливы. Т.е. это не нарушение, а особенность, типа вкусовых предпочтений. Размножаться каждому не обязательно. Детей и так достаточно рождается в рамках популяции.

Reply

debounce July 5 2011, 09:41:15 UTC
дауны в своем мире тоже могут быть очень счастливы, порой даже больше чем "здоровые" люди.
Их особенность мышления порой делает их намного умнее "здоровых" людей.

Reply

gabriel_ar July 5 2011, 09:42:25 UTC
Зачем тогда хотите брак, если не предполагаете иметь детей?
Особенно если "вполне счастливы"?)

Reply

zarddos July 5 2011, 09:50:12 UTC
Детей хочется воспитывать, взаимодействовать с ними, учиться у них восприятию жизни, помогать им осваивать новое. Для этого необязательно рожать. Сейчас полно детей, которые растут без родителей - сирот, бродяг, детдомовцев. Их можно было бы усыновлять.

Reply

gabriel_ar July 5 2011, 09:52:48 UTC
и что мешает?

Reply

zarddos July 5 2011, 10:11:55 UTC
Семейный кодекс не позволяет людям, не состоящим в браке совместно усыновить одного ребенка. И органы опеки скорее всего не дадут согласия, если узнают что усыновитель - гей.

Reply

los123 July 5 2011, 17:02:58 UTC
почему-то комент попал в спам.

Reply

zarddos July 6 2011, 19:24:33 UTC
из-за наличия ссылки

Reply

gabriel_ar July 5 2011, 10:25:15 UTC
ходи в детдом волонтерить, спонсируй ребенка.
гейские союзы недолговечны, промискуитет зашкаливает.
ну и до кучи статистика по зараженности ВИЧ в гей-комюнити 74% от общей доли населения.
как объяснить? клеветой американской разведки?
почему 74% из заболевших СПИДом - это геи, получившие вирус половым путем?
погугли сам, поговори с медиками, а то все голословные лозунги про права дарить цветы любимому.
Одни штампы.

Reply

curiousduck July 5 2011, 17:19:13 UTC
>ходи в детдом волонтерить, спонсируй ребенка.

*** Он о том и говорит, что права разные.

>гейские союзы недолговечны, промискуитет зашкаливает.

** Ну и что? Во-первых обычные парни с девушками тоже постоянно растаются. Во-вторых обычные пары не проверяют на долговечность перед тем как дать усыновить ребенка.

>>ну и до кучи статистика по зараженности ВИЧ в гей-комюнити 74% от общей доли населения.
как объяснить?

*** Ну я нашел несколько объяснений

1) Вероятность заражения вич через анальный секс намного выше чем при обычном
2) возможно геи чаще проверяются на ЗППП и поэтому у них и чаще находят их.

Я не понял что ты хотел показать статистикой по вич

Reply

los123 July 5 2011, 18:46:14 UTC
:гейские союзы недолговечны.
--- В России 10.000.000 матрей-одиночек. Можно сделать вывод,что и обычные браки недолговечны. Похожая статистика есть и в Штатах в определенных группах населения. Например очень высокая степень разводов в латинских семьях, которые кстати продерживаются религиозных ценностей католицизма.

:промискуитет зашкаливает.
--- Ну, это странный аргумент. Это можно сказать и про обычные пары. Пары, где не было бы супружеских измен - исключительная редкость.

:ну и до кучи статистика по зараженности ВИЧ в гей-комюнити 74% от общей доли населения.
как объяснить?
--- Делай проверку на спид перед усыновлением.
Ты же этот аргумент используешь как - никому не давать право на усыновление.

Reply

los123 July 5 2011, 18:49:59 UTC
Еще по статистике количество людей зараженных спидом в канаде самое больше среди коренного индейского населения. Этот аргумент никогда не используется в вопросе о том, давать им право на усыновление или нет - просто считается что индейцы нормальные люди, а геи - извращенцы, пощтому "нормальным людям можно, а извращенцам нельзя". СПИД здесь не причем.

И еше непонятно, что с этой статистикой делать. Остальные 25% зараженных спидом "нормальных людей" тоже говорят, что все группе целиком необходимо отказать в праве на усыновление?

Reply

gabriel_ar July 6 2011, 04:06:03 UTC
Даже если учесть, что реклама "безопасного"секса работает как минимум лет 25, процент зараженных гомосексуалистов остается прежним, гораздо бОльшим, чем гетеросексуалов.
Поговори с честным медиком-иммунологом, он тебе расскажет, чем чреват анальный секс. А это именно то, что практикуют гомосексуалы.
При этом ты говоришь, что никакой разницы нет, они "такие же".
Поэтому давайте объяснять детям, что мы все одинаковые, и только зашоренные гомофобы не дают людям настоящей свободы (повысить свои шансы заболеть СПИДом).
Распространение СПИДа происходит поведенческим путем, проще - не надо пропагандировать гомо-секс, если возможность заражения так велика.
Ты же не будешь рекламировать воду, если знаешь что в ней холерный вирус.

Reply

gabriel_ar July 5 2011, 09:45:58 UTC
а некоторые очень любят своих коз, даже счастливы при этом.
как насчет их прав?
а чем так плохи отцы, ебущие дочек по согласию? дадим права и им.
пусть все будут счастливы!

Reply

zarddos July 5 2011, 10:00:51 UTC
Демагогия. Некорректная дихотомия, аппеляция к эмоциям и увод дискуссии. Возвращаю к тезису: "Гомосексуализм - это здоровая норма".

Reply


Leave a comment

Up