(Untitled)

Feb 24, 2010 16:07

Жесть - мужики в который раз рассуждают о том, почему женщины не рожают. И даже меры опять предлагают - грабить, грабить, грабить всех тех, кто с ними не согласен и раздавать награбленное по факту предъявления поголовья молодняка. Пиздец, взрослые люди ( Read more... )

Leave a comment

laikalasse February 24 2010, 14:08:10 UTC
Но ведь все-таки автор прав в том, что решение завести детей во многом зависит от финансовой стороны.

Reply

kukarjamba_77 February 24 2010, 15:16:55 UTC
Я бы сказала, не столько от чисто финансовой стороны, сколько от отсутствия стабильности и уверенности в завтрашнем дне.

Reply

laikalasse February 25 2010, 07:48:34 UTC
Вот-вот.

Reply

lorina_mahnn February 24 2010, 15:29:14 UTC
Если женщина не готова психически и физиологически - то сколько бы у нее ни было денег, она найдет 150 причин, почему ей лучше пока без детей. И наоборот.
Ну спроси сама себя, только честно, повлиял бы лично для тебя фактор наличия или отсутствия денег в этом вопросе хоть немного, если бы был рядом тот самый мужчина, и он бы хотел, чтобы у вас были дети, и ты бы любила его и тоже бы хотела от него ребенка? Уверена, что тебе было бы наплевать на финансовую сторону дела =)

Ну конечно, когда деньги есть - все намного проще. Но на мой сугубый взгляд куда больше влияния имеет, к примеру, фактор наличия рядом мужчины, но не того. =)

Reply

doppel_neck February 24 2010, 17:00:42 UTC
Раньше не находили причин, а рожали.
Не сказать, чтобы условия были сильно лучше.

Reply

lorina_mahnn February 25 2010, 11:04:17 UTC
Раньше - это когда?

Reply

doppel_neck February 25 2010, 19:58:34 UTC
Ну, положим, полвека назад и ранее.

Reply

lorina_mahnn February 26 2010, 11:37:12 UTC
Полвека назад в благополучных обеспеченных семьях не намного было лучше. 1-2 ребенка, чаще 1. И это при том, что отношение к образованию было совсем иным. Девушка, поступившая после школы в ВУЗ, считалась уже полностью взрослой и самостоятельной. И вообще высшее образование считалось далеко не чем-то, "что должно быть у всех приличных людей". На незамужнюю 25-летнюю женщину полвека назад все еще достаточно косо смотрели. Чаще всего даже мать в такой ситуации переживала, что дочка не замужем.
А сейчас что? Сейчас и 30-летняя мамина дочка, не способная сама без мамы принимать решения и жутко комплексующая по поводу того, что маме что-то не понравится - далеко не редкость.
А мужчины 20-25 лет? Это те, которые по идее должны служить опорой своим женам, собирающимся растить детей. Сейчас в этом возрасте редкость даже мужчина, который хочет жениться. О детях лучше вообще помолчать.

Reply

doppel_neck February 27 2010, 20:42:36 UTC
Полвека назад в семье моего отца (1941 г.р.) было четверо; в семье моей матери (1947 г.р.) - пятеро.

Reply

lorina_mahnn March 1 2010, 12:14:23 UTC
И что это доказывает ( ... )

Reply

doppel_neck March 1 2010, 20:59:29 UTC
lorina_mahnn March 2 2010, 11:11:27 UTC
Можно найти еще как минимум 2 примера, когда в те годы в семье был только 1 ребенок, либо вообще не было детей. Так что ни то ни другое не доказывает совершенно ничего, это частные случаи и не более того.

Вы, как и большинство остальных, кому нравятся идеи и грабеже бездетных в пользу детных, пока что не хотите видеть причин происходящего и только односложно отвечаете одной фразой сразу на 10 вопросов. Это неконструктивно.

Reply

doppel_neck March 2 2010, 21:35:26 UTC
О причинах происходящего целый текст написан, Вы же и ссылку на него дали. Правда с несколько странным, на мой взгляд, комментарием - но что поделать.
Примеров на что угодно где угодно можно нарыть, - и про одного ребёнка в семье в 1812 году, и про отсутствие детей, но боюсь, что не они будут формировать общую тенденцию - а я именно о ней пытаюсь говорить.

Reply

lorina_mahnn March 3 2010, 10:04:36 UTC
Там причины какие-то дурацкие названы. Скорее даже не дурацкие, а очень как-то по-дурацки избирательно надерганы из всей совокупности причин только подходящие под идею о грабеже ( ... )

Reply

doppel_neck March 3 2010, 15:04:06 UTC
Вы, мне кажется, излишне эмоционально всё это воспринимаете. Меж тем не секрет, что установка на семью и детей сейчас действительно не является у многих - что мужчин, что женщин - приоритетной. С точки зрения вульгарного понимания социальной справедливости это означает, что они не желают возвращать обществу то, что общество вложило в них, обеспечив их развитие как социально полноценных и здоровых людей. Значит, надо отдавать как-то иначе, это логично. За всё надо платить, я в этом убеждён ( ... )

Reply

lorina_mahnn March 4 2010, 16:11:05 UTC
Ваш изящный переход на личности, конечно, весьма мило смотрится, но он здесь совершенно не к месту, так как лично меня ваши остроумные замечания ни с какой стороны не касаются =).
То, что надо выбирать партнеров - это такая же банальность и очевидность, как и то, что надо стараться быть здоровыми, красивыми и счастливыми. От постоянного повторения этих истин больных, уродливых и несчастных людей почему-то не становится меньше. И даже если ввести денежные штрафы за уродства, болезни и удрученный вид, декларируя это как неизбежность для тех, кто не слишком старается стать красивым, здоровым и счастливым, платить за свою лень ради справедливости, то общество от такой меры не станет ни лучше, ни добрее, ни терпимее. Скорее наоборот.

Reply


Leave a comment

Up