Материализм и разделение на живое и неодушевлённое укоренилось недавно, ещё Ньютон назвал свой труд «натуральной философией».
Но где граница определения живого?
Если приложить эту идею к человеку, то получим, что человек это взаимодействие неодушевлённых молекул, химических элементов и магнитных полей.
(
Read more... )
Боги вещи занятные, но на практике безполезные. Примерно как ножи в плавательном бассейне. Теоретически вещь симпатичная, плод человеческого гения, но для них нет задач. Ещё ни один гвоздь не забили ни одним богом (разве что статуэткой). Поэтому самое рациональное это плавать в бассейне вообще без ножа. Это называется "атеизм". Но если уж традиция и страх ("А вдруг в бассейне акула?", как будто нож тут поможет) требуют вооружиться, то пусть это будет один нож, а не арсенал из 33 предметов весом в пуд.
Монотеизм в некотором смысле экономнее (для всех, кроме фанатиков - но эти при любом подходе истратят все ресурсы). Один Бог; перекрестился и пошёл. А если их 49, то не наздравкаешься.
Кстати, у нас ведь язычество никуда не делось, а процветает под видом монотеизма. У Бога семья (жена, сын, домашний голубь). Целая иерархия ангелов и архангелов. Святые уполномоченные по разным делам. И антагонист со своей иерархией в подземном царстве. Это та же картина античного многобожия, только отрисованная в стилистике мульт-сериала "Симпсоны" вместо стиля Билибина. Так что можно выстроить ещё одну логику.
Reply
Благо тому, кто взял лишь обертку, но не съел конфету.
Она смертельно ядовитая.
Reply
Reply
-----------------
Вообще-то, и вы, и я - существуем и общаемся сейчас благодаря одному весьма могущественному богу. Единственному оставшемуся с людьми, и без дружбы с которым человек лишь " бесполезнейшее и слабейшее из животных".
Он нам не только гвозди забивает, он нам абсолютно всё обеспечивает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment