"Индия всех завоевателей пережила и чувствует себя увереннее, чем все они вместе взятые.
Они не слабаки, у них нормальная по своим меркам армия.
Но бывают в истории такие эпохи - появляется военная супер сила, против которой идти себе дороже."
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Как показала история, ждать пока "неисчислимые орды" сами-собой куда-то денутся тоже плохой вариант.
Reply
Reply
Англичане англичанами, а вот при исламских завоеваниях Индия потеряла 35%, 400-500млн.населения от 1.5млрд. в нынешних границах (долина Инд под Пакистаном, восточная Бенгалия, и 13% мусульман в самой Индии, у которых с рождаемостью лучше чем у индуистов и население растет).
Китай на своём "субконтиненте" просто замочил всех и заселил земли. Причем не столько ассимилировал, сколько именно замочил как-минимум мужское население - китайская нация по Y-гаплогруппе удивительно монолитна, только монголы след оставили. А вот от племен дин-линей носителей R1a/R1b (их бежавшие потомки алтайцы и уйгуры) с северо-китайской равнины в китайском генофонде не осталось практически ничего, доли %. Манчжур тоже порешали уже в 20м веке. У китайцев была другая ( ... )
Reply
-----------
Это если ты можешь замочить.
Вопрос стоит, что делать, когда НЕ можешь. И когда мочат тебя!
Поэтому и пример с Нарам-Суэном такой хороший.
Он сам был непобедимым завоевателем и покорителем стран и народов, крайне воинственным.
До времени. Пока другие не пришли. Об этом и его стела.
По-наступлении первого года 120 тысяч войск я против них выслал, - ни один живым не вернулся.
По-наступлении второго года, 90 тысяч войск я выслал, но из них ни один живым не вернулся.
По-наступлении третьего года, 60 700 войск я выслал, но из них ни один живым не вернулся.
И вопрос стоит именно так - что делать когда ты НЕ МОЖЕШЬ победить врага на войне.
Reply
Leave a comment