Елена, считаю правильным войскам не сдаваться до последнего, стоять насмерть и побеждать чего бы это им не стоило.
Но беременных женщин, школьников, бабусек, сантехников, офисный планктон, на фронт под пулеметный огонь и бомбы в военной форме, не отправлять ни при каких условиях.
Не важно, выиграли войска или проиграли, мирные должны сидеть на рабочих местах и работать, любить и рожать, создавать и строить, а не воевать.
Если войска не могут защитить страну, то это не означает, что страну надо сделать войском и сжечь в огне.
Россия в 20 веке именно так и сгорела, и осталась у разбитого корыта, как после бомбёжки восстанавливаемся. "Победили" называется. В том числе и потому, что бились до последнего русского. За ценой не постояли. ====== с какого-то столетия профессиональные войска стали разбавятся призывом или рекрутингом в рядовые а это плюшки и не гипотетические плюшки за победу в войне а ПОВИННОСТЬ, потому что штыков не хватало. а так дружины русских князей это были профессиональные войска, а вот профессионалы советской армии были уже сплошь офицерами. Понятно, что огромную армию профессионалов СССР не мог бы содержать достойно. войны которые велись раньше были за обладание рабами и территориями и обычному солдату что-то обламывалось.
история продвигаясь ближе к паровым двигателям продвигались ближе к гуманизму, когда за участие в войнах плюсики у самых развитых стран получали элиты. Конечно, при таких раскладах американцам пришлось набирать для Вьетнама клинических дебилов, тк остальные хотели жить жизнью обычного среднего класса а не подыхать ради государства.
Так банально просто тема звучит: 1 профессиональный военный может легко победить 2-5 конскриптов, 10 профессиональных военных 50-100 конскриптов, но после определённой разницы в численности у профессионалов шансов отделать армию пушечного мяса, в том числе оснащённого не хуже - уже не выйдет. Только сейчас, ввиду появления в военной науке многих сложных моментов, как я где-то читал - профессионалы снова начинают набирать решающий вес.
Елена, считаю правильным войскам не сдаваться до последнего, стоять насмерть и побеждать чего бы это им не стоило.
Но беременных женщин, школьников, бабусек, сантехников, офисный планктон, на фронт под пулеметный огонь и бомбы в военной форме, не отправлять ни при каких условиях.
Не важно, выиграли войска или проиграли, мирные должны сидеть на рабочих местах и работать, любить и рожать, создавать и строить, а не воевать.
Если войска не могут защитить страну, то это не означает, что страну надо сделать войском и сжечь в огне.
Россия в 20 веке именно так и сгорела, и осталась у разбитого корыта, как после бомбёжки восстанавливаемся.
"Победили" называется. В том числе и потому, что бились до последнего русского.
За ценой не постояли.
======
с какого-то столетия профессиональные войска стали разбавятся призывом или рекрутингом в рядовые а это плюшки и не гипотетические плюшки за победу в войне а ПОВИННОСТЬ, потому что штыков не хватало. а так дружины русских князей это были профессиональные войска, а вот профессионалы советской армии были уже сплошь офицерами. Понятно, что огромную армию профессионалов СССР не мог бы содержать достойно.
войны которые велись раньше были за обладание рабами и территориями и обычному солдату что-то обламывалось.
история продвигаясь ближе к паровым двигателям продвигались ближе к гуманизму, когда за участие в войнах плюсики у самых развитых стран получали элиты. Конечно, при таких раскладах американцам пришлось набирать для Вьетнама клинических дебилов, тк остальные хотели жить жизнью обычного среднего класса а не подыхать ради государства.
Reply
Reply
Leave a comment