Победа или смерть! Победа и смерть.
"Индийской военной традиции совершенно не присуща "народная война" в нашем российском понимании - когда против общего врага поднимаются все, от мала до велика, от царя до крестьянина.
Индийские крестьяне, грубо говоря, рассуждали так: воевать должны кшатрии - вот они и воюют.
Мы должны пахать - вот мы и пашем.
А если пришел какой-то очередной завоеватель, которому кшатрии со свистом продули - значит, так тому и быть.
Резюмируя: основная причина слабости индийских воинов - не в личном, а в глобально-историческом плане - …нацеленности на победы в глобальных, серьезных войнах, как у воинов Запада, там просто-напросто не было".
-------------------------------------
Комментарии:
Захар К.
Слишком старая и мудрая цивилизация. Индию захватывали не для уничтожения, а для владения ею, как желанным призом.
Точно так же как и Китай.
Так называемая варварская германская тотальная народная война, когда племя дикарей переселяется из Скандинавии, и идёт всем народом на самоубийственную битву с Римом, в Индии просто невозможна по причине развитой культуры.
Зачем подводить всё на грань полного уничтожения в битве с очередным агрессором? Индусы живут в райском местечке, у них хватит ресурсов утолить жажду власти и богатств любого захватчика, если он настолько силён, что смог пробиться через профессиональную оснащённую армию.
Индия могла бы устоять против кого угодно, но тогда потеряли бы Индию.
Когда крестьянин берёт в руки оружие - стране конец.
Следующим шагом - соху в руки берёт воин и страна переворачивается верх дном, превращаясь в помойку.
Как это произошло в Африке и на Ближнем Востоке.
В Китае и Индии в соседстве живёт более миллиарда человек и удаётся жить единой судьбой, а негры и арабы не могут ужиться в малюсеньких странах с ничтожным населением. Нет у них культуры и цивилизации.
Да даже последние любители поставить рабочих и крестьян на место воинов - Рейх и СССР, потерпели сокрушительное поражение.
Но остаётся Индия, из тысячелетия в тысячелетие, вечная страна.
Нам, молодым цивилизациям, есть чему учиться. В изменчивом мире потерять всё легко, а удержать созданное - нереально трудно.
Из древнейших миров до нас дошло только два - Индия и Китай. Сегодня битва выиграна, а завтра проиграна - и что теперь, страну под топор? Потому и исчезают народы.
Кого мы пытаемся обмануть?
Историю? Удачи. Индусы и через 5000 лет будут, а мы?
Победа в войне, любой ценой, ведёт к вырождению. Как раз русских уже нет, немножко совков и россиян - и всё.
-115
Захар К.
Забавные минусаторы не могут вспомнить даже названий диких народов, которые нападали всем народом на Рим.
Ну, вандалы, разве что.
Где теперь эти народы? Ведь эти тупые обезьяны побеждали любой ценой, вот и нет их больше.
А Индия есть.
Россия идёт по стопам вандалов, раз население так и не сделало никаких выводов и оправдывает войну "до последнего русского".
Цивилизация, которая не умеет проигрывать и не знает когда остановиться - уничтожается.
Кстати, обычно эти цивилизации не могут объединить даже 1 млрд человек под своим крылом. Потому что когда крестьяне и рабочие становятся воинами, страна идёт под откос и рушится на куски.
Индия не разрушилась, потому что все знают своё место.
Воин воюет, рабочий работает.
Воин проиграл, - рабочий продолжает работать.
-------------
Геннадий Булатов
Интересная философия, но не может так жить наша страна, с ее холодным климатом, где всегда надо выживать любыми условиями. В индию приходили только с одной стороны, а Россия была окружена врагами со всех сторон. Если остались одни крестьяне, могли бы они прокормить захватчиков, или вымерли все с голоду.
ЭрСала
Захар К., Не забудь переселиться во Францию и раздвинуть ноги перед очередным захватчиком. Он оценит твой философский подход.
------------------
Захар К.
Геннадий Булатов, Россия до 20 века спокойно обходилась профессиональной армией. И побеждала.
Царские войска впервые начали набирать на войну миллионы крестьянских мужиков и рабочих, и тут же Империи конец.
Рабочие должны работать и создавать богатство страны, чтобы в стране мог миллиард людей жить и чтобы захватчики в случае победы страшились причинить сильный вред богатой территории, с которой им теперь кормиться.
СССР вместо того, чтобы проанализировать судьбу Царского строя наступил повторно на те же грабли.
Мало того, что кадровую армию бездарно профукал, так ещё и повёл "всенародную" войну до последнего русского.
Этот строй был обречён.
Касты Индии это мудрость, уходящая в глубину тысячелетий. В стране, где касты производителей никогда не идут на войну, почему то сверх гигантское население и никаких революций.
Китай и Индия умнее чем кажутся.
Вот представьте, что Индия в своё время послала своих военных профессионалов на битву с Британией.
Те проиграли и тогда Индия начала бросать на штыки рабоче-крестьянское мясо.
Если британцы запросто разбили воинов, то армии рабочих они нанесли бы такие кошмарные потери, что Индия обнищала бы и перестала быть привлекательной колонией - некому стало бы работать, все умерли в бойне с захватчиком.
Итог - Индия уничтожена и разрушена, Британия плюнула на эту пылящуюся дыру и уплыла.
Это что, победа Индии? Отбили любой ценой захватчиков и что дальше? В 20 веке никакой Индии бы уж не было.
Индия поступила мудро, итог: Британская империя сжалась в комочек, а гигантская Индия осталась и идёт дальше в следующее, и в следующее, и в следующее за ним тысячелетие.
Я знаю одно, британские захватчики Индии сидят теперь на маленьком островке, а мигранты индусы заполонили Лондон.
И что-то никому в голову не приходит назвать Индию вымирающей или написать книжку про "закат индийской цивилизации".
--------------------
ЭрСала
Захар К., На то что происходит в мире влияет тьма факторов. И говорить что Индия такая, какая она есть сейчас, только потому что они ухх какие, это несерьёзно. История тому много примеров знает - от появления "3 Рима" из-за краха Византии и определённых брачных интриг, до краха цивилизаций Америки и появления США, из-за того что Колумб заплыл "ни туда".
Меня всегда удивляло - огромная численность, кастовая система, куча оружия, медитации... а не отхватывала Индия, за всё время, разве что от приблудной собаки. Не смешно ли?
-----------------
Захар К.
ЭрСала, перечислите от кого отхватывала Индия в хронологическом порядке и опишите их в двух состояниях: на момент победы в битве с войсками Индии, и на сегодняшний день.
Сегодня все «победители» очень плохо выглядят:
Македония - малюсенькая родинка на теле Югославии.
Мусульмане - раздробленный на 20 государств арабский народ, разруха, нищета, отсталость и бесконечная война.
Монголы - нищая малюсенькая республика зажатая в полупустынях.
Моголы - вообще исчезли.
Британская Империя - 1 островок на севере ЕС.
А Индия как была одной из самых гигантских цивилизаций планеты 5000 лет назад, так и осталась по сей день.
Давайте посмеёмся с глупых индусов.
Ахаха, вот дураки, надо было брюхом на рожон, чтобы захлебнуться в своей крови и, стоя на руинах своей цивилизации,
гордо сказать: победили!
И сдохнуть.
------------------------------------
ЭрСала
Захар К., А теперь напомните на каких руинах мы стоим и какой бы была Россия сегодня, с учётом специфики нац. интересов того же Гитлера?
---------------------
Захар К.
ЭрСала, во время оккупации мирное население несло потери только там, где были партизаны. Там были бои, там были каратели. Пленных в Германии содержать должны свои. Амеры и британцы платили Гитлеру за содержание своих пленных, а СССР нет. Думаете, я считаю Гитлера порядочным человеком? Нет.
Но я так же вижу, что несмотря на всю его жестокую политику, все кто хотел с ним - договорился.
Как то странно получается. Изверг капец, а Францию не тронул.
Как же так, он же в Майн Кампф сто страниц писал про Францию, бредил её уничтожением, половина речей пр внешнюю политику сводилась к тому, что Франция - враг номер один. У него даже личная неприязнь была - он сам воевал на фронте против французов.
И что? А ничего.
Когда началась реальная политика весь этот эмоциональный бред был напрочь забыт. Франция честно вступила в бой и её войска проиграли. Франция не стала партизанить, кидать мальчишек под пули, а признала факт поражения. И вся Франция осталась целая невредимая.
Так что расскажите про Гитлера кому-нибудь другому. СССР мог договориться, если бы захотел.
Но нам нужна победа, мы за ценой не постоим.
Русских рабочих, мастеров своего дела, кузнецов экономики, пустили на фарш и затем страна надломилась в мирное время, спустя всего 40 лет после "победы".
Заставляет задуматься, что это за победа такая?
Удивительно или нет, но все завоевания в итоге тоже потеряли.
Индусам расскажите, те только плечами пожмут: зачем каста рабочих пошла в бой, если на это есть каста воинов?
Кто будет строить страну с населением в миллиард человек, если вместо стройки, рабочие дохнут на фронте?
-47
Захар К.
Индия всех завоевателей пережила и чувствует себя увереннее, чем все они вместе взятые.
Они не слабаки, у них нормальная по свои меркам армия.
Но бывают в истории такие эпохи - появляется военная супер сила, против которой идти себе дороже.
Войска Индии тоже иногда терпели поражения, но только от самых мощных в истории захватчиков.
И что? Все захватчики под впечатлением от культуры в итоге оставались в Индии и становились индусами.
А кто уходил, тот уходил в пустоту.
Итог тысячелетий: Индия есть и она огромна, а её бывшие победители сгинули. Ну и кто получается умный?
----------------------
Булад
Захар К., Так сами же написали, что индусов постоянно завоевывали. Вы же и указали очевидную причину завоеваний, потому что эта страна представляла для завоевателей экономическую ценность. А почему ценность? Потому что народ Индии создал культуру, которая позволяла индусам работать на завоевателей и создавать им материальные ценности. Достаточно перебить кшатриев и весь народ будет работать на завоевателей. Все очевидно и противоречия никакого нету. С вами согласен. Китайцы такие же.
Александр Грин
Захар К., вы видимо забыли про Генеральный план "Ост": http://germanygid.ru/strana/istoriya/plan-ost.html
--------------
Захар К.
Александр, я достаточно хорошо осведомлён о политической системе Германии времён Гитлера.
Этот план бумажка уровня пониже, чем "план Жириновского". Эта писулька про "Ост", которой баловался Гиммлер вообще никого не интересовала. Вы вообще не представляете масштабов дезорганизации и идиотизма в системе руководства Германии тех лет. Это просто анекдот.
Если вам удастся объяснить миру систему взаимоподчиненности ляйтеров и ландратов, в чём разница между рейхсгау, маркой, протекторатом, генерал-губернаторством, оперативной зоной и так далее, то Вы - гений.
Примерно столь же "осмысленными и системными" были представления нацистов о будущем после войны.
Например, если по России или Скандинавии были хоть какие то писульки каких то чинуш.
То по Франции не было вообще никаких планов, Гитлер, любитель болтать не затыкаясь, до самой смерти так ничего и не сказал, что же делать с Францией.
Ни он, ни кто-либо, просто не знали. Они не думали вообще. В целом та система, которую строил Гитлер, была лишена даже намёков на какую-то структурность, осмысленность и взаимосвязанность.
Никакие планы ничего не решали, тем более, никем никогда не подписанная и не утверждённая, бумажка "Ост".
-35
Захар К.
Igor, идея не моя. Это всё индусы N-тысяч лет назад понавыдумывали, но щас мы научим их, как им надо жить.
Смотри-ка на нас: развал империи, гражданская война, десятки миллионов трупов мирных жителей на войне с немцами, и опять развал.
И всё это мы за 100 лет успели! Три раза жидко обосрались, как индусам не снилось.
Ох, красота, тупым индусам надо поучиться у нас!
-30
--------------
Igor Popov
Захар К., Да нет, ваша. Вы же идею эту продвигаете, проталкиваете, как универсальную. Типа, и для европейцев сдаться, встав в коленно-локтевую позу и раздвинув булки - благо. И нам, русским то же самое предлагаете. Насчет "жидко обосрались" - это картина в вашем воображении. Другим видится иначе. А насчет невообразимого блага индийцам от того, что их завоеватели поимели - вопрос тоже спорный. Там много чего. Возьмем тот же голод в Бенгалии 1769-1770, и в 1780-1790-х годах. А еще в 1943 году. Масштабы и последствия просто умопомрачительные. Расскажите тем умершим от голода миллионам, какое благо они получили от завоевания.
-----------
Захар К.
Igor, я не предлагал армии сдаваться. Армия должна быть не из призывников сопляков, а боевая.
А вот тащить мальчишек и мужиков работяг на войну может додуматься только идиот.
Индусы вот до такого дебилизма не додумались.
----------------
Булад
Захар К., Завоеватели разные были всякие. Одни толпа оборванцев (но которые хорошо умели воевать), которые завоевывали переселяясь в более благодатные и богатые места всем народом. По сути это не завоеватели, а типа беженцев, искатели лучшей доли. Они да, завоевав Индию через 1-2 поколения смешивались с покоренным народом и становились новыми кшатриями.
И завоеватели настоящие, движущей силой которых является жадность. Вот от этих индийцы, с их философией непротивления хлебнули по полной. Индия под оккупацией Лондона находилась по меньшей мере около 500 лет. Что характерно за это время англичане не превратились в индусов.
ВИРУС
Захар К., ПОРАЖЕНЕЦ!
Приходько
Захар К., а сравни нашу цевилезацию, враг пришло мы его побили стали сильней и больше, в свое время аж дошли до максимума, владея пол Европа, почти всей централной азией, тоже самое на востоке, задаётся мне что война нам на руку, плоха конечно, но есле мыслить стротегичеки то это выгодно стране, так палучяется, разные мы люди, и с индусами и китайцами несравнимые
БрюсУэйн
Захар К., это какие кадровые войска воевали во вторую чеченскую? Все те же срочники. А вот философия крайне странная для кадрового военнослужащего. И кстати, а где те римляне? Их как раз и заменили потомки варваров сокрушивших вечный город. И да, у меня 30 лет выслуги за плечами, это если что.
Денис Венгрус
Захар К., философия раба. ну и тараканы у тебя в голове, в когда круглый год что-то растёт, плодить детей много ума не надо, не замёрзнут и с голоду не сдохнут, а воевать и даже драться, это видно даже по фильмам, смех, они не когда не умели.
Алексей Ф
Захар К., 1) Индия всегда имела сравнимое только с Китаем население не из-за каких-то там идеологий, а потому, что находится на самых плодородных землях.
2) Индия объединена только потому, что её объединили англичане, а США с СССР надавили насчет деколонизации. Со своими дхармическими бреднями они бы не объединились никогда.
3) Индия до последнего времени не могла даже решить проблему обеспечения туалетами.
Нико Каразин
Захар К., Ваш комментарий самый мудрый и лучший здесь. Тот самый редкий голос разума среди криков безумия.
Руслан Макаев
Захар К., а я с вами согласен. Вот чехи и датчане, смотрят что им не тягаться с немцами, они и правильно решили - пусть с немцами разбирается тот кто думает что ему это по силам и теперь их потери в ВМВ доли процента, все культурное и историческое цело.
Виталий Звездочётов
Руслан, вы в курсе про план ост? По нему все ваши предки с обеих сторон уместились бы в один кусок мыла, а вы не родились бы вообще. Так что нам булки раздвигать смысла небыло.
Захар К., Философия терпилы, не более .. . А как будете смотреть когда завоеватель будет делать что хочет с вашими детьми женщинами ?
Александр Сенин
Захар К., Ну вы то есть, вот с вас и пойдет рождение народа вечного, как индусы. Жаль только это будет другой народ не русский. Только я думаю, что наш народ по древности не уступает индийцам (кштарии и брамины, к стати дальняя родня) поэтому мы еще побарахтаемся. Сколько нас хоронили?
-------------------
Захар К.
Александр, кого нас? Офицеров русской армии, воевавших в ПВМ и русский народ?
Ну дык они и были похоронены, а русские выжили под красной кодлой забыв о том, что они русские и став какими-то хомо советикусами.
Вот, это 1 раз похоронили русскию цивилизацию.
Потом уже и советская цивилизация сдохла. Вот те два. Меньше чем за сто лет.
Хоронить государства и народы на этой территории не так уж сложно. Вернее, как то подозрительно легко.
Русская культура жила, где то с 1000 лет, советская 70... а сколько проживёт российская?
Сколько нас хоронят? - да регулярно, раз лучшее, что осталось у общества: война предыдущей цивилизации, с унизительно огромными потерями.
Про такую войну лучше забыть, чем каждый раз напоминать про этот позор, который только усиливается фотографиями зажравшихся до полной сытости городов побеждённых и не очень, прямо скажем, обустроенных городов "победителя", если ту грязь вообще можно назвать победой.
-------------
Александр Сенин
Захар К., Вобьет себе человек в башку какую-нибудь теорию, поверит в нее и начинает нести ахинею про "все пропало". "Эта территория" и ваша родина тоже. А похоронят нас тогда, когда таких как вы станет большинство. Надеюсь на вашу иммиграцию, может так спасемся.
--------------
Захар К.
Александр, хороним мы себя сами, когда вместо войск набираем народные толпы под ружьё.
Кто-то вбил себе в тупую никчёмную башку, что крестьянин которого прямо с поля и рабочий от станка, ВДРУГ окажутся доблестными воинами, профессионально подойдут в воинскому делу, изменят свою мирную психику и станут, за здорово живёшь, убивать и умирать.
1 раз попробовали - безоговорочная капитуляция перед Кайзером, гражданская война.
2 раз попробовали - с такими "успехами" победа превращается в унизительное поражение.
Когда Россия в третий вздумала поиграть в самозахоронение - в бой в Чечне пошли опять какие-то случайные люди,
- то РФ чуть не распалась.
Если бы в Сирии сейчас опять попробовали, опять бы стояли на пороге краха, как СССР после Афгана.
Победа России над Германией из уст русских звучит точно так же шизофренично, как сегодня победа украинцев над русскими. Любой русский им только у виска покрутит: "мол, хохлы, у вас страна разваливается и нищета, мы вас обогнали на 40 лет". Собственно немцы точно такого же мнения о русских, которые их, якобы, победили.
-----------
Александр Сенин
Захар К., Это же надо так передергивать факты! Все с ног наголову поставил. Зачем? Если тролль, то понятно. Но если сами в это верите, это беда...
----------
Захар К.
Мне нравится, что всё, что вы можете ответить, это одна сплошная эмоция, ни на что не опирающаяся.
Факт, видите ли, передёрнули.
Факт такая штука, что его хоть дергай, хоть не дергай - фактом остаётся.
Что делать, ведь это не Индия позорно провела 2 мировых войны и гражданскую,
это не Индия развалилась дважды на --надцать государств,
не Индия депопулирует по всем фронтам,
и не Индию населяют толпами чужие мигранты.
У них сегодня бедно, завтра богато, сегодня победа, завтра поражение, у них главное остаётся супер древний мир.
Не было такого, что всё рухнуло и кончилось навсегда.
А ведь рядом с Индией полно примеров: шумеры, вавилон, египет, рим...где ж они? Индия ведь их всех детьми помнит.
А Россия бегом бежит к этому концу и с удовольствием балансирует на грани краха.
Никто не помнит, что было до славян, почему никто не помнит скифов, что это было? А кто был до скифов? А до них?
Когда русских вот так же сотрут, никто не вспомнит о них через 1000 лет.
А мы всё для этого делаем.
Во-первых, плюем на опыт древних миров, они якобы дураки, а вот мы хорошие и умные.
Да сопляки мы дерзкие, по историческим меркам.
------------------
Олег Иванов
Захар К., Потрясающе, как вы правы, я даже не задумывался об этом.
Александр Сенин
Захар К., Я не одобряю ваше мировоззрение страуса. Со своими проблемами разберемся сами внутри. Но для этого надо, чтобы ни одна бл..дь даже помыслить не могла сунуться к нам со своими порядками. И землю свою надо защищать всегда, а кто не хочет пусть живет на чужой.
----------------
Захар К.
Александр, вы одобряете самоуничтожение России. Как тупой подросток, который взял в руки палку и готов идти против всего мира. Пока по лбу не получил камнем.
Когда на войну до последнего русского очередной усатый иностранец пошлёт вас, тогда вы вспомните, что от живого от вас толку больше.
Что лучше - героически просрать страну или без доблести сохранить?
Если бы Николаю 2 в голову не пришла "гениальная идея" начать мобилизацию крестьян, то может он и вообще не стал бы воевать. Его внук сейчас бы правил Российской Империей.
Если бы Сталин не протупил поворотно и не смог бы получить миллионы мяса для войны, то, поверьте, нашёл бы способ миром решить или отбиться кадровой армией.
Но зачем, если можно просто взять и положить миллионы русских?
Это же так приятно для вас.
Странно только, что страна почему то рушится после такого.
Но вас это тоже не беспокоит, вам важно получить как можно больше русских гробов, а армию превратить в клоунаду, в проходной двор для всякого встречного.
Думаете, это чисто русская проблема?
Германская империя появилась в 19 веке. А где она? Где её кайзеры, где её фюреры?
Так они тоже миллионные народные массы захотели одеть в форму, и потом даже сами поверили, что это войска.
Ну дураки, что с них взять, вот и нету больше никакой Германской Империи, а 1000 летняя Пруссия ИСЧЕЗЛА НАВСЕГДА, как шумеры, как аккад...
Кстати, это самая агрессивная земля была у немцев. Тоже бились до последнего прусака, за ценой не постоим!
Сейчас, вместо надгробия, стоит над их трупами Калининград.
Сегодня, спустя всего 70 лет, - уже всем на них плевать.
Когда рухнул Вавилон все также забыли о нем за несколько лет, а Индия выводы сделала.
-----------------
Alexey Kutuzov
Захар К., Вам не повезло родиться не в том месте и не в то время. Вы могли бы стать отличным сознательным рабом или надсмоторщиком в любом приличном обществе от Шумера до США. Но не судьба.
--------------------
Захар К.
Alexey, я был хуже раба, я был арендованным рабочим по найму. Уж лучше быть рабом, но не судьба.
Теперь я на службе и это намного больше похоже на рабство - потому что уровень жизни взлетел минимум раза в 2.
---------------
Евгений Твердов
Захар К., философия труса и потенциального предателя
МЕДОЕД
Захар К., а какая страна Ближнего Востока превратилась в помойку?
-------------------
Захар К.
МЕДОЕД, а какая не превратилась? Неужели сейчас опять вспомнят малюсенькие нефтяные колонии Запада, которые жрут еду из ЕС, одевают одежду из ЕС, ездят на машинах из ЕС, строят небоскребы по проектам бюро из ЕС, вооружат армию оружием из США, продают нефть в ЕС за доллары США?
--------------
Канал kg-tanker
Захар К., Пожить бы тебе " неприкасаемым " в твоей любимой благословенной Индии. Насколько тебя хватит.
-----------
Захар К.
kg-tanker, такое чувство, что у тебя личный опыт жизни в этой касте.
К слову, в России тоже есть такая каста - живёт в закрытых особняках на рублёвке. Попробуй прикоснись к ним.
А самое интересное будет, когда они тебе напомнят, что неприкасаемый для них ты. Но уже по другим причинам.
--------
Евгений Айнулин
Захар К., естественно Индия своей мудрой политикой обманула всех и первой вышла в космос, перовой создала атомные игрушки, первой посетила Луну , Марс, телефон, ДВС и много всего все благодаря своей древней мудрой кастовой политики и дальше будет плестись впереди всех наций)) с уважением.
-----------
Захар К.
Евгений, Вавилон создал первый мегаполис на планете, пока "глюпая" Индия плелась в хвосте у Египта и Ассирии.
Кстати, где они? Ой, вымерли...что ж "вяликие" так мало живут то?
Тысячелетняя Русь спокойно существовала в индийском варианте, спокойно расширяясь.
КАК ТОЛЬКО рабочая каста стала воевать - поражение за поражением и 100 лет унижений и катастроф. РФ лишь бледная тень того, чем была Русь до 20 века.
--------------
Хорхе
Захар К., у нас огромные границы и никакой военной кастой нам не обойтись,так что и рабочая касто,как вы говорите вынуждена будет брать оружие. Во времена нашествия Наполеона крестьянские отряды очень хорошо трепали французов,да и в ВОВ партизаны сколько сделали для Победы. У нас не тот народ,что за "кшатриями" прятаться
--------------
Захар К.
Сказки пропаганды про партизан расскажите детям. А в военных училищах объясните, как использовать в бою мясо против пулемётов.
---------------
Всем привет
Негры и арабы живут в пустыне и там скудные условия проживания . а индусы живут в индии , там бамбук посеял и через два часа у тебе есть что пожрать , он уже всходит , ему два часа надо чтоб вырости на еду , конечно если проспал тогда это сорняк , но если спать лег еще на сутки , глядишь и крыша над головой .
------------------
Захар К.
Классная отговорка на все случаи жизни и, главное, всем странам мира подходит: "КЛИМАТ НЕ ТОТ".
В США - ураганы, отдалённость от международных торговых путей - ясно дыра, где только выживать из последних сил.
Австралия - пустыня, дикие ебеня планеты, насекомые размером с кошку, пожары...ну ясно, кароче там скудные условия проживания.
Климат во всём виноват, что негры в джунглях живут, а вы их в пустыни засунули.
А, ну да, джунгли ж это тоже плохо.
---------
Елена Алтухова
Захар К., значит считаете правильным сдаться на милость победителя, прогнуться под него и даже не стремиться защищать Родину? Какой абсурд!!!!!!! Где Вы росли и кто Вас воспитывал?
--------------
Захар К.
Елена, считаю правильным войскам не сдаваться до последнего, стоять насмерть и побеждать чего бы это им не стоило.
Но беременных женщин, школьников, бабусек, сантехников, офисный планктон, на фронт под пулеметный огонь и бомбы в военной форме, не отправлять ни при каких условиях.
Не важно, выиграли войска или проиграли, - мирные должны сидеть на рабочих местах и работать, любить и рожать, создавать и строить, а не воевать.
Если войска не могут защитить страну, то это не означает, что страну надо сделать войском и сжечь в огне.
Россия в 20 веке именно так и сгорела, и осталась у разбитого корыта, как после бомбёжки восстанавливаемся.
"Победили" называется. В том числе и потому, что бились до последнего русского.
За ценой не постояли.
---------------------
Хорхе
Елена, умеет этот Захар перетасовать факты. Россия именно изза внутреннего разложения и навязанной пропаганды перенесла такие потери в двадцатом веке. А так она успешно проводила военные операции,отражала интервенцию. Да даже в 20 веке переварила и уничтожила коричневую чуму,которую взрастили западные демократии на многомиллиардные дотации фашистского режима
jekabuko play
Захар К., смешные сказки про какую то особенно развитую культуру Индии рассказываете.
Да есть у них культура, и самобытная, с всякими чудными традициями, но развита то она в чем?
Да не в чем.
-----------------------
Захар К.
Школьник задирает 90 летнего деда: "Да у тебя есть богатый опыт, но опыт в чём? Да ни в чём!"
А дед этих дерзких сопляков уже пережил столько, что сам не помнит.
Дед не я, а Индия.
Дерзкие и молодые школотроны - Франция, Россия и прочие.
Индия уже по 10 кругов прошла взлётов и падений, а у нас вопрос стоит о вымирании, едва первая тысяча лет отмотана!
------------
Степан
Захар К., Индия величайшая империя??? Можешь тогда объяснить, почему в этой величайшей империи люди мрут как мухи от антисанитарии?
--------------
Захар К.
Степан, я могу объяснить почему территория и население России сокращается стахановскими темпами, а население Индии - нет.
-----------
Степан
Почему тогда СССР одним из первых развился после Второй Мировой войны? А то если тебя послушать, то СССР в 20 веке только деградировал.
------------
Захар К.
Отлично развился.
Вот жил хороший парень, весёлый, спортсмен, умница, - только помер в 25 и детей не оставил.
А так-то прекрасный человек был!
Поплевали у его могилы и разошлись по своим делам, индус с китайцем.
Оба молчали.
А что им говорить? Они таких "развитых" хоронят каждую тысячу лет. "
(с)