Аберкромби "Сначала их повесят"

Aug 26, 2023 17:35

Вторая книга трилогии.
Вот это, я понимаю, деконструкция, никакие Перумовы с Еськовым и рядом не валялись: целая книга про великий поход за могучим артефактом в которой не произошло вообще ничего. Я в восхищении, королева в восхищении, мы все в восхищении! (с)

Правда-правда: страница за страницей наши герои идут, ползут, плывут и скачут через высокие горы, через глубокие реки, преодолевая ледяной ветер и жестокий зной, рубят в фарш разнообразных недружественных туземцев, и в результате ни на грош не меняются ни сами персонажи, ни мир, ни ситуация, просто очень долгое описание процесса таскания воды решетом.

"Зачем я проделал этот путь?" - Потому что гонорар платят с авторского листа, вот почему.

Ко второй книге индеец Зоркий глаз заметил, что в его камере только три стены до меня дошло, почему мир так явно фальшивит: нет религии. Есть закрытый совет, открытый совет, инквизиция с калеными щипцами, но нет никакого понятия бога или богов или хотя бы суеверий относительно магов и демонов. На чем держиться тогда это псевдосредневековье, если король вовсе не помазанник божий и все такое? То-то у всех этих инквизиторов, военов, мстителей и купцов мысли и речь как у менеджеров среднего звена в ожидании пятницы.

[По сюжету]
Глокта в Дагоске чисто и.о.десницы Тирион, только карла, помимо организации обороны столицы, потратил до хрена сил и времени на почесывание своего мелкого ущемленного эго, а наш великий инквизитор прям взаправду окружен сплошными идиотами и единственный, кто "стоит между ними и гурками хаосом". Ничего для себя, всё исключительно ради блага Дагоски славы короля, даже людишек пытает без всякого удовольствия (только если для Тириона отправка певца в суп и прочие художества - маркеры его морального падения, для Глокты самолично калечить и убивать - стандартный рабочий день в офисе). Впрочем, его начальство еще большие затейники - устроить настоящую мясорубку в Дагоске во время войны с Севером без смысла и без цели, ни ради денег, ни ради условного гроба Господня, ни ради выходов к морю, ни ради хоть чего-то осязаемого - а прост чтоб гуркам плюнуть в кофе. Не то чтобы в реальном виде мало творимого "верхами" безумия, но эээээ... Причина-то должна быть? Архиллектор Сульт, естественно, упырь, но он вроде не описан идиотом, так зачем?

Убийство Глоктой гурского переговорщика в Дагоске кое-как пережила - ладно, допустим, Глокта считал что все они там сдохнут, гурков он ненавидит, так что какая разница, и хоть какой-то сомнительный смысл из "допросов" посланца он извлек, узнал, кто предатель (подумать головой, сопоставить факты, устроить ловушку наконец - это нет, то ли дело дробить людям кости, ведь любой в таком положении скажет чистую правду!), но второй случай за любыми пределами добра и зла.

Нужен инквизиции козел отпущения немедленно - что, людишек вокруг спальни наследника мало шатается? С их методами дознания можно любого хватать, кто не нравится, признание, считай, в кармане. Зачем сувать голову в явную грубую ловушку? И почему судьбу посланника определяет единолично один Сульт, дипломатия вроде не в его ведомстве, он только делами внутренними заведует.
И, главное, никого настоящий убийца не волнует, подумаешь, неизвестно кто грохнул и слегка недоел наследника престола, а ну как преступник решит еще кем поужинать? Не, не беспокоит? Восхитительные люди и государство збест. Мало Союз на севере гоняет Бетод, им очень хочется еще и с гурками замахаться, чтоб наверняка (понятно, что гурки все равно нападут, зря, что ли, флот строили, но можно же оттянуть этот светлый момент, или хотя бы попробовать - но нет, зачем. И без мозгов отлично живется).

Единственный уникальный человека дела среди безмозглых тупиц, мешающих спасать родину, - вот вся линия Веспа в Инглии. Полковник по-прежнему самый приличный человек из всех показанных, даже несмотря на дикий поступок с сестрой. Я бы сказала, что это оос, вставленный, чтоб низвести персонаж на общий уровень, но, как я уже писала, у Аберкромби нет характеров, значит, и выпадать неоткуда. Весп заявлен вспыльчивым, но чем отличается от других, невспыльчивых? Да хз. Ну вот, за полторы книги один раз сестру избил, внезапненько так.

И да, я ещё с первой книги выучила, что у Глокты болит левая нога и щелкает шея, Ферро всех ненавидит и никому не доверяет, а Логан не хочет сражаться и радуется, что ещё жив, сколько можно повторять? Наверное, если отжать эти припевы, книга сократится на четверть. А что читать в ней тогда? А то описания боёв смотрела по диагонали, они все однотипные - Логан/Ферро/Джезаль поубивают два/три/десяток людишков максимально кроваво и некрасиво, получат раны лёгкой и средней тяжести и дальше пойдут.
Ну ладно, Джезалю морду слегка перекосорылили, вот и все последствия. Видимо, он так лучше будет подходить на роль императора, или куда его там Байяз хочет пропихнуть.
Что там за силы стравливают народы между собой, пока непонятно, местный Рглор активизировался что ли? Все воюют со всеми, зачем, почему, хз. У гурков Кхалюль и едоки, у Бетода шанка и ведьма, и только Союз сам справляется и аж из штанов выпрыгивает, чтоб воевать на два фронта сразу.

И ни одного Джона Сноу в двух книжках, ну или хотя бы Тайвина. "Хорошие" персонажи отличаются от "плохих" только тем, что им убивать/пытать/обрекать на смерть городами не сильно нравится, но они все равно делают это. Магистр гильдии торговцев пряностями вон, попыталась что-то сделать и исчезла с горизонта, может, это и хорошо - совершенно неверибельный персонаж.


С сомнением приступаю к третьей. Если и далее весь смысл будет в протыкании друг друга острыми предметами, то можно будет смело с автором попрощаться.

книги, фэнтази, нерецензия

Previous post Next post
Up