О скитаньях вечных и о земле.

[lonelyshikari]

Посмотрел вчера дилогию Оппенхаймера и пытаюсь теперь сформулировать кое-какие положения для себя.

Comments

[alphyna]

я смотрела довольно много фильмов, которые в процессе не приносили мне удовольствия. приведу даже довольно радикальный пример - в восемнадцать лет я с изрядным трудом одолела «Космическую одиссею», потому что мне было страшно скучно от такой медлительности. мне стоит напряжения оценивать Германа. мне кажется, что все нормальные люди хоть раз засыпали на Тарковском

[lonelyshikari]

Вы, конечно, правы: и учиться надо, и заставлять себя, но я немного не о том.
Во-первых, я, пожалуй, не о том кино. Артхаус артхаусом, но, по-моему, это всего лишь другой полюс той же планеты, вторым полюсом которой условная марвелопараша является, т.е. кино, ориентированное на развлечение, хотя и другими методами, приёмами, средствами. Впрочем, допускаю, что мне просто встречались другие фильмы, характеризуемые, как неразвлекательные.
Во-вторых, вы сами пишете, что целью вашей, так или иначе, было получение удовольствия от просмотра, хоть и отложенного во времени, я же немного о другом случае: когда человек даже не ставит себе цель наслаждаться фильмом, а смотрит его как, ну не знаю, горькую пилюлю в детстве от болезни заставляли глотать.

(P.S. Я, конечно, считаю, что как раз родился с таким перком, но это, может, просто капризы херовой памяти.)

[alphyna]

ну да, вполне возможно, что я просто совсем не знаю той категории фильмов, о которой вы говорите (хотя мне кажется, что вашу мысль в любом случае можно понимать расширительно). но всё, что я привела тут в качестве примера, мне попадалось под соусом Заставляет Задуматься (или По-Умному Зачувствоваться, скажем так).

про отложенное удовольствие замечание резонное, но не могу не отметить, что чем оно отложенней, чем более размытой становится граница. узнать что-то новое о мире (даже дурное) - всегда в некотором роде удовольствие, это же обогащает.

(нет, ну в какой-то мере наверняка родились, гормоны там, темперамент, вот это всё, но отрицать роль воспитания и контекста тоже странно.)

[yolfi]

ну, нормально ты пишешь, редактуры добавить немношк, еще потренируешься - и можно в синетикль подаваться ;)

Мне кажется, влияние кинематографа на человека обычно ограничивается появлением у особи жжения в попе - желания втиснуться в этот самый кинематограф, став фильммейкером или критиком. А вот случаев какого-то массового политического влияния, так чтоб кино называли основным фактором, не вспоминается. А было бы интересно.

>толпой быдла, жующих попкорн под очередную марвелопарашу
А вот что жуют элитарные зрители? Все равно ж дома смотрят сейчас в основном, чайком с плюшками дореволюционными балуются, я надеюсь? Или стоически терпят голод и жажду в течение всей ретроспективы Тарра?
*Рассказывали случай, как в кинотеатре натурально кастрюлю борща достали.

[lonelyshikari]

Ну была же Рифеншталь, были советские ранние кинопропагандисты, но я вот не знаю величины влияния их творений на массы.

>А вот что жуют элитарные зрители?
Вот в Пионере, например, они жуют винище, некоторые жуют его так много, что потом скрашивают очевидно иначе бывший бы скучным киносеанс пьяными комментариями. Ну т.е. ровно то, о чём пишу, и подтверждается: кругом одно быдло вне зависимости от того, какое кино оно смотрит)