Фильм
Посмотрела отличный фильм.
The others (2001).
Фильм - страшилка. Интересная. Без скримеров, без монстров, без крови-кишок.
Но страшно, местами очень страшно.
А ещё всё время зыбко, неопределённо, чувствуется что все рассказчики тут ненадёжные, что-то не так, что-то очень не так, но до финала непонятно что конкретно (хотя подозрения есть и в правильную сторону тоже).
Старинный особняк, с парком, с достаточно красивым и мрачным декором. Вокруг туман. Из тумана появляются трое слуг и идут наниматься, слуги странноватые, но вот ровно настолько, чтоб соответствовать декорациям и особых подозрений не вызывать.
А вот хозяйка декорациям и атмосфере не соответствует. Она дёрганная истеричка, она быстрая (а у особняка и слуг такой тягучий медленный ритм, вот это спокойное "да, мэм" вообще на всё, тяжёлая мебель, тяжёлые шторы, туман и вязкое болото (не знаю, есть ли на Гернси болота, кажется дело там происходит, но из-за заложенного уха могла услышать криво). Вода у вяза, вода увяжет...
В доме есть правило: перед тем, как открыть одну дверь, надо закрыть предыдущую. На ключ. Потому что в доме живут дети, у которых острая аллергия на солнечный свет (или вообще на весь ярче чем свеча - вот тут неясно, хозяйка говорит так, но есть сцена где девочка лежит у горящего камина и ничего плохого с ней не происходит). В любом случае, в доме нет ни электричества, ни телефона, ни ещё чего-то такого.
И вот тут прям ярко ощущение что что-то не так - единственную связку ключей хозяйка отдаёт наёмной служанке. Как она сама по дому ходить будет? Нипанятна.
У хозяйки тоже пунктик: от громких звуков у неё мигрень, поэтому должно быть тихо. В частности, есть большой пафосный рояль, на котором никому нельзя играть, но он стоит открытый (я вот сходу знаю несколько способов вывести из строя рояль, обратимо или нет, и ничего такого сложного в этом нет, почему бы не поступить так - неясно).
Ну и дети. Зашуганные мальчик и девочка, причём зашуганные в первую очередь дёрганной истерящей матерью, подвинутой ещё и на религии.
Дальше по ходу выясняется, что её муж ушёл на войну и не вернулся, ей от того хреново. И от постоянной темноты или полумрака ей тоже хреново, дом для неё это тюрьма, она больше так не может, совсем не может. При том что она находит себе кучу поводов побыть на свету, вышивание вот (вместо того чтобы побыть с детьми когда им плохо и страшно - но она ж не может вышивать там, где темно!).
Где-то по ходу дела выясняется, как так вышло, что живёт она тут давно, а слуг не было. Где-то неделю назад все слуги куда-то делись, она написала объявление что ей нужны новые и оставила его в почтовом ящике. Но почтальон объявление из ящика не забрал. Откуда вот эти узнали что нужно прийти наниматься - неясно (и кстати, сейчас вот пишу и понимаю что вопрос оплаты с ними тоже не обсудили вообще никак), они отмазываются что просто наудачу зашли, когда-то давно здесь работали, решили попробовать. Походу хозяйке это тоже пофигу уже.
Девочка видит призраков и как-то с ними взаимодействует. Мальчик ей не верит и боится и истерит. Мать тоже не верит и требует чтоб девочка сказала правду - но это и есть правда, девочка в этом упорствует, ну и сюжет крутится вроде как вокруг этого, классический дом с привидениями, которые утверждают что это их дом и мешают жить жильцам.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны, и вот как по мне, тем ярче виднее, что основная проблема этой семьи как раз не призраки, а мать, это она не в порядке настолько, что вокруг начинает всякая фигня происходить. Но вот что конкретно с ней не так - сложно так вот просто понять, походу получается что не так с ней примерно всё.
В финале есть все ответы, ну, почти все, для объяснения того, что с мужем случилось у меня есть две диаметрально противоположные гипотезы и можно обе обосновать:))) Но с точки зрения сюжета это неважно.
Стоит смотреть в первую очередь ради атмосферы (хотя её постоянно как раз пытаются разрушать - а она возвращается), и ещё чтоб примерять на происходящее разные гипотезы. Ну и некоторое удовольствие можно получить когда защита героини таки ломается.
The others (2001).
Фильм - страшилка. Интересная. Без скримеров, без монстров, без крови-кишок.
Но страшно, местами очень страшно.
А ещё всё время зыбко, неопределённо, чувствуется что все рассказчики тут ненадёжные, что-то не так, что-то очень не так, но до финала непонятно что конкретно (хотя подозрения есть и в правильную сторону тоже).
Старинный особняк, с парком, с достаточно красивым и мрачным декором. Вокруг туман. Из тумана появляются трое слуг и идут наниматься, слуги странноватые, но вот ровно настолько, чтоб соответствовать декорациям и особых подозрений не вызывать.
А вот хозяйка декорациям и атмосфере не соответствует. Она дёрганная истеричка, она быстрая (а у особняка и слуг такой тягучий медленный ритм, вот это спокойное "да, мэм" вообще на всё, тяжёлая мебель, тяжёлые шторы, туман и вязкое болото (не знаю, есть ли на Гернси болота, кажется дело там происходит, но из-за заложенного уха могла услышать криво). Вода у вяза, вода увяжет...
В доме есть правило: перед тем, как открыть одну дверь, надо закрыть предыдущую. На ключ. Потому что в доме живут дети, у которых острая аллергия на солнечный свет (или вообще на весь ярче чем свеча - вот тут неясно, хозяйка говорит так, но есть сцена где девочка лежит у горящего камина и ничего плохого с ней не происходит). В любом случае, в доме нет ни электричества, ни телефона, ни ещё чего-то такого.
И вот тут прям ярко ощущение что что-то не так - единственную связку ключей хозяйка отдаёт наёмной служанке. Как она сама по дому ходить будет? Нипанятна.
У хозяйки тоже пунктик: от громких звуков у неё мигрень, поэтому должно быть тихо. В частности, есть большой пафосный рояль, на котором никому нельзя играть, но он стоит открытый (я вот сходу знаю несколько способов вывести из строя рояль, обратимо или нет, и ничего такого сложного в этом нет, почему бы не поступить так - неясно).
Ну и дети. Зашуганные мальчик и девочка, причём зашуганные в первую очередь дёрганной истерящей матерью, подвинутой ещё и на религии.
Дальше по ходу выясняется, что её муж ушёл на войну и не вернулся, ей от того хреново. И от постоянной темноты или полумрака ей тоже хреново, дом для неё это тюрьма, она больше так не может, совсем не может. При том что она находит себе кучу поводов побыть на свету, вышивание вот (вместо того чтобы побыть с детьми когда им плохо и страшно - но она ж не может вышивать там, где темно!).
Где-то по ходу дела выясняется, как так вышло, что живёт она тут давно, а слуг не было. Где-то неделю назад все слуги куда-то делись, она написала объявление что ей нужны новые и оставила его в почтовом ящике. Но почтальон объявление из ящика не забрал. Откуда вот эти узнали что нужно прийти наниматься - неясно (и кстати, сейчас вот пишу и понимаю что вопрос оплаты с ними тоже не обсудили вообще никак), они отмазываются что просто наудачу зашли, когда-то давно здесь работали, решили попробовать. Походу хозяйке это тоже пофигу уже.
Девочка видит призраков и как-то с ними взаимодействует. Мальчик ей не верит и боится и истерит. Мать тоже не верит и требует чтоб девочка сказала правду - но это и есть правда, девочка в этом упорствует, ну и сюжет крутится вроде как вокруг этого, классический дом с привидениями, которые утверждают что это их дом и мешают жить жильцам.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны, и вот как по мне, тем ярче виднее, что основная проблема этой семьи как раз не призраки, а мать, это она не в порядке настолько, что вокруг начинает всякая фигня происходить. Но вот что конкретно с ней не так - сложно так вот просто понять, походу получается что не так с ней примерно всё.
В финале есть все ответы, ну, почти все, для объяснения того, что с мужем случилось у меня есть две диаметрально противоположные гипотезы и можно обе обосновать:))) Но с точки зрения сюжета это неважно.
Стоит смотреть в первую очередь ради атмосферы (хотя её постоянно как раз пытаются разрушать - а она возвращается), и ещё чтоб примерять на происходящее разные гипотезы. Ну и некоторое удовольствие можно получить когда защита героини таки ломается.