Sep 08, 2024 18:34
Непогрешимых людей не бывает, каждый может спороть косяк.
И вот если кто-то в ответ на указание, что вот тут косяк - начинает учинять статусные игры и затыкать рот по формальным признакам (не в том тоне сказали, недостаточно уважительно), вместо того чтобы проверить, может и правда косяк, или хотя бы поинтересоваться, почему указывающий считает что это косяк - то этот кто-то таки мудак.
И намного сильнее мудак, если косяк потенциально опасный.
Ну, "хотел вышить узор такой-то местности, а вышил по факту узор соседней местности" - косяк безобидный, если речь о фестивале по мотивам народного искусства.
А вот "хотел назначить лекарство А, но отвлёкся и назначил лекарство Б с противоположным действием" - таки опасный.
А если ещё и косяк в совете, вроде как от "знающего эксперта" то тут вообще ответственность должна быть очень высокой. Потому что ну вот в примере выше - ещё есть шанс, что медсестра усомнится в назначении и переспросит. А если совет предназначен тем, кто не разбирается, то и такого шанса нет.
Делать же вид, что берёшь на себя ответственность, и получать за это плюшки - но по факту ответственности не нести - таки эталонный мудачизм.
пси,
негатив,
поток сознания