речь о социальной базе выступлений, а не о партиях, которые пытаются им воспользоваться. надо признать, что "правый сектор" в данный момент это 1000 хулзов в киеве и это весь их мобилизационный ресурс.
Нет, очередное выступление мелкой буржуазии. Используемое и в значительной степепи организованное буржуазией крупной. Собственно призыв "на Майдан" в ноябре отнюдь не из офисов раздался.
Пока Ваш камент не открыт, отвечу здесьred_pteroJanuary 28 2014, 23:49:15 UTC
1) По первой ссылке: http://caliban-upon.livejournal.com/206954.html?thread=1333866#t1333866 2) К вопросу о "реальном рабочем классе". Пара вопросов Вам: 2а) Если наука становится непосредсвенной производительной силой, то кем при этом стонаовятся учёные, инженеры и лаборанты? 2б) Вам знакомо понятие "совокупный рабочий"? И кто его автор? 3) Вы в курсе, что в массе своей значительная часть "реального рабочего класса" поддержала Гитлера? А учёные-физики, оставшиеся в Германии, втихую саботировали создание немецкой атомной бомбы (есть такая версия)?
не так давно мы спорили о понятии множеств и его праве на существование в социологии. тут ключевое, по-моему, относительная неважность для самого человека принадлежности к классу или социальной группе и неготовость за эту идентичность держаться. власть оказалась ненавистной самым разным людям - и рабочим и безработным и мелким предпринимателям и фрилансерам с ремесленниками, и студентам с пенсионерами. когда власть скинут, разделение появится, но оно тоже пойдет скорее всего не по формальной принадлежности к классу. Однозначно все только с властной верхушкой.
понятно, что большинство вышло потому что жизнь хреновая. а это напрямую связано со способом производства и значит классами. то, что люди пока этого факта не осознают - имеет значение только при расстановке акцентов в нашей революционной пропаганде.
а для этого важно самим понимать, что внутри этих классов происходит. если классический пролетариат, т.е. наемные рабочие на заводе, вообще исчезнет, не исчезнет от этого эксплуатация. эксплуатации и угнетению подвергаются и наемные рабочие и инженеры и учителя и работники-индивидуалы и даже мелкие буржуи, т.е. нанимающие кого-то еще. образ жизни, уровень доходов всех этих людей отличается не сильно и они все заинтересованы в изменении общества.
Comments 17
Reply
надо признать, что "правый сектор" в данный момент это 1000 хулзов в киеве и это весь их мобилизационный ресурс.
Reply
без них была бы Болотная
Reply
Reply
Reply
Очередное выступление нового отряда рабочего класса, которое большинство левых просрало, отдав на откуп священникам и правым.
Reply
Вот данные социологического исследования на майдане:
http://caliban-upon.livejournal.com/206954.html
Ну и так для контраста, социсследование реального украинского рабочего класса:
http://2000.net.ua/2000/forum/puls/96930
Настроения от майданных более чем отличаются.
Reply
http://caliban-upon.livejournal.com/206954.html?thread=1333866#t1333866
2) К вопросу о "реальном рабочем классе". Пара вопросов Вам:
2а) Если наука становится непосредсвенной производительной силой, то кем при этом стонаовятся учёные, инженеры и лаборанты?
2б) Вам знакомо понятие "совокупный рабочий"? И кто его автор?
3) Вы в курсе, что в массе своей значительная часть "реального рабочего класса" поддержала Гитлера? А учёные-физики, оставшиеся в Германии, втихую саботировали создание немецкой атомной бомбы (есть такая версия)?
Reply
Reply
а это напрямую связано со способом производства и значит классами.
то, что люди пока этого факта не осознают - имеет значение только при расстановке акцентов в нашей
революционной пропаганде.
Reply
Reply
Leave a comment