C интересом прочитала новое прецедентное решение ровно с той долей легальной казуистики, которую я люблю. Суд его выпустил две недели назад и сегодня оно опубликовано, то есть, теперь имеет силу закона
( Read more... )
А можно ведь было сформулировать "совершивший преступление, за которое был в последствии осужден" и все бы сошлось. А как давно это было и сколько ему сидеть?
Я написала "за то, за что впоследствии он был осужден". Был осужден. Какая презумпция. Его же не заранее. У нас же тут временнАя вилка. В этом и проблема.
Удивительно, что вы этого не знали. Только даже тут вы два раза ошиблись: 1) не "преступление совершается в момент оглашения приговора", а человек "признается виновным" и 2) не "в момент оглашения приговора", а сразу после.
Для вас еще несколько открытий: вода - мокрая, огонь - горячий. Уверен. у вас столько открытий впереди!
А как давно это было и сколько ему сидеть?
Reply
Reply
Reply
Reply
Для вас еще несколько открытий: вода - мокрая, огонь - горячий. Уверен. у вас столько открытий впереди!
Reply
Leave a comment