казнить нельзя помиловать

Apr 13, 2021 14:21

C интересом прочитала новое прецедентное решение ровно с той долей легальной казуистики, которую я люблю. Суд его выпустил две недели назад и сегодня оно опубликовано, то есть, теперь имеет силу закона ( Read more... )

crimmigration, immigration, 101, deportation, know how, implications, interesting, law&order

Leave a comment

pourquoi_by_net April 13 2021, 22:44:02 UTC
А можно ведь было сформулировать "совершивший преступление, за которое был в последствии осужден" и все бы сошлось.
А как давно это было и сколько ему сидеть?

Reply

molchanov1982 April 14 2021, 02:04:49 UTC
Тут, мне кажется, презумпция невиновности вступает: пока не осуждён, не виновен.

Reply

pourquoi_by_net April 14 2021, 02:14:55 UTC
Я написала "за то, за что впоследствии он был осужден". Был осужден. Какая презумпция. Его же не заранее. У нас же тут временнАя вилка. В этом и проблема.

Reply

alll January 6 2022, 23:05:39 UTC
То-есть преступление совершается в момент оглашения приговора? Гм, интересная концепция.

Reply

molchanov1982 January 7 2022, 03:36:36 UTC
Удивительно, что вы этого не знали. Только даже тут вы два раза ошиблись: 1) не "преступление совершается в момент оглашения приговора", а человек "признается виновным" и 2) не "в момент оглашения приговора", а сразу после.

Для вас еще несколько открытий: вода - мокрая, огонь - горячий. Уверен. у вас столько открытий впереди!

Reply


Leave a comment

Up