Из дайджеста ув.
ivanov_petrov: "Труд ученика ... принудителен. Принудительный труд непроизводителен, так что ничего и не изменится. Как минимум, в массовом образовании ... Ученик должен впахивать, принудительно и бесплатно - и результат прямо пропорционален усилию ученика, автоматизация как облегчение усилий ученика тут только вредит ... В школах выгнать и
(
Read more... )
Скорее всего будет отказ от массового образования, точнее отказ от общего доступа к высшему образованию. Скорее всего будут критерии отбора для этого. Причем не столько мотивационные, типа денег, баллов и прочего. Сколько научные. Упертость в учебе конечно нужна, но она в общем итоге имеет меньшую отдачу чем природный талант. Поэтому будут искать таланты. Некий опыт, узкоспециализированный конечно, в этом есть. Причем именно в гуманитарной сфере где это сделать очень сложно. Это музыкальное и художественное образование, не имеешь таланта - хрен туда попадешь. А если и попадешь то отсеют. С точными науками чуток легче, можно четко подобрать систему тестов на отбор того что именно нужно.
"Объединенное" человечество будет снова сегрегировано. Конечно с "лифтами" и прочим, но это неизбежно. Разница с нынешим положением дел будет такая. Будет меньшая, как ни странно, зависимость от денег. Сынки богатых родителей конечно будут иметь больший доступ к знаниям, но не имеешь таланта, проиграешь конкурентам которые наймут эти таланты. Появится новый, очень доходный вид бизнеса, поиск и обучение талантов.
Reply
Скорее наоборот, если мы не говорим о каких-то пограничных случаях. В упомянутых вами областях (музыка, художественное образование) гораздо чаще способность сидеть 15 - 20 лет за фортепиано по 4-5 часов в день, начиная с 5 летнего возраста - и при этом разумеется, остаться во всех остальных областях человеком - она гораздо важнее изначальных "способностей" чтобы под этим не понималось. "Природный талант" вообще чаще всего словосочетание, которым мы просто прикрываем свое незнание алгоритмов обучения и мотивации в какой-то конкретной области.
И кстати, странно, что музыка и живопись у Вас в гуманитарной сфере. Это ремесло. Пианизм ближе к хирургии уж скорее. Чем к социальным и гуманитарным наукам.
Reply
Сами люди конечно тоже не идиоты, понимают что у них получается, а что нет. Но бывают обстоятельства(например династии), когда приходится поневоле учиться ну совершенно неподходящему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment