"Со смыслом"

[loboff]

Кстати, показательное видео от того же 2012-го. Когда после вынужденных реверансов Путина по отношению к русским и правда что появились какие-то надежды, какой-то осторожный оптимизм, и когда и вообще на какое-то время людишкам дозволили хотя бы поговорить не особо выбирая слов. При этом не забывали ставить надёжные заглушки "на всякий случай", без

Comments

[moidodblr]

Артем, почему такое большое внимание к национализму? Вы считаете, что национализм сам по себе способен что-то решить? А как же пример Украины, где национализм сложил здоровенную кучу дров, которую потом со всех сторон радостно подпалили?

[infernal_mickey]

Во всем мире успешно существуют только национальные государства. Россиянские либералы очень любят нам тыкать, вот смотрите как хорошо запанували Латвия-Литва-Эстония, итд, а там ведь национальные государства. У нас же государство какое-то странное.

[ext_2654641]

Как так? Разве ж не верно, что Латвия-Литва-Эстония государства не национальные, а националистические? Т.е. другой идеологии, кроме превосходства и/или уникальности собственной нации - не имеют. Считают, что их идеи супер-оригинальны и должны самим фактом своего существования приносить деньги как в казну, так и в личные карманы националистически-ориентированных граждан. Получается пока плохо, но маргинализированным слоям украинского населения кажется, что и это - крутотень!)) поэтому большая и громоздкая Украина тож влезла на скалистую и обрывистую националистическую тропку.

[moidodblr]

К примеру, США нельзя назвать нацгосударством

[15e601]

Как раз США нацгосударство ещё какое.
Более того - оно никогда иным и не было, родившись из колоний уже в таком формате.

[moidodblr]

Национальность - американец? ))
Только вот это принадлежность нации, а не национальности. Если вы спросите ethnic nationality - они ответят уже - немец, японец, ирландец или кто там ещё.
Тут опять вопрос в терминах. В нашем контексте национальное государство - это этнонациональное государство, так вот, США - не этнонациональное государство. Они про себя говорят "плавильный котел наций".

[15e601]

В терминах вообще то как раз всё в порядке

[moidodblr]

Никогда у меня этнос не равнялся национальности, я здесь где-то писал.

С 3м абзацем согласен, с уточнением: котел наций, а не национальностей. Было бы странно ожидать ассимиляции тюркских народов. Что до малороссов и белорусов - это да, если большевики не начали бы коренизацию, скорее всего, было бы соотношение по типу немцы-баварцы-саксонцы.

А вот про сегодня - не представляю, как можно попробовать отобрать то, что национальности уже имеют, без большой бучи. В этом же дело, это уже их - госязыки в нацобразованиях, родной язык в школах и т.д. Другой вопрос, что нельзя допускать ущемления русских, про примеры которого говорил Крылов. Но это вопрос просто нормального функционирования государства. Или я не понимаю, что вы подразумеваете под избавлением от шизы.

[last_year]

чьерд, как быть с сша, канадой, новой зеландией и австралией? да то разве страны
давайте лучше подражать мононациональной польше, вот ведь символ успеха уже лет 400 как.

[loboff]

Я ведь уже не единожды это объяснял. Национализм это не идеология, это инструмент (именно поэтому он может существовать в любом спектре - от крайне-правого до крайне-левого). И это очень мощный инструмент, порой и вообще единственный. Инструмент консолидации нации и формирования общества. Нужный ровно до того времени, пока общество не обретёт состояние нормы. После чего проявляется лишь эпизодически, опять же в качестве инструмента для исправления того или иного перекоса власти. (Вот как победа ещё за несколько лет до того маргинальных "правых сил" на местных выборах во Франции.) Если же этот инструмент отключен искусственно, то проблемы тем самым самым только накапливаются и усугубляются. Что собственно в России и происходит

[moidodblr]

Для кого-то это идеология и чуть ли не вера (Свобода), для кого-то инструмент

[loboff]

Слово "национальность" и вообще существует только и исключительно в советском лексиконе - в мире такое понятие неизвестно. Остальное у Вас где-то того же рода. А ведь достаточно попросту ознакомиться с базовыми понятиями в Википедии.

[moidodblr]

>> исключительно в советском лексиконе
Да откуда Вы такое взяли??

[loboff]

Потому что знаю.

[moidodblr]

Странно. В гугл-переводчике есть перевод на английский, французский, немецкий..

[loboff]

Они Вам и матюки переведут. И что?