Кстати, что касаемо значения формулировок. Тут некоторые комментаторы возмутились моей "уничижительной" характеристикой, относительно отсутствия в Донбассе нации, допустимой международно принятыми "понятиями" для самоопределения: "
То ли украинцы, то ли русские, а то ли метисы непонятного происхожденияВозмущение вполне понятное, но явно не по адресу
(
Read more... )
Comments 115
(The comment has been removed)
Reply
В общем хотел написать, что согласен с высказанным мнением ))
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А почему он должен быть иждевенческим? С таким походом у нас можно вообще всё кроме тюменских нефтегазопромыслов в иждивенцы записать.
Reply
И то что Кавказ получает куда меньше денег бюджетными трансфертами, чем исконно русские регионы, тоже скромно умалчивается. Тогда ж про "многонационалочку" вопить не получится и угнетение русских.
Reply
Reply
После событий прошлого года, слово "россияне" перестало меня лично корежить, оно получило право на существование.
Reply
Reply
Reply
Да, банальность. Которая от этого не перестаёт.
Reply
Reply
Reply
А на деле бумажка, это конечно договор. Но может быть к нему и дополнительное соглашение. А это вопрос силы на переговорах.
Ну, в общем, ежели избавляться от этой всей поверхностной мути, кто сильнее тот и прав. Так было, так есть между прочим, и так будет. А бумажки... для обоюдной пользы когда, то существуют. А когда польза перестает быть обоюдной, считающий себя ущемленным на нее кладет с прибором.
То-есть, дело то не в конституции. А в ситуации)
Reply
Reply
Leave a comment