Feb 16, 2013 22:43
А вообще, насчёт всех этих "латентный", не "латентный", "гомофоб", не "гомофоб", и всё прочее такое же - ерунда конечно же полнейшая. Глупость по определению.
Зато есть другой, самый верный критерий. Вернее - просто не бывает.
Если некий мужчина нервирует по поводу лесбийских отношений, если они неприятны ему до такой степени, что он "аж кушать не может" - то вот это самое оно и есть. Ибо нормальному гетеросексуальному мужчине лесбиянки - это чистый прикол. Красиво потому что. "И я бы тоже поучаствовал".
А вот как только вы слышите от кого-то из самцов про "противоестественно", про "гомосексуализм хотя бы иерархией оправдан", про альфа-, бета- и дельта- идёт речь, про спартанцев опять же, не говоря уже про арийцев и тем паче нацистскую эстетику - всё, дальше можно даже не надо - перед вами тот самый. Который и хотел бы, да мамка не велит, и окружающая культура его глубокий внутренний мир ни во что не ставит.
В общем-то, лагерная культура - она ведь ровно так же "настроена". По тем же принципам. Отсюда и.
Кстати, для многих, подозреваю, прозвучит открытием, но с женщинами ровно та же самая история. Для нормальной гетеросексуальной женщины лесбийство отвратительно по определению. А вот гомики им - вполне приемлемы. "Прикол, чё. Я бы тоже поучаствовала". А как только женщина на гомиков начинает лобик морщить и губки в куриную попку сворачивать - оп-па, подружкам впору галочку ставить - "в метро лучше не прислоняться, не так поймёт".
Отличия полов конечно глобальны, это да. С Марса и с Венеры мы - кто бы спорил. Но и на Марсе, и на Венере, как оказывается, по основным параметрам гуманоиды оказываются солидарны.
социальная психология,
Троллейбусное,
мужчина и женщина