Исключение и дискриминация как система устроения нашего общества.
Что и показали выборы. Причем, строим это мы сами.
Или вы серьезно думаете, что назвав бездомных людей "бомжами", инвалидов "бесполезными овощами", многодетных "социальными паразитами", оппозицию "политическими маргиналами" и соответственно к ним относясь и поступая с ними (ибо это неизбежно связано), - вы действительно будете избавлены от ( Read more... )
Или вы серьезно думаете, что назвав бездомных людей "бомжами", инвалидов "бесполезными овощами", многодетных "социальными паразитами", оппозицию "политическими маргиналами" и соответственно к ним относясь и поступая с ними (ибо это неизбежно связано), - вы действительно будете избавлены от ( Read more... )
На мой взгляд, бездомные первые, как самые бесправные, жертвы самой системы власти (системы общественных обязанностей), которая у нас анти-гуманна по своей сути (и хорошие люди, как бы ни старались, не могут ее победить - сгорая в этой системе). А система такова, что она направлена на минимизацию усилий.
Вот на семинаре прослушали эксперта по трудовым спорам. Задаю вопрос: а почему же так все сложно устроено, что человеку не добиться реализации своего права? Ответ: никому из чиновников это не нужно (не нужна лишняя головная боль). На следующий день обсуждаем, почему же так трудно добиться в медицине того, на что имеешь полное право? Ответ: не хотят заморачиваться.
Ну вот не надо им это! Нет критерия в виде человека, а единственный критерий - что скажет еще более вышестоящий начальник.
Россия как бы считается социальным государством, но по сути все больше и больше сворачивает свои социальные обязанности - все больше и больше "выпутывайтесь сами". Почему чиновник не хочет помочь человеку, а бежит от него? Почему его так тяготит забота о том, кому плохо?
Откуда вот это - не только на чиновничьем, но и на бытовой уровне - "дайте же пожить спокойно!"?..
Почему даже в коммерческой сфере встречаются незаинтересованные в результатах своего труда наемные сотрудники?
Почему какую систему отчетности ни придумают, а все равно потемкинская деревня получается? Почему сплошь и рядом приписки?
Ой, Анна, извините, если не по теме. Слишком взволнован происходящим!..
Reply
мы как раз недавно с одним из наших друзей-участников это обсуждали, и он дал, на мой взгляд очень четкий ответ, я его даже собираюсь отдельным постом опубликовать.
Отчего чиновники ничегоне делают для людей? - потому что у нас ЛЮБАЯ государственная контора работат ТОЛЬКО НА СЕБЯ, - на карман тех, кто повыше, на бумажные отчеты, на мелкие делишки тех, кто пониже. Если же гражданам и перепадает вдруг что - то исключитеьно по остаточному принципу и потмоу что есть там еще не доконца выгоревшие люди.
Одна из моих любимых фраз Жванецкого - "кто что сторожит, тот то и имеет".
Если это брать как аксиому - тогда все становится на свои места....
Reply
Возвращаясь к семинару. Вот ситуация, когда "законники" используют правовые документы, чтобы отказать человеку. Но если попросит "свой" (тот же "наш") или рыкнет сверху начальник, то те же лазейки в законе будут использованы в обратную сторону. За "своего" даже рискнуть готовы, но почему до остальных дела нет, хотя, по идее, должность именно для того и создана, чтобы помогать?
Где, когда был сформирован этот "ген отчуждения"?
В конце семинара обсуждали тему и пришли к выводу, что особенно специфического в отношении к бездомным со стороны властей нет (можно поспорить, конечно), что абсолютно на всех уровнях, во всех сферах такое отношение.
И вот придут к власти другие - что, будет по другому?..
Ох, не знаю...
Reply
вот вся эта ситуцация и вытекает как раз из сказанного в данном посте.
идеология исключения в действии. только для чиновника исключенные все, кроме сильных и своих. от этого у нас защищен только тот, кто принадлежит к клану, к чиновничьему или еще к какому. от этого масса людей не защищена - русские разучились жить кланом...
будет то самое, нужно менять идеологию социума. Можно также сделать и жесткий контроль за выполнением обязанностей чиновников. просто соблюдение законности..
такое у нас с совка, когда чиновньчья номенклатура особо ни за что не отвечала, но по своему положению пользовалась массой привилегий. Но только пока в должности - поэтому как можно дольше продержаться в должности - это цель. отсюда и воспроизведение системы..
кажется, я не очень точно формулирую..(( трудно письменно так...
Reply
А по поводу темы - да, разговор очень длинный и ТЯЖЕЛЫЙ:0(
Reply
Leave a comment