Обладатель папирусов возрадовался бы новым книгам и содержащимся в них знаниям,присовокупив их к своей коллекции. Вы опять хотите перенести акцент на форму, а не содержание. Но и по форме печатные книги в своем оформлении , несомненно, были прогрессом, по сравнению с папирусом. Сегодня же электронные книги - это регресс, так как они стали экономичными, обеднились, по сравнению с печатными экземплярами. Я, тоже в основном, читаю с компьютера и телефона, но стараюсь найти и старые отсканированные версии
Форма в нашем с Вами о разговоре - это свиток из папируса, книга в переплете, цифровой текст
Содержание - подача информации, в виде оформленного текста, сопровождающегося качественными художественными образами, возбуждающими воображение или ( это касается научной литературы)опять-таки художественными изображениями обсуждаемых объектов. С Марксом- Сталиным, наверное, и так сойдет :), но художественную литературу все же , следует потреблять, как и пищу, красиво оформленной, это способствует лучшему усвоению :)
В "цифре" - столько возможностей, но она привела к упрощению
да, электронные во многом лучше. скажем, лёжа бумажные читать иногда крайне неудобно. и носить с собой тяжеловато, особенно если не одну. я наверное как-то неправильно читаю, но мне в электронных книгах не хватает возможности бегать по тексту туда-сюда. если захотелось перелистнуть пару страниц назад и что-то проверить, гораздо проще сделать это с книгой, у которой страницы действительно существуют, а не исчезают, когда их перелистываешь :)
просто бумажные книги материальны. существуют без стабилизированного питания и лицензий. живут столетиями и сохраняют годность до последнего.
тоже предпочитаю их, выпячиваю учёность, наверное :)
***лёжа бумажные читать иногда крайне неудобно. и носить с собой тяжеловато, особенно если не одну***
Это если в телефоне, я раньше на планшете читала, экран большой - хорошо, но оооочень тяжело было держать, особенно если лежа читаешь :)
***мне в электронных книгах не хватает возможности бегать по тексту туда-сюда. если захотелось перелистнуть пару страниц назад и что-то проверить, гораздо проще сделать это с книгой, у которой страницы действительно существуют, а не исчезают, когда их перелистываешь ***
Точно, мне тоже этого не хватает. Хотя в некоторых программах есть перелистывание и даже автоматическое, можно просматривать, но все равно, живую книжку можно перелистать перед тем, как покупаешь, и решить, стоит она или не стоит покупки, а электронную - нет.
Зато при работе с текстами в электронном виде ценный сервис - поиск по слову, выделение, копирование, отсылка выбранных отрывков.
Но это все - технические составляющие, необходимые для работы, а не для приятного досуга :)
Чтение сродни внутреннему голосу. За время книгопечатания выработался формат листа и размеров и типов шрифта чтобы это подобие было в большой степени. Картинки же хороши для сутеевсих и подобных детских книжек пока чтение идёт со стороны взрослого. Доре соревнуется с автором Божественной Комедии или дописывает её. Если бы она была полностью самодостаточна вряд ли потребовалось её иллюстрировать наверное. Иллюстрации в Жуль Верне для читателя ХХ века да ещё в Советской России вряд ли были удачным дополнением к романам писателя
Киберпанк какой то. Восторженность наблюдается в картинках. Призыв соучаствовать в удивлении/в эмоциях. Однако слишком визуальные образы частные - более понятные для того общества и времени из которого художник. К стати возникает вопрос где/в чём классики больше - в каких видах искусства - в изобразительном живописном или в литературном или в музыкальном?
Вот это вопрос Вы поставили! Вопросище!:) Думаю, даже искусствоведы будут в растерянности :) Не говорю уже о том, что считать классикой и на какой момент :) И откуда начинать, с наскальных рисунков? :)
Тв уже уходит...уйдет и интернет...а книга-останется. Сего дня ведь "изобилие" кажущееся. Хорошие книги не сыщещь днем с огнем, и они неподьемны по ценам. "Книга"-это быть вместе. Возможно кому то нравятся электронное чтиво....не знаю... я читаю только бумажные книги, привычка, перечитать абзац... вернуться или забежать вперед...подчеркнуть... Книги стоят на полке... и они доступны тем кому и предназначены-детям и внукам. А кому доступен электронный архив? Правильно=НИКОМУ!! И через десяток лет его выкинут в утиль. Читать книгу-удел немногих...читать можно улицких, донцовых, акуниных...и считать себя заядлым книгочеем...на самом же деле прочитать текст, отжать водичку, анлизировать смысл...и взять его себе...или не найти его вовсе и отбросить вздор...это для немногих на самом деле...
Да, тема вечная :) Меня тоже спрашивают зачем я покупаю столько книг, да ещё и старых :) - "в интернете же всё есть!", - тогда я спрашиваю: а кто их туда положил? :)))
Да, печатные версии всегда под рукой. Доступ к электронным архивам может быть в любой момент ограничен, а при хранении своего личного архива все время нужно обновлять носители.
Comments 38
Reply
Вы опять хотите перенести акцент на форму, а не содержание.
Но и по форме печатные книги в своем оформлении , несомненно, были прогрессом, по сравнению с папирусом.
Сегодня же электронные книги - это регресс, так как они стали экономичными, обеднились, по сравнению с печатными экземплярами.
Я, тоже в основном, читаю с компьютера и телефона, но стараюсь найти и старые отсканированные версии
Reply
Reply
Содержание - подача информации, в виде оформленного текста, сопровождающегося качественными художественными образами, возбуждающими воображение или ( это касается научной литературы)опять-таки художественными изображениями обсуждаемых объектов.
С Марксом- Сталиным, наверное, и так сойдет :), но художественную литературу все же , следует потреблять, как и пищу, красиво оформленной, это способствует лучшему усвоению :)
В "цифре" - столько возможностей, но она привела к упрощению
Reply
я наверное как-то неправильно читаю, но мне в электронных книгах не хватает возможности бегать по тексту туда-сюда. если захотелось перелистнуть пару страниц назад и что-то проверить, гораздо проще сделать это с книгой, у которой страницы действительно существуют, а не исчезают, когда их перелистываешь :)
просто бумажные книги материальны. существуют без стабилизированного питания и лицензий. живут столетиями и сохраняют годность до последнего.
тоже предпочитаю их, выпячиваю учёность, наверное :)
Reply
Это если в телефоне, я раньше на планшете читала, экран большой - хорошо, но оооочень тяжело было держать, особенно если лежа читаешь :)
***мне в электронных книгах не хватает возможности бегать по тексту туда-сюда. если захотелось перелистнуть пару страниц назад и что-то проверить, гораздо проще сделать это с книгой, у которой страницы действительно существуют, а не исчезают, когда их перелистываешь ***
Точно, мне тоже этого не хватает. Хотя в некоторых программах есть перелистывание и даже автоматическое, можно просматривать, но все равно, живую книжку можно перелистать перед тем, как покупаешь, и решить, стоит она или не стоит покупки, а электронную - нет.
Зато при работе с текстами в электронном виде ценный сервис - поиск по слову, выделение, копирование, отсылка выбранных отрывков.
Но это все - технические составляющие, необходимые для работы, а не для приятного досуга :)
Reply
Иллюстрации в Жуль Верне для читателя ХХ века да ещё в Советской России вряд ли были удачным дополнением к романам писателя
Reply
( ... )
Reply
К стати возникает вопрос где/в чём классики больше - в каких видах искусства - в изобразительном живописном или в литературном или в музыкальном?
Reply
Думаю, даже искусствоведы будут в растерянности :)
Не говорю уже о том, что считать классикой и на какой момент :)
И откуда начинать, с наскальных рисунков? :)
Reply
"Книга"-это быть вместе. Возможно кому то нравятся электронное чтиво....не знаю... я читаю только бумажные книги, привычка, перечитать абзац... вернуться или забежать вперед...подчеркнуть...
Книги стоят на полке... и они доступны тем кому и предназначены-детям и внукам. А кому доступен электронный архив? Правильно=НИКОМУ!! И через десяток лет его выкинут в утиль.
Читать книгу-удел немногих...читать можно улицких, донцовых, акуниных...и считать себя заядлым книгочеем...на самом же деле прочитать текст, отжать водичку, анлизировать смысл...и взять его себе...или не найти его вовсе и отбросить вздор...это для немногих на самом деле...
Reply
Reply
Reply
Reply
Доступ к электронным архивам может быть в любой момент ограничен, а при хранении своего личного архива все время нужно обновлять носители.
Reply
Leave a comment