Только тогда на каждом УИКе члены коммиссий от ВСЕХ кандидатов должны были согласиться с таким вот увеличением голосов. Либо это был "ночной подлог", тогда у всех кандидатов есть основания оспаривать результаты на основании копий протоколов. Но они этого почему-то не делают. Или по крайней мере, делают не на этом основании.
вам может быть и очевидно, а мне нет, вы доказательвства предъявляйте, а иначе весь ваш комментарий п..дежь Похоже у либеральной оппозиции уже агония, мозг уже начал отказывать (в принципе он у них давно уже отказал)
Во-первых, я говорю не о наблюдателях, а о членах комиссии, без подписи которых протокол просто недействителен.
Во-вторых, сам факт лично Вашего удаления не говорит о легитимности всей процедуры ничего. Для того, чтобы можно было о чем-то говорить, таких фактов должно быть статистически много. Достаточно много, чтобы изменить исход выборов. Сейчас даже самые щедрые оценки фальсификаций не в состоянии изменить исход.
Ваше право после этого испытывать неприязнь к Путину, создавать оппозиционные движения, никогда за него не голосовать и не признавать его над Вами власть. Это действительно Ваше право.
Но нелегальность результата выборов - очень конкретная вещь, которая требует очень конкретных доказательств.
Ты всерьез думаешь, что Явлинский, Ивашов или Лимонов могли составить ему конкуренцию? Они даже Прохорову бы конкуренцию не составили.
Про тотальное превалирование на ТВ ничего не скажу. Я смотрю программы очень избирательно. Но отмечу, что Путин был единственным кандидатом, выпустившим реальный цикл из семи статей относительно своего виденья России, пока все остальные страдали фигней, сливая представителю Путина все дебаты и теряя рейтинг.
Ну а что касается админресурса и своза людей... Если люди готовы подчиняться админресурсу и свозиться по указке начальства, значит они признают над собой его власть. Именно в этом признании весь смысл слова "легитимность".
Хотя ты, похоже, думаешь, что признавать над собой чью-то власть - удел зомби. И что ты чем-то лучше какого-нибудь шахтера из Норильска, или учителя из Владивостока, просто потому что ты умеешь кидаться обвинениями, которые никогда не сможешь доказать.
Вот тут полностью согласен. Главное - в тот момент, когда у истории дойдут руки до Путина, иметь готовую политическую альтернативу, которая сможет сохранить страну. А то пока я от всех антипутинцев слышу, что Путин чуть ли не дьявол во плоти, а вот что делать, когда его не станет, никто толком не понимает.
(The comment has been removed)
Либо это был "ночной подлог", тогда у всех кандидатов есть основания оспаривать результаты на основании копий протоколов. Но они этого почему-то не делают. Или по крайней мере, делают не на этом основании.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Во-вторых, сам факт лично Вашего удаления не говорит о легитимности всей процедуры ничего. Для того, чтобы можно было о чем-то говорить, таких фактов должно быть статистически много. Достаточно много, чтобы изменить исход выборов. Сейчас даже самые щедрые оценки фальсификаций не в состоянии изменить исход.
Ваше право после этого испытывать неприязнь к Путину, создавать оппозиционные движения, никогда за него не голосовать и не признавать его над Вами власть. Это действительно Ваше право.
Но нелегальность результата выборов - очень конкретная вещь, которая требует очень конкретных доказательств.
Reply
(The comment has been removed)
Про тотальное превалирование на ТВ ничего не скажу. Я смотрю программы очень избирательно. Но отмечу, что Путин был единственным кандидатом, выпустившим реальный цикл из семи статей относительно своего виденья России, пока все остальные страдали фигней, сливая представителю Путина все дебаты и теряя рейтинг.
Ну а что касается админресурса и своза людей... Если люди готовы подчиняться админресурсу и свозиться по указке начальства, значит они признают над собой его власть. Именно в этом признании весь смысл слова "легитимность".
Хотя ты, похоже, думаешь, что признавать над собой чью-то власть - удел зомби. И что ты чем-то лучше какого-нибудь шахтера из Норильска, или учителя из Владивостока, просто потому что ты умеешь кидаться обвинениями, которые никогда не сможешь доказать.
Reply
(The comment has been removed)
Главное - в тот момент, когда у истории дойдут руки до Путина, иметь готовую политическую альтернативу, которая сможет сохранить страну. А то пока я от всех антипутинцев слышу, что Путин чуть ли не дьявол во плоти, а вот что делать, когда его не станет, никто толком не понимает.
Reply
Leave a comment