В 1827 году последний османский правитель Алжира во время спора по поводу долгов
ударил французского посла мухобойкой по лицу. Это стало поводом для французского
вторжения в 1830 году
Изображение:
«Джордж» Ларчер (2012)
Английский юмор на службе у министров обороны Великобритании. Арсенал застольной борьбы с
мухами - от минирогаток до духовых трубок. И всё то, что не стесняется сказать физик своим ученикам - в дайджесте удивительного «Журнала ЖЖ».
crusoe о буднях министров обороны Великобритании:
Не помню, писал ли я тут эту историю, однако, перечитывая вновь мемуары сэра Ричарда Холдейна, вновь на неё наткнулся и не откажу себе в удовольствии.
Когда Холдейна (человека сугубо гуманитарного и штатского) назначили министром обороны Великобритании, он, разумеется, пришёл на новое место работы: в министерство обороны; подписал все нужные бумаги; осмотрелся и - день был жаркий - спросил у дежурного гвардейца стакан воды.
- Разумеется, сэр - ответил бравый дежурный. - Вам какой водички: шотландской или ирландской?
А вот из другой книги (Симкинс, «Kitchener’s army The Raising of the New Armies 1914 - 1916): когда военным министром назначили Китченера, тому понадобилось дать секретарю образец подписи, чтобы министерские исполнили факсимиле.
Секретарь принёс карандаш: карандаш не писал.
- Что-ж такое - выразился Китченер - ни приличной армии у нас нет, ни карандаша приличного не сыскать!
Возможно, поискав ещё, там и сям, можно составить сборник афоризмов: «Как меня назначили министром. Из британской жизни». Впрочем, Линн и Джей успели, кажется, дотла дотлить эту тему.
Обсудить в блоге автора
kuhmen о самых полезных кухонных гаджетах - мухобойках:
Давно я уже пишу о всяком кухонным и об околокухонном... И вывел для себя некоторую статистическую заномерность. На одно полезное изобретение в кухонном мире приходится восемь тысяч триста сорок пять бесполезных и бессмысленных. Ну, мне так кажется. А может и еще больше. Например, десять тысяч сто бесполезных. В любом случае соотношение странно-бесполезного и нужно-полезного измеряется тут в пропорциях тысячи к одному. Я это все говорю сейчас к тому, что открыл для себя новых класс столовых гаджетов. Э... Странный класс столовых гаджетов. Однажды я написал о «застольной мухобойке». Как водится в таких случаях - от души поржал над очередным запатентованным кухонным творением. И забыл про это дело... А затем увидел еще одну застольную мухобойку... И еще... И вдруг обнаружил, что существует целый сегмент товаров для «застольного» и «настольного» «аккуратно интеллегентного» «в рамках этикета» уничтожения насекомых в ходе трапезы. Понятное дело, в первую очередь здесь разного рода отпугиватели - химические, электрические, акустические. Затем в эту категорию попадают сетки-накрывашки для отдельных блюд, чашек и даже целых столов. Но это как бы еще не уничтожители, а просто отпугиватели и «отгонятели». К классу настольных гаджетов для борьбы с насекомыми относятся всякие разные маленькие и не очень маленькие мухобойки более-менее классических вариантов. А еще... Вакуумные трубки для всасывания насекомых... Маленькие духовые трубки для стрельбы по ним... Минирогатки... Имеются лазерные системы для поджигания насекомых... И даже ружья для стрельбы по насекомым зарядом соли... Последний гаджет собственно и добил меня морально и психически, сподвигнув на написание поста.
Я не знаю, как правильно назвать поведение людей растреливающих за обедом мух солью... Боюсь, что правильной терминологией в этом случае я не владею. И даже описательный вариант ситуации пальбы по чашкам, булочкам и тарелкам с севшей на них мухой с моей стороны может быть истолкован неправильно. Короче... Гаждет по своей сути является пневматическим ружьем. В него заряжается сто грамм поваренной соли. При «передергивании» затвора «отмеряется» порция соли на один выстрел и производится накачка воздуха. Дистанция на которой выстрел является фатальным для насекомых составляет 90 сантиметров. Цена гаджета по текущему курсу составляет чуть менее трех тысяч рублей.
Click to view
Обсудить в блоге автора
pphantom об особенностях перевода:
Когда Нильс Бор выступал в Физическом институте Академии наук СССР, то на вопрос о том, как удалось ему создать первоклассную школу физиков, он ответил: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся признаваться своим ученикам, что я дурак...»
Переводивший речь Нильса Бора Е. М. Лифшиц донес эту фразу до аудитории в таком виде: «По-видимому, потому, что я никогда не стеснялся заявить своим ученикам, что они дураки...»
Эта фраза вызвала оживление в аудитории, тогда Е. М. Лифшиц, переспросив Бора, поправился и извинился за случайную оговорку. Однако сидевший в зале П. Л. Капица глубокомысленно заметил, что это не случайная оговорка. Она фактически выражает принципиальное различие между школами Бора и Ландау, к которой принадлежит и Е. М. Лифшиц.
Обсудить в блоге автора