ШТРАФЫ, ПРАЙМЕРИЗ, ТУРИЗМ. Какие новости сегодня обсуждают в регионах

[Журнал ЖЖ]

Скриншот с YouTube, 2013 год
• Прогрессивная шкала штрафов - предвыборный трюк
• Активность России привлекает туристов
• Праймериз пойдут на пользу «Единой России»
Заявления типа «Москва - это не Россия» давно стали общим местом: мол, обитатели мегаполисов всё воспринимают не так, как жители глубинки. Подтвердить или опровергнуть эту «истину» помогают комментарии региональных экспертов по поводу последних событий в стране и мире. Мнения региональных экспертов представил davydov_index.

Прогрессивная шкала штрафов

Депутат Госдумы от фракции ЛДПР Александр Старовойтов предложил ввести прогрессивную шкалу штрафов в Кодекс об административных правонарушениях. Так, по мнению парламентария, для российских граждан, чей заработок превышает 100 тыс. рублей в месяц, размер штрафов должен быть увеличен в два раза, а для тех, кто зарабатывает больше 200 - 300 тыс. рублей, - в два или три раза. Инициативу депутата Старовойтова прокомментировал член Общественной палаты Тюменской области Андрей Шуклин:

Сейчас в России идет политический сезон, совсем скоро в сентябре пройдут выборы в Государственную думу. В связи с этим разные партии будут стремиться отличиться остротой своих лозунгов. Естественно, что оппозиция всегда будет стараться перед выборами заострить внимание на некоторых скользких проблемах.


Скриншот с YouTube, 2016 год

Совсем недавно политиками обсуждалась тема введения прогрессивной шкалы налогов на доходы. Эта тема провалилась. Поэтому попытку Александра Старовойтова можно расценить, как возвращение к теме введения шкалы налогов на доходы: богатые пусть платят больше, бедные меньше. Таким образом, по мнению Старовойтова, можно как-то сгладить социальное неравенство.

В нашей стране, ни для кого не секрет, истинные доходы многих людей отличаются от декларированных, и, по всей вероятности, партия ЛДПР и Старовойтов хотят вскрыть эту тему. Иначе как пиаром и привлечением внимания я назвать это предложение по сбору штрафов и налогов назвать не могу. Я уверен, что общество с огромной радостью поддержит инициативу Старовойтова, и он сам это прекрасно понимает, ведь большая часть граждан нашей страны живет небогато. Как гласит пословица «Кому много дается, с того много спрашивается». Вот партия ЛДПР и решила, выдвигая данный закон, спросить побольше с тех, кому больше дается.

Перспективы въездного туризма

Глава Федерального агентства по туризму Олег Сафонов считает, что Россия имеет все возможности войти в тройку лидирующих стран мира по приему иностранных туристов. По его словам, в этом году Россия впервые вошла в топ-10 по посещаемости иностранными туристами в мире. Своим мнением о перспективах развития въездного туризма в России делится председатель комитета Курганского регионального отделения партии «Патриоты России» Александр Самойлов:

Я считаю заявление главы Ростуризма реализуемым где-то на 50%. Понятно, что наши лидеры в разных сферах деятельности и отраслях должны давать позитивные прогнозы развития, но не всегда прогнозы совпадают с реальной жизненной ситуацией. Интерес иностранных туристов к нашей стране, безусловно, есть, и, как мне кажется, его можно связать с повышением активности России на международном экономическом и политическом рынке. У простого обывателя инстинктивно развивается любопытство, ему хочется узнать, что это за страна такая, которая в последние годы так активно о себе заявляет.


Суздаль. falco, 2014 год

Всем известно выражение - «когда человек хорошо отдыхает, тогда он хорошо работает». Поэтому наши организаторы отдыха и туризма должны понимать, если они хотят попасть в тройку лидеров мирового туризма, то они должны стремиться сделать наш отечественный туризм качественным и конкурентоспособным. Я полагаю, ухудшение взаимоотношений с Турцией и Египтом, странами, где отдыхали и российские и зарубежные туристы, способствуют привлечению туристов в нашу страну. Люди не захотят ехать в Турцию и Египет прежде всего по причинам безопасности, и в данном случае Россия может стать для них некой альтернативой. Надо отметить, что сегодня в России очень хорошо развивается экологический туризм, и, на мой взгляд, это тоже может привлекать иностранных путешественников.

Праймериз «Единой России»

Но, конечно, лидером по привлечению внимания экспертов стали праймериз «Единой России», определяющие кандидатов, с которыми партия пойдет на осенние выборы Госдумы.

Как считает политолог, представитель АПЭК в Свердловской области Руслан Мухаметов (Екатеринбург), это мероприятие пойдёт партии на пользу:

«Единая Россия» не в первый раз проводит праймериз. Этот опыт был уже в 2011 году. Но праймериз 2016 года сильно отличается от праймериза 2011 года. В этом году была предложена открытая модель голосования, что, безусловно, необходимо стране. И, я считаю, что система открытого голосования пошла «Единой России» только на пользу.

Явка на праймериз по всей стране действительно была низкой. И в Свердловской области эта явка не особо отличалась от среднестатистической явки по всей России. Единственный регион, который выбился из общей картины по стране - это Северный Кавказ. Я полагаю, это связано с доверием народа к власти, с политической культурой и с использованием административного ресурса. Явка Северного Кавказа продемонстрировала лояльность народа к руководству.


George Shuklin, 2007 год

«Единая Россия» стала пионером в распространении практики внутрипартийных предвыборных мероприятий. Это мероприятие, конечно, приносит партии очень выгодные дивиденды, которые можно разделить на стратегические и тактические. К стратегическим дивидендам можно отнести повышение доверия к политической системе в стране в целом и к партиям в частности. Эта процедура помогает выявить проблемы отдельных территорий и регионов. К тактическим дивидендам относится все, что связано с выборами. Это, в первую очередь, привлечение внимания к партиям, к депутатам. Это отбор самых сильных кандидатов, которых потом партия сможет выдвинуть на выборах в Думу.

Своими впечатлениями от праймериз в Свердловской области делится политолог, главный научный сотрудник Института философии и права УрО РАН Сергей Мошкин (Екатеринбург):

Моё отношение к процедуре праймериз двоякое. В этой процедуре есть очевидные плюсы и очевидные минусы. Конечно, возможность выйти в публичную сферу на массового избирателя, представиться избирателям, начать с ними диалог до основных выборов - это неоспоримый плюс праймериз. Очевидный минус от праймериз для партии - это затрата больших денежных средств на агитацию. К сожалению, в связи с экономической ситуацией в стране, ресурсов сегодня не хватает. Но главный недостаток - это прежде всего несоблюдение регламентов, что наглядно видно в Свердловской области.


Eastnews

Несоблюдение регламента в Екатеринбурге внесло хаос в этот процесс: сами участники не знали всех тонкостей процедуры. К примеру, наблюдатели не знали, когда им точно приходить на участок - в день выборов или за три дня до него. Непонятно была организована агитационная работа. Все эти, казалось бы, незначительные просчеты повлекли за собой вполне ожидаемые результаты. В Екатеринбурге было все: подкуп, подвоз бюллетеней, были административные задержания, хотя официально было заявлено, что в нашем регионе грубых нарушений не было. Идя на праймериз " Единая Россия" хотела показать некий образец чистоты и прозрачности, а в итоге это вылилось в массовые нарушения. В среднем по региону явка составила всего 6%, хотя установка была 10%.

По мнению политолога, заместителя исполнительного директора «Центра развития гражданских инициатив ЯНАО» Кирилла Истомина (Салехард), в целом эти праймериз можно считать успешными:

В целом праймериз прошел успешно. В среднем явка по России составила около 8%, по Уралу чуть выше, в Ханты-Мансийский автономном округе - 12,6%, на Ямале - 12,5%. Главная цель праймериза была реализована, технология ранних выборов «Единой Россией» была успешно использована.

Что касается процедуры праймериз в Ямало-Ненецком автономном округе, то здесь всегда все политические процессы проходят спокойно, без особых скандалов, так как внутриэлитной борьбы в этом регионе как таковой нет. На Ямале не поступило ни одной жалобы ни на «горячую линию», ни в организационный комитет, в отличие от других регионов, где обстановка была накалена до предела: например, в Пермском крае сейчас пытаются организовать какие-то протестные митинги, что обусловлено борьбой кандидатов и элитных групп между собой.

Положительная сторона прошедших праймериз заключается в том, что кандидаты, получившие багаж известности, легче войдут в основную избирательную кампанию. Были у праймериз и минусы во многих регионах, где есть традиционные элитные противоречия, в частности, это Свердловская область, Пермский край: там были скандалы, которые могут дискредитировать саму процедуру праймериз. Но если говорить про основную цель - увеличить узнаваемость кандидатов, то она в любом случае была достигнута и в этих регионах.