КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ РБК. Выводы медийной общественности в связи с увольнениями
Ключевые медиа-менджеры РБК уволились. Медийная общественность поспорила, как им удалось проработать так долго, но многие уже сделали выводы. А владелец холдинга, Михаил Прохоров, подсчитал прибыль. О том, что происходило с бизнесом бизнес-СМИ последнее время и как ситуация изменилась после ухода руководителей, читайте в обзоре ЖУРНАЛА ЖЖ. eu-shestakov сравнивает ситуацию в РБК с тем, что произошло за несколько месяцев до этого на «Эхе Москвы». Масштабы, конечно, не те, но итог один:
«Алексей Алексей-оглы Венедиктов сказал, что увольнение редакции РБК означает смену редакционной политики.
Умеренно мудрое и весьма осторожное замечание. Узок круг людей, слышавших из его уст слово »*****". Хотя предельно широк круг тех, кто видел, как он делает из этого слова дело. Пригретая в бороде сиротка оказалась змеей, которая укусила не столько больно, сколько обидно. Еще обиднее было то, что, взятая отдельно, змея оказалась всего лишь гусеницей туфтового щелкопрята. Где сейчас Леся Рябцева? Там, где ей и полагается - в ****. Где Сергей Корзун? Там, где ему бы не хотелось - в отставке. Что все это означает? Да то же самое. Смену редакционной политики средствами, отличными от нормальных«.
Первым свой пост в пятницу покинул главный редактор газеты РБК Максим Солюс. За ним, как сообщалось, в знак протеста это сделали шеф-редактор объединенной редакции Елизавета Осетинская и главный редактор информационного агентства РБК Роман Баданин. В официальном сообщении холдинга со ссылкой на гендиректора РБК Николая Молибога сказано: «В последнее время мы много разговаривали о том, как дальше развивать РБК, и в этих разговорах не смогли прийти к единому мнению по части важных вопросов, поэтому приняли решение расстаться». В завершение лаконичного сообщения Молибог выразил благодарность ушедшим руководителям «за вклад в развитие компании».
«Компания поступила по отношению ко мне корректно»
В увольнении медиаменеджеров видят в первую очередь политический подтекст. На это намекает и сам Солюс, который уволился из РБК по соглашению сторон: «Компания поступила по отношению ко мне корректно, и я надеюсь, будет и впредь поступать так же корректно по отношению ко всем своим сотрудникам». Рассказывать подробности происшедшего экс-главред газеты РБК, по его словам, не имеет права - «это обычная корпоративная хрень». Тем не менее Солюс оставил за собой право «делать предположения и давать оценки»: напомнив о недавних обысках в компаниях, принадлежащих Прохорову, и о возбуждении уголовного дела по мошенничеству в холдинге, журналист заявил: «У меня нет знания, что это связано с редакционной политикой РБК, но есть глубокая убежденность в том, что это так и есть».
«Как была дыра с долгом, так и осталась. Менеджеры генерировали убытки, а не прибыль»
Однако какую бы то ни было связь с политикой отказываются признавать официальные лица в российском правительстве. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил тремя буквами на вопросы про РБК, а замглавы Минкомсвязи Алексей Волин предложил журналистам обратиться к сухим цифрам. «Не надо видеть политическую подоплеку в тех вещах, где ее даже и при более углубленном копании нельзя найти», - заявил замминистра. По его мнению, «владелец РБК имел все основания быть недовольным деятельностью руководства своей компании на протяжении многих лет». «Как была дыра с долгом, так и осталась. Его менеджеры генерировали убытки, а не прибыль», - добавил Волин. Поэтому, по его словам, «искать политику там, где чисто экономика, совершенно бессмысленно».
Чисто экономический эффект от увольнения заметил и блогер irek_murtazin. Оказалось, что на новостях об увольнении руководителей изданий холдинга его акции серьёзно выросли:
Слухи о продаже РБК Прохоровым появились весной. Возможными покупателями назывались «Национальная Медиа Группа» Юрия Ковальчука и владелец компании Rambler&Co Александр Мамут (об этом говорил Алексей Венедиктов). Позже распространенную главредом «Эха» информацию назвали «галлюцинацией» в компании Мамута. «Мы не видим смысла комментировать галлюцинации господина Венедиктова», - сказала пиар-директор компании Софья Иванова. Источник «Газете. Ru» сообщал, что найти покупателя на актив до настоящего момента не удалось. «Дальнейшая ситуация неясна. Решать будет акционер (Прохоров)», - резюмировал собеседник «Газеты. Ru». После увольнения руководства РБК, акции холдинга подорожали на 7%. Означает ли это, что кадровую революцию в РБК политизированная часть общества и деловой мир оценили диаметрально противоположно?
Коллектив РБК. Фотография отсюда
Выходит, что первые считаю увольнение руководства разгромом РБК, а вторые - наоборот, катализатором перемен, способных увеличить курсовую стоимость акций РБК?
Или резкий рост стоимости акций РБК означает, что у покупателей появился инсайд, что РБК вот-вот купит кто-то, кто «за ценой не постоит»? Но в таком случае, ради чего собственник затеял перемены в руководстве перед продажей РБК? Пусть бы этим занимался новый собственник. Или это такая своеобразная «предпродажная подготовка»?
Читать далее в блоге автора
Михаил Прохоров приобрел 51,1% акций медиахолдинга РБК (тогда он носил название ЗАО «РБК-ТВ Москва») в 2010 году за $80 млн в ходе допэмиссии (около 2,56 млрд руб. по курсу того времени). Сейчас капитализация всего медиахолдинга оценивается в 2,1 млрд руб. (данные торгов на бирже за 13 мая). Источник, близкий к РБК и ОНЭКСИМу, ранее говорил «Газете. Ru», что в настоящее время долг холдинга составляет около $220 млн.