Постер фильма Сэма Мендеса «007: Спектр», 2015
«Не даёт зрителю отвлечься, держит с первого кадра до последнего», при этом «всё дальше и дальше уходит от классики». В российский прокат выходит продолжение бондианы - «007: Спектр». Первая реакция блогеров в кинодайджесте «Журнала ЖЖ».
hope1972 о том, за что мы любим Бонда:
Отличный бондовский фильм. Да, не шедевр, как предыдущая серия, но... Это БОНД! Девушки, смокинги, тачки и другие гэджеты, и злодей злодейский. Да, персонажи одномерные, да, злодей очень странно мотивирован... и, скажем, его план по захвату мира очень современен... то есть, это очень ретро-бонд в современной обертке.
Скажите, когда у Бонда было иначе? Когда там были многоплановые персонажи и иные злодеи? Да не было никогда!
Мы любим Бонда за позерское стряхивание пыли со смокинга после того, как вокруг него рушится пол-квартала, а он падает с третьего этажа на диван :), за «ну давай, Кью» - во время погони на супертачках перед нажатием очередной секретной кнопочки, и за «Бонд, Джеймс Бонд». Ога. Собственно, больше ничего и не надо.
То есть да, придраться можно, но не хочется.
Единственная ложка дегтя - Крейгу надо на пенсию. Одутловатый, с картофельным носом, ртом-куриной гузкой и оттопыренными ушами... Бонд-сантехник должен уйти. Заколебал. Честно!
Уже давайте молодого Бонда, а? И ориджин стори? Вот после этого фильма хочется!
А вообще - люблю качественно сделанное коммерческое кино - за очень правильное повествование, без лишнего, без всяких баб на плоте с сиськой и непонятных убийств в ваннах неизвестно кого. Не дает зрителю отвлечься, держит с первого кадра до последнего, и все понятно: кто, кому, куда зачем и за что. Нашим бы поучиться....
Читать далее в блоге автора
think_head о своих претензиях к фильму:
Увы, новая бондиана все дальше и дальше уходит от классики. Бонд уже почти не использует свой секретный арсенал, который ему готовит Q, а это было изюменкой первых 22 фильмов о Бонде. Манипенни - это уже не старая дева, чахнущая по Бонду в приемной М. Сам Q, против нового воплощения которого я активно выступаю, вместе с Манипенни бегает за Бондом, а не занимается своими прямыми обязанностями, теперь он штатный хакер. Изменились и сами условия выполнения заданий агентом 007. Много рутины, бюрократии, каких-то внутренних передрязг. Но, раз «Скайфол» был таким популярным, значит, многим это нравится. В этом смысле фильм не хуже, а может даже и лучше предыдущего.
Главная моя претензия к фильму заключается в «плоскости» многих персонажей. Думаю, секретом не будет, что главный злодей - это Кристоф Вальц. Это актер одного амплуа - роль мерзавцев ему удается очень хорошо, но ничего другое он играть не умеет. Когда разворачивается интрига в фильме, создается образ суперзлодея, перед которым все трепещут, а затем становится понятно кто его играет - персонаж выполнен скучным и даже несколько банальным. Что-то типа директора цирка в фильме «Воды слонам». Ну, не тянет он на главный злодейский мозг. Сам персонаж не вызывает ни уважения, ни страха. Так же у него есть подручный в роли амбала - играет Батиста. Последнее время его часто можно увидеть на экранах, но кроме того, что он здоровый амбал, в фильме его персонаж больше никак не раскрывается... Одну из героинь играет Беллуччи, в кадре она появляется на пару минут... даже на временную девушку Бонда не тянет - зачем она? Просто Монику показать?
Click to view
А в целом это дает ощущение очень неплохого и интригующего старта и несколько скучного и затянутого продолжения. Если за начало до встречи в Риме, до слов «ку-ку», я мог дать фильму 5 баллов, то потом эта оценка снизилась до 3. Что в среднем дает 4 балла по моей пятибальной шкале. Общее впечатление все равно хорошо, смотреть интересно, местами эмоций добавляет ностальгия по прошлым фильмам с Крейгом, которые часто фигурируют в новом фильме. Поклонникам Бондианы есть все основания увидеть новый фильм. Возрастных ограничений не наблюдаю...
К фильму получился очень неплохой саундтрек. Сначала по голосу думал, что это Кончита Вурст, но ошибся не сильно. В любом случае песня по мелодичности очень гармонирует с тем, что происходит на экране.
Читать далее в блоге автора
rn21 о схожести сюжета «Спектра» с другим фильмом:
Извините, но сначала я дам немного лирики. Не считая подзаглохшей серии про Борна, на плаву сейчас, пожалуй, только два шпионских сериала. Вычурный и пафосный Агент 007, «в стиле Лондона», и бесшабашная веселая удалая Миссия Невыполнима с бессменным Томом Крузом, в лучших традициях Голливуда. Кингсмэн еще очень многообещающий проект на новенького, но пока не в счет, всего 1 фильм... В этом году Том Круз и Дэниэл Крэйг вышли очень близко в прокате - сначала Миссия Невыполнима, совсем недавно, в районе августа, а потом, в ноябре - новый Агент 007. Интрига была в том, что в обоих фильмах, это еще по трейлерам было видно, была схожая идея сюжета: есть зловещая секретная организация, которую агентам придется раскрыть без поддержки своих спецслужб. Одиночное плавание, так сказать. И, на самом деле, идеей сюжета оба фильма похожи. А вот воплощением идеи различаются разительно.
Читать далее в блоге автора