Теория Дефицита Информации (в геноме)
Информации, содержащейся в геноме, недостаточно для построения и поддержания организма
- Это твое?
- Мое
- Откуда?
- Оттуда
Из к/ф "Бриллиантовая рука"
Все привыкли в к мысли, что гены являются носителями наследственной информации, но можно ли, исходя из ее объема, построить организм? Дмитрий Андреевич Шабанов излагает вопрос таким образом:
Наш генотип содержит совсем немного информации, помещаясь в незаархивированном виде на CD-диск. Собственно гены составляют его небольшую часть; около 25 тысяч наших генов требуют для записи менее 10 мегабайт (а архиватор ужмёт их намного сильнее). Напомню известную шутку, что файл с детальным описанием формы коленной чашечки (одной из самых простых наших костей) в AutoCad займёт больше места. Информация, необходимая для описания нашего строения, несоизмеримо больше ёмкости нашего генома.
Дмитрий Шабанов, Краткое изложение эпигенетической теории эволюции
Такое состояние дел позволяет выдвинуть интересную фальсифицируемую теорию:
Не существует 3D-принтера с объемом памяти 12 Мб, который мог бы напечатать себя и робота, способного охотится ночью на мышей.
Пройдемся по элементам теории. Откуда берутся 12 Мб? Это информационная емкость всех генов. Википедия сообщает нам такие сведения о геноме человека:
Гены, т.е. то, что кодирует белки и функциональные РНК, из всего этого занимают 800 Мб * 0.015 = 12 Мб.
Теперь про робота. Копировать человека сложно, поэтому предлагается скопировать нечто более простое - сову.
Что должен уметь робот? Конечно, уметь летать ночью и добывать мышей. Далее, источник питания. Если робот будет летать на батареях, принтер должен напечатать батареи и комплекс для их подзарядки. Возможно, "сова" должна будет летать и собирать дрова, на которых будет работать генератор (его тоже нужно напечатать).
3D принтер нужен для завершения комплекса тело - поведение - копирование. Ограниченная память, это конечно, ROM - т.е. принтер должен после включения "загрузиться" из такого объема, объем памяти типа RAM неограничен.
В принципе, можно ослабить гипотезу, и дать для повторения весь геном, т.е. 800Мб. Это уже совсем круто - целых 25% размера ОС современного телефона. Есть где развернуться и исправить "ошибки Дизайна". Но такое ослабление возможно после принятия следующих условий.
PS. Как раз перед написанием этой статьи скачал на свой телефон программу Radio-FM - она занимает 15 Мб, но это же радиоплеер, а не какая-то сова!
PS. По поводу формулировки теории в виде "несуществования". Как учит нас Поппер, Карл Раймунд:
Естественнонаучные теории, и в частности то, что мы называем законами природы, имеют логическую форму строго универсальных высказываний. Поэтому они могут быть выражены в форме отрицаний строго экзистенциальных высказываний или, можно сказать, в форме неэкзистенциальных высказываний (высказываний о несуществовании). Например, закон сохранения энергии можно выразить в форме “Не существует вечного двигателя”, а гипотезу об элементарном электрическом заряде-в форме “Не существует иного электрического заряда, чем заряд, кратный элементарному электрическому заряду”.
Логика и рост научного знания
Ссылки
- Это твое?
- Мое
- Откуда?
- Оттуда
Из к/ф "Бриллиантовая рука"
Все привыкли в к мысли, что гены являются носителями наследственной информации, но можно ли, исходя из ее объема, построить организм? Дмитрий Андреевич Шабанов излагает вопрос таким образом:
Наш генотип содержит совсем немного информации, помещаясь в незаархивированном виде на CD-диск. Собственно гены составляют его небольшую часть; около 25 тысяч наших генов требуют для записи менее 10 мегабайт (а архиватор ужмёт их намного сильнее). Напомню известную шутку, что файл с детальным описанием формы коленной чашечки (одной из самых простых наших костей) в AutoCad займёт больше места. Информация, необходимая для описания нашего строения, несоизмеримо больше ёмкости нашего генома.
Дмитрий Шабанов, Краткое изложение эпигенетической теории эволюции
Такое состояние дел позволяет выдвинуть интересную фальсифицируемую теорию:
Не существует 3D-принтера с объемом памяти 12 Мб, который мог бы напечатать себя и робота, способного охотится ночью на мышей.
Пройдемся по элементам теории. Откуда берутся 12 Мб? Это информационная емкость всех генов. Википедия сообщает нам такие сведения о геноме человека:
- Двадцать две пары аутосом, две половые хромосомы Х и Y, а также митохондриальная ДНК человека содержат вместе примерно 3,1 млрд пар оснований (3.1*10^9)
- Только 1,5 % всего генетического материала кодирует белки или функциональные РНК
Гены, т.е. то, что кодирует белки и функциональные РНК, из всего этого занимают 800 Мб * 0.015 = 12 Мб.
Теперь про робота. Копировать человека сложно, поэтому предлагается скопировать нечто более простое - сову.
Что должен уметь робот? Конечно, уметь летать ночью и добывать мышей. Далее, источник питания. Если робот будет летать на батареях, принтер должен напечатать батареи и комплекс для их подзарядки. Возможно, "сова" должна будет летать и собирать дрова, на которых будет работать генератор (его тоже нужно напечатать).
3D принтер нужен для завершения комплекса тело - поведение - копирование. Ограниченная память, это конечно, ROM - т.е. принтер должен после включения "загрузиться" из такого объема, объем памяти типа RAM неограничен.
В принципе, можно ослабить гипотезу, и дать для повторения весь геном, т.е. 800Мб. Это уже совсем круто - целых 25% размера ОС современного телефона. Есть где развернуться и исправить "ошибки Дизайна". Но такое ослабление возможно после принятия следующих условий.
- В генах информация о человеке практически отсутствует
- Надо перестроить филогенетические деревья с учетом всего генома
PS. Как раз перед написанием этой статьи скачал на свой телефон программу Radio-FM - она занимает 15 Мб, но это же радиоплеер, а не какая-то сова!
PS. По поводу формулировки теории в виде "несуществования". Как учит нас Поппер, Карл Раймунд:
Естественнонаучные теории, и в частности то, что мы называем законами природы, имеют логическую форму строго универсальных высказываний. Поэтому они могут быть выражены в форме отрицаний строго экзистенциальных высказываний или, можно сказать, в форме неэкзистенциальных высказываний (высказываний о несуществовании). Например, закон сохранения энергии можно выразить в форме “Не существует вечного двигателя”, а гипотезу об элементарном электрическом заряде-в форме “Не существует иного электрического заряда, чем заряд, кратный элементарному электрическому заряду”.
Логика и рост научного знания
Ссылки