Почитал жжурнал автора книги про перверзных нарциссов. Подивился на уровень нарциссизма и перверзнутости автора, сквозящий в каждом его описании
( Read more... )
После многих лет чтения психологической и псевдопсихологической литературы и общения с людьми, которые с энтузиазмом вовлечены в процесс.... пришла к ясному как день ощущению, что для широких масс это зло)) Причем, очень злое зло) Может, единицам во благо, но это лишь исключения.
Для широких масс всё зло, пока оно не обвешано со всех сторон предохранителями и не снабжено инструкциями "котят не сушить". Недаром говорится, что простейший способ борьбы с идиотами - убрать все запреты и предупреждения.
Дураку всё вредно (С) пусть будет уже моё, спустя столько лет
Однако, эти книжки про злобных нарциссов и тому подобных страшных бяк сродни скорее как раз запретам и инструкциям "котят не сушить", а не тому, с чем они борются.
Я считаю в целом доступность психолухной да шизотерической всякой информации благом. Голову на плечах иметь надо, конечно, и учиться выбирать, потому как не всё там золото) Ну и в целом, лично я позадолбалась рассуждать и искать в теориях, чего да как, я лучше пойду что-то сделаю хорошее, но был этап, когда казалось, что в этих рассуждениях некая истина и находится. Ни фига) Смысл их - приятно пообщаться - важный, кстати
( ... )
Я тут недавно в одном слишком восторженном (но мне симпатичном) журнале обругал последовательно Эво_люцию, Шварацкого и, кажется, ещё какого-то популярного в жежешечке психолуха. Меня стали подозревать в зависти к их профуспехам и популярности :)
Фильм вообще прекрасный! Этот Джейми там весь такой успешный кросавчег, а этот отрывок как раз показывает (мимика очень хорошо сыграна), что сам он в такую замечательность себя притом не верит. И когда надо сказать хорошее о себе не на публику, а человеку, который фальшь увидит, то он не может сказать то, во что в глубине души не верит - и в результате не может сказать вообще ничего. А когда она говорит, то у него изумление такое: "что, правда, что ли?"
Так ты просто завистник, всё понятно))) Шварацкий хороший дядька, в некоторый пунктах упрощает чрезмерно, что есть, то есть. Про любоф так лучше не читать, а остальное неплохо, как по мне. Главное, что в отличие от этой самой Эвы - человек не чувствует себя говном после прочтения шЫдевров. Нравится мне его такое спокойненькое, ироничное отношение ко всему.
Я после чтения Эво себя таковым ни разу не чувствовал :) А у Ш. меня больше отмораживает самолюбование и фселохи. Самолюбованию и я был не чужд, под передозом 2-го врага Человека Знания и прт высоком уровне прухи, но без фселохи.
Comments 38
Reply
http://livelight.livejournal.com/375974.html
А фрагмент для меня очень даже связан с тем, что во втором абзаце написано. И этот Джейми - весь из себя кросавчег, кстати :)
Reply
Может, единицам во благо, но это лишь исключения.
Reply
Reply
Однако, эти книжки про злобных нарциссов и тому подобных страшных бяк сродни скорее как раз запретам и инструкциям "котят не сушить", а не тому, с чем они борются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Фильм вообще прекрасный!
Этот Джейми там весь такой успешный кросавчег, а этот отрывок как раз показывает (мимика очень хорошо сыграна), что сам он в такую замечательность себя притом не верит. И когда надо сказать хорошее о себе не на публику, а человеку, который фальшь увидит, то он не может сказать то, во что в глубине души не верит - и в результате не может сказать вообще ничего. А когда она говорит, то у него изумление такое: "что, правда, что ли?"
Reply
Про отрывок (и, наверное, фильм) - да, да, да!
Reply
А у Ш. меня больше отмораживает самолюбование и фселохи. Самолюбованию и я был не чужд, под передозом 2-го врага Человека Знания и прт высоком уровне прухи, но без фселохи.
Reply
Leave a comment