Почитал жжурнал автора книги про перверзных нарциссов. Подивился на уровень нарциссизма и перверзнутости автора, сквозящий в каждом его описании
( Read more... )
Я считаю в целом доступность психолухной да шизотерической всякой информации благом. Голову на плечах иметь надо, конечно, и учиться выбирать, потому как не всё там золото) Ну и в целом, лично я позадолбалась рассуждать и искать в теориях, чего да как, я лучше пойду что-то сделаю хорошее, но был этап, когда казалось, что в этих рассуждениях некая истина и находится. Ни фига) Смысл их - приятно пообщаться - важный, кстати
( ... )
Я тут недавно в одном слишком восторженном (но мне симпатичном) журнале обругал последовательно Эво_люцию, Шварацкого и, кажется, ещё какого-то популярного в жежешечке психолуха. Меня стали подозревать в зависти к их профуспехам и популярности :)
Фильм вообще прекрасный! Этот Джейми там весь такой успешный кросавчег, а этот отрывок как раз показывает (мимика очень хорошо сыграна), что сам он в такую замечательность себя притом не верит. И когда надо сказать хорошее о себе не на публику, а человеку, который фальшь увидит, то он не может сказать то, во что в глубине души не верит - и в результате не может сказать вообще ничего. А когда она говорит, то у него изумление такое: "что, правда, что ли?"
Так ты просто завистник, всё понятно))) Шварацкий хороший дядька, в некоторый пунктах упрощает чрезмерно, что есть, то есть. Про любоф так лучше не читать, а остальное неплохо, как по мне. Главное, что в отличие от этой самой Эвы - человек не чувствует себя говном после прочтения шЫдевров. Нравится мне его такое спокойненькое, ироничное отношение ко всему.
Я после чтения Эво себя таковым ни разу не чувствовал :) А у Ш. меня больше отмораживает самолюбование и фселохи. Самолюбованию и я был не чужд, под передозом 2-го врага Человека Знания и прт высоком уровне прухи, но без фселохи.
Ааааааа! Классега же! Четыре врага человека знания: страх, ясность, сила и старость.
А он типа когнитивный психотерапевт, это направление хорошо проясняет мозги при правильном использовании. А при неправильном - тоже даёт ясность, но другую. Я догонялся ясностью у любошников, оттуда же термин (и тэг у меня) "дисциплина мышления". А может, и не от них термин, ну да неважно :)
Reply
Фильм вообще прекрасный!
Этот Джейми там весь такой успешный кросавчег, а этот отрывок как раз показывает (мимика очень хорошо сыграна), что сам он в такую замечательность себя притом не верит. И когда надо сказать хорошее о себе не на публику, а человеку, который фальшь увидит, то он не может сказать то, во что в глубине души не верит - и в результате не может сказать вообще ничего. А когда она говорит, то у него изумление такое: "что, правда, что ли?"
Reply
Про отрывок (и, наверное, фильм) - да, да, да!
Reply
А у Ш. меня больше отмораживает самолюбование и фселохи. Самолюбованию и я был не чужд, под передозом 2-го врага Человека Знания и прт высоком уровне прухи, но без фселохи.
Reply
Reply
Четыре врага человека знания: страх, ясность, сила и старость.
А он типа когнитивный психотерапевт, это направление хорошо проясняет мозги при правильном использовании. А при неправильном - тоже даёт ясность, но другую.
Я догонялся ясностью у любошников, оттуда же термин (и тэг у меня) "дисциплина мышления". А может, и не от них термин, ну да неважно :)
Reply
Reply
Leave a comment