История создания ядерной пули

[liveinukraine]

В 60-х годах прошлого века и в США, и в СССР велись секретные работы по созданию сверхмалых ядерных зарядов.  Разрабатывались спецпатроны калибра 14,3 и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов, а также патроны калибра 7,62 мм.

Comments

[veronica_victuk]

Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически малую величину - 1,8 грамма!

В распоряжении ученых были лишь микрограммы этого очень редкого материала.

Как такие утверждения согласуются?

И вообще для металлического калифорния-252 критическая масса составляет от 3 до 8 кг, в зависимости от отражателя и прочих условий. Я уж не говорю про цену материала.

[liveinukraine]

История темная. Возможно микрограммы были на момент начала исследований.

Я думаю в то время оценка критической массы проводилась на основании водных растворов солей калифорния, там и получилась такая малая величина. Слишком затратно исследовать это на металлическом калифорнии.

[veronica_victuk]

В литературе есть оценка критической массы для Cf-251 около 20 г при плотности 0.04 г/куб.см Это или раствор или сплав какой экзотический.

[division___bell]

интересно, какой объем калифорния соответствует 8 кг ?

Для плутония с чистотой 95% критическая масса около 10-20 кг, а его объем - шар в несколько десятков кубических сантиметров

[veronica_victuk]

Плотность Cf-252 =15.292 г/куб.см

[division___bell]

Т.е для 3 кг получаем шар 195 куб.см

ни в какую "пулю" точно, никак не помещается

[veronica_victuk]

Ну, тут выше пишут, что это, возможно, растворы. Для них критическая масса может быть много меньше. Но все равно мороки много. С другой стороны, фантазия военных неисчерпаема. И денег на исследованиях можно распилить, и никто не узнает, т.к. это страшный секрет.

[paul_schultz]

Я бы больше на другой аспект налегал.

Почему в конечном итоге отказались от ядерных боеприпасов везде кроме ракет?
Снаряд ствольной артиллерии в момент выстрела испытывает перегрузки и вибрацию во много раз превышающие то, что достаётся ракете во время её полёта.

Таки образом, повредить ядерное "изделие" при выстреле у артиллеристов куда больше шансов, чем у ракетчиков ("изделие"-то штука очень хрупкая и нежная).
А для ядерного стрелка создать что-то микро-микроскопическое, помещающееся внутри пули - для уровня технологии ХХ столетия задача не по зубам.

[veronica_victuk]

Это тоже немаловажно. Вроде ядерные снаряды разрабатывались в свое время, но не слышно, чтобы поставили на вооружение.

[world_japan]

С какой это радости, если у него количество нейтронов чуть ли не 6, насколько я помню?

[veronica_victuk]

3.76±0.5%

[world_japan]

Спасибо

[world_japan]

Кстати, раз уж пошла такая пьянка - для того, чтобы получить ПУЛЮ или хотя бы маленький заряд предполагалось еще и дополнительная нейтронная активация внешним источником нейтронов (варианты были достаточно фантастичными, ни один не реализовался)

[veronica_victuk]

[world_japan]

Да я уж дотянулась до справочника по такому случаю :)
спасибо в любом случае