В 60-х годах прошлого века и в США, и в СССР велись секретные работы по созданию сверхмалых ядерных зарядов. Разрабатывались спецпатроны калибра 14,3 и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов, а также патроны калибра 7,62 мм.
Интересно, почему в качестве боеприпаса рассматривался именно оружейный патрон ? Тем более, что особенные свойства делящегося материала, снижающие эксплуатационные характеристики оружия, были очевидными..
Применение подобного заряда гораздо уместнее например, в НУРСах или "обычных" калибровых снарядах, зачем и почему обязательно "пуля" ?
Да, я знаю. Но там, если я не ошибаюсь, использовался плутоний. Тем более непонятно, почему бы уже готовое техническое решение, примененное в образцах тактического ядерного оружия ( включая ранцевые фугасы диверсионных групп) не повторить с другим делящимся веществом
Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически малую величину - 1,8 грамма!
В распоряжении ученых были лишь микрограммы этого очень редкого материала.
Как такие утверждения согласуются?
И вообще для металлического калифорния-252 критическая масса составляет от 3 до 8 кг, в зависимости от отражателя и прочих условий. Я уж не говорю про цену материала.
История темная. Возможно микрограммы были на момент начала исследований.
Я думаю в то время оценка критической массы проводилась на основании водных растворов солей калифорния, там и получилась такая малая величина. Слишком затратно исследовать это на металлическом калифорнии.
А самое обломное во всей этой идее - то, что те же самые результаты (вывести из строя бронетехнику, смести стенку небольшую и т.д.) может получить любой солдат, вооруженный обычным РПГ..
А на фото, я так понимаю, представлен боеприпас для авиационной пушки с сердечником из обедненного урана ( скорее всего, для пушки с "Тандерболта" который А-10)
чушь... америкосы вот используют снаряды с сердечниками из обедненного урана.. что это дает? При попадании такого сердечника в броню, изза особенностей урана, при резком сжатии, сердечник становился прочнее самой прочной стали, и это позволяло входить как можно глубже в броню, потом же изза резкого сброса давления,, после пробития брони, сердечник попросту взрывался, и распылялся на мелкое крошево с очень высокой температурой (более 3-4 тыс градусов).. в танке загоралось все что могло гореть! Побочные эффекты таких сердечников - радиация.
Comments 35
Применение подобного заряда гораздо уместнее например, в НУРСах или "обычных" калибровых снарядах, зачем и почему обязательно "пуля" ?
Reply
Reply
Reply
Тем более непонятно, почему бы уже готовое техническое решение, примененное в образцах тактического ядерного оружия ( включая ранцевые фугасы диверсионных групп) не повторить с другим делящимся веществом
Reply
В распоряжении ученых были лишь микрограммы этого очень редкого материала.
Как такие утверждения согласуются?
И вообще для металлического калифорния-252 критическая масса составляет от 3 до 8 кг, в зависимости от отражателя и прочих условий. Я уж не говорю про цену материала.
Reply
Я думаю в то время оценка критической массы проводилась на основании водных растворов солей калифорния, там и получилась такая малая величина. Слишком затратно исследовать это на металлическом калифорнии.
Reply
Reply
Для плутония с чистотой 95% критическая масса около 10-20 кг, а его объем - шар в несколько десятков кубических сантиметров
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment