Раскрываю карты.

[littlemankz]

Подумали, мы с другом и решили, что пора бы снова по Казахстану прокатится. Начинаем разрабатывать новый маршрут вдоль морских и южных границ с Туркменистаном, Узбекистаном и Киргизией нашего славного государства. К тому же, по пути много святых мест и памятников истории будет. Путешествие предполагается больше как отдых, и не большое по

Comments

[k0nstrukt0r]

Рекомендую для аэропанорам воздушным змеем воспользоваться. В тех краях поляны большие, ветра достаточно. Технология хорошо отработана, нетребовательна к навыкам и недорога. Поищите по ключевым словам kite aerial photography. И у меня в журнале можете по тегу kap примеры аэропанорам глянуть.

[littlemankz]

Листал ваш блог, идея классная, жалко, что на страницах блога не рассказываете о всех тонкостях и этапах строительства всех элементов, пришлось искать форум. :)
Начал присматриваться к воздушным змеям. Даже присмотрел уже на ебее змея за 38 баксов. Если не найду готовый в городе, то придется заказывать.
Еще надо что-то с камерой думать, зеркалку жалко в небо запускать, к тому же тяжелая она.

[k0nstrukt0r]

Всё никак не переработаю статью 2-х годичной давности:
http://photo-element.ru/ps/kaping/kaping.html
Но основные моменты там освещены.
Змея рекомендую вот этого:
http://www.thekiteshoppe.com/products/Premier-Large-Power-Sled-24-Cubic.html
Он есть и в других интернет-магазинах. Большой диапазон ветров, нет ломких частей, только упругие прутки вдоль корпуса, сворачивается в небольшую сумочку, мало места в походе занимает.

[littlemankz]

Я к Rokkaku присматриваюсь. Этот опасаюсь из-за отсутствия поперечин сложится может, катастрофы тогда не миновать. К тому же Rokkaku в два раза дешевле с доставкой получается.

[k0nstrukt0r]

Большой двухметровый рокк хорош в слабый ветер, 3..4 м/с. В степи ветер практически всегда сильнее. У следа аэродинамическое качество чуть хуже, зато там ломаться совершенно нечему. Прутки нужны только, чтобы змей держал форму, если стихнет ветер или появится турбулентность. Пошит прочно, никаких беспокойств не вызывает. Только тяга слишком большая, я летаю на чуть меньшем следе, 1,7 м2, 9..10 м/с держит прекрасно, никаких деформаций и поползновений. Маленький рокк при этом ветре практически складывается, теряет от изгиба и натяжения паруса форму, и становится неуправляемым. Панораму на островке посреди Амура я снимал именно в такой ветер, и несмотря на то, что это был первый полёт следа, решил лететь на нём. Поднял змея на 400 м, отлично повёл себя. Почему рекомендую премьеровского рокка площадью 2,4 - он более универсален. Летал на таком в Анапе. Можно взлететь в довольно слабый ветер. Но в сильный ветер понадобится мощная моталка, чтобы удержать и опустить змея на землю.

[littlemankz]

Подскажи, как себя ведут дельтовидные змеи (треугольной формы) при попытке поднять за собой груз? Примерно такие:

[k0nstrukt0r]

На дельтах тоже груз поднимают. Например, yurik_ryba в Калгари первые пару десятков панорам с дельты снимал (при этом пару раз ломалась поперечная распорка), пока не купил рокка. У дельты соотношение площади и размаха плохое. К примеру, у дельты размахом 180 см всего 0,81 м2 площадь. А у рокка шириной 1,6 м - 2,5 м2. У Юрия дельта, вроде, 2,8 м размахом. Но для ваших ветров (подозреваю) и больших открытых пространств рекомендую использовать змея типа Sled площадью 1,7..2,5 м2. Каркасники ломаются, а следы и парафойлы очень прочны, там ломаться нечему. Тянут хорошо очень.