Это вторая рецензия на рукопись "здесь люди". Для тех кто вчера не прочитал - моя книга (пока не изданная) номинируется на премию "Национальный бестселлер", и сейчас жюри выбирает шорт-лист из "длинного" списка
( Read more... )
Ну... да... Первая рецензия была приятнее :). НО Дунь, тебя рецензируют! :) Это ж клёво! И если есть задумка о серьезном - на негативных рецензиях самосовершенствоваться проще. Понимаешь, где-то, над чем поработать. Правда к данному случаю это относится мало... описано общее несогласие, а вот что, возможно, следует доработать, чтоб стало "доставать" "для того, чтобы поставить дневник Шереметьевой в ряд художественных явлений." - не понятно... Хотя я не видела самой книги, а по тому даже не представляю о чем говорят эти люди... Так что все мои рассуждения могут быть категорически не верные! Жаль. А впечатление хрупкой девушки - ты производишь! И нечего бравировать своими КМС! ты хрупкая с огромными чистыми глазами!
А я уже и 3тью прочла ;) Интересно... И 4ю... задумалась... А по каким критериям идет оценка? Понравилось/не понравилось? Да, бОльшая часть этих людей имеет непосредственное отношение к литературе/публицистике. Есть вопрос к 2м членам жюри, но Бог с ним... В любом случае прочитанное вызывает недоумение.. При этом как положительные отзывы, так и отрицательные. Т.е. мне НЕ ПОНЯТНО... а когда не понятно - хочется дискуссии. А, как понимаю, её и не будет. Получите мое мнение и распишитесь?
Здравствуйте, да, отчасти производите. Иногда я думаю, что весь имидж и поведение направлены на то, чтобы задушить эту хрупкость. Уж не знаю по каким причинам. Увы, и старушки бывают хрупкими. И красота, кстати... Тем не менее, есть ощущение, что Ольга не удосужилась просто познакомиться с Вашим журналом. А может этого и не предполагалось? В любом случае, рецензия есть ( где-то о себе, где-то о книге), предполагаю, что это ещё наилучшая из наихудших:)) Держитесь:) ну, и , конечно, резанули слова " вдруг" и " приключения"... Словно девятиклассница пишет... P.S. Честно говоря, я не очень представляю как военный дневник может быть художественным явлением. Извините. Красивое в войне?! Но как литература- очень даже. Верю в Вас! Удачи!
Возможно, ещё разница в восприятии этого слова. Для меня, я лично тоже не хрупкая, хотя стройная и часто выгляжу лет на 15. Но это же не о том. Кстати, меня резануло, что она два раза использовала это слово - на один раз можно было бы закрыть глаза, но два сразу заставляет морщиться. Не твоё слово. Не попала.
Твой образ для меня - такой боксёрский))) Тебе бы очень пошли перчатки, топ и боксеры. Ты - сгусток энергии, иногда агрессивный, иногда ускользающий. Ну где там хрупкая? Ясно, что ты можешь быть нежной, заботливой, чуткой. Но это другие слова - они для внутри, а не снаружи. Как-то так.
А рецензия, кстати, не так и плоха. Не думаю, что ты собиралась писать именно литературный акт. Дневник он и есть дневник - этим он плох, и этим же хорош. Это всего лишь попытка откалибровать твою рукопись. На мой взгляд, не особенно нужная попытка.
Можно я вмешаюсь? Восприятие Дуни, как хрупкой девушки - естественно чисто визуальное. Рецензор ни видел её, ни общался... Так что это объяснимо :) Вот с чем полностью соглашусь - дважды в тексте - зря! Может быть хотела усилить, а в итоге ухудшила впечатление... Откалибровать она обязана - ибо остановиться в рецензии исключительно на "хрупкой" Дуне - ну как-то не комильфо :)
Comments 40
Ура! Ура! Ура! :)
Reply
Reply
( ... )
Reply
А впечатление хрупкой девушки - ты производишь! И нечего бравировать своими КМС! ты хрупкая с огромными чистыми глазами!
Reply
Reply
И 4ю... задумалась... А по каким критериям идет оценка? Понравилось/не понравилось? Да, бОльшая часть этих людей имеет непосредственное отношение к литературе/публицистике. Есть вопрос к 2м членам жюри, но Бог с ним... В любом случае прочитанное вызывает недоумение.. При этом как положительные отзывы, так и отрицательные. Т.е. мне НЕ ПОНЯТНО... а когда не понятно - хочется дискуссии. А, как понимаю, её и не будет. Получите мое мнение и распишитесь?
Reply
Reply
Тем не менее, есть ощущение, что Ольга не удосужилась просто познакомиться с Вашим журналом. А может этого и не предполагалось? В любом случае, рецензия есть ( где-то о себе, где-то о книге), предполагаю, что это ещё наилучшая из наихудших:)) Держитесь:) ну, и , конечно, резанули слова " вдруг" и " приключения"... Словно девятиклассница пишет...
P.S. Честно говоря, я не очень представляю как военный дневник может быть художественным явлением. Извините. Красивое в войне?! Но как литература- очень даже. Верю в Вас! Удачи!
Reply
И поздравляю с выходом книги в лонглист! Ты не хрупкая молодчина, я считаю!
Reply
Вот кто меня знает лично с тобой согласятся. Видимо, я блогом ввожу в заблуждение
Reply
Твой образ для меня - такой боксёрский))) Тебе бы очень пошли перчатки, топ и боксеры. Ты - сгусток энергии, иногда агрессивный, иногда ускользающий. Ну где там хрупкая? Ясно, что ты можешь быть нежной, заботливой, чуткой. Но это другие слова - они для внутри, а не снаружи. Как-то так.
А рецензия, кстати, не так и плоха. Не думаю, что ты собиралась писать именно литературный акт. Дневник он и есть дневник - этим он плох, и этим же хорош. Это всего лишь попытка откалибровать твою рукопись. На мой взгляд, не особенно нужная попытка.
Reply
Откалибровать она обязана - ибо остановиться в рецензии исключительно на "хрупкой" Дуне - ну как-то не комильфо :)
Reply
Reply
Leave a comment